Fiscal solicitó 5 años de prisión para el exconvicto Deglise por robo simple
Tras dos jornadas de debate, el Ministerio Público concluyó que Deglise despojó a su amigo Osvaldo de 440 mil pesos la noche del 20 de noviembre de 2024 en Posadas; sin embargo, relativizó la presencia del cuchillo y las ataduras, y descartó como móvil una supuesta pelea por un c…

Luego de dos jornadas, esta mañana en el Tribunal Penal Dos de Posadas el juicio contra Julián "Molécula" Deglise (50) entró en su etapa final con los alegatos de las partes. El hombre de 50 años está acusado de golpear, maniatar y robar a un amigo en un domicilio de Posadas durante la noche del 20 de noviembre de 2024.
En ese marco, minutos después de las 9, el primero en alegar fue el fiscal Vladimir Glinka quien describió que "esta es una causa que bien se podía resolver en el juzgado correccional, pero acá estamos". Continuando con el inicio de sus argumentos, relató la denuncia hecha por la víctima en la que se le acusa a Deglise de utilizar un arma blanca y robar a su amigo Osvaldo.
"Lo que sea que pasó, fue esa noche del 20 de noviembre, Deglise estuvo ahí, y sabemos que hubo violencia sin que el acusado sea lesionado", indicó, añadiendo que no hay discusión dónde ni cuándo ocurrió, por lo que se discute el modo.
También te puede interesar: Quiso escapar de dos motochorros, chocó contra un poste y murió: piden 18 años para un acusado
"Hubo violencia desmedida, fue muy golpeada la víctima innecesariamente. Pero lo más grave en esa violencia es la denuncia que tenía un arma blanca", apuntó. Justamente, sobre el arma, el fiscal expresó que "tengo cierta duda de la presencia del cuchillo, porque creo que no hacía falta esa arma y no me terminó de convencer lo dicho por la víctima. Creo que a Deglise le sobraba con los puños".
También explicó sobre la versión de que la víctima fue maniatada, indicando que "tampoco tengo certezas, porque llegó a declarar que fue maniatado los pies y acá dijo que no, además de que el cinto estaba enrollado en la cama cuando llegó la policía".
Respecto al dinero sustraído, mencionó que si está comprobado por el tipo de trabajo del denunciante y por declaraciones de personas que no estuvieron en ese momento de la agresión, aunque reconoció que "de los 700 mil pesos, no sé por qué lo habrá dicho, pero sí por lo menos le sustrajeron lo secuestrado en la casa de Deglise".
También te puede interesar: En plena crisis de la Corte Suprema de Brasil, un juez del máximo tribunal suspendió a un jefe de la policía federal
En ese contexto, manifestó que "creo que está acreditado un robo simple. Es decir, ese 20 de noviembre se produce un robo que tiene como autor a Deglise y que se apoderó de 440 mil pesos, que después fue recuperado y devuelto a la víctima".
También se refirió sobre el posible móvil, describiendo como "irrazonable" pensar que es real la versión de que Deglise fue a golpearlo porque Amarilla le había hablado a la esposa 10 días antes del hecho.
A su vez, alegó que la versión del préstamo de casco "es la peor decisión, porque no hay razón para prestar dos cascos a una sola persona y sobre todo si consideramos que la víctima tenía su casco".
También te puede interesar: La justicia lo buscaba en Puerto Madryn desde el año pasado y lo detuvieron en Viedma
En tanto, remarcó que "noté cierto temor de la víctima a Deglise, pero le tenía más miedo a la cárcel. Seguramente si le robaba sólo su plata él no iba a denunciar, pero era de su trabajo".
Expuesto lo último, el fiscal solicitó la pena de 5 años de prisión por la figura de robo simple.
Fuente: El Territorio
- #policiales
- #911966
- #fiscal
- #solicito
- #anos
- #prision
- #para
- #exconvicto
- #deglise
- #por
- #robo
- #simple
- #misiones


