Implicaciones por el cambio de fórmula
La directora de la Dipec explicó en qué consisten las modificaciones en el sistema de medición.

Tras el anuncio de un cambio en la forma de medición en el Índice de Precios al Consumidor en la provincia, la directora de la Dipec, Norma Pereyra Rodríguez explicó ayer que "la cifra también hubiese dado 1,6% si se aplicaba la fórmula vieja" y aclaró que "no va a cambiar el número final porque se hayan modificado las ponderaciones, ya que una compensa a la otra".
En entrevista con FM Sol de El Tribuno de Jujuy, la funcionaria indicó que vienen realizando pruebas desde hace tres meses y siempre arrojaron el mismo valor que con la medición original. "Siempre vamos a tener un 100%, pero lo que varía es la influencia y el peso de cada rubro dentro del índice final", afirmó.
"Esto hace que sea más visible para el público lo que es la variación que muchas veces percibe cuando acude al supermercado y ve que ha subido 9% la papa y que el IPC da 2% o menos, como en el caso de junio. Es que la papa forma parte de los alimentos, y los alimentos antes pesaban un 50% en el valor total del índice y ahora pasó a tener una influencia del 30%, y dentro de ese valor la papa incidía un 0,2%. O sea, todo depende de la incidencia que tenga cada producto", expresó.
También te puede interesar: Mitre recibe a Racing de Córdoba con la urgencia de volver al triunfo
"La incidencia en la parte de alimentos sigue siendo la misma, pero lo que varía es la participación en el índice total", reforzó Pereyra Rodríguez.
"Antes Alimentos y bebidas tenía un peso del 51,26%, o sea, englobaba todo tipo de alimentos y todo tipo de bebidas. Ahora nosotros tenemos discriminado eso en dos partes: Alimentos y bebidas no alcohólicas, que pesan un 30%, y Bebidas alcohólicas y tabaco, que pesan un 1,74%", explicó.
La directora explicó que "los datos se obtienen de la encuesta nacional de gasto de hogares, 2017-2018" por lo que este nuevo índice "va a tener que cambiarse nuevamente en dos o tres años porque va a haber una nueva encuesta nacional de gasto del hogar", adelantó.
También te puede interesar: Mercedes-Benz hizo historia en el Turismo Carretera con su primera victoria
$1.476.879 para no ser pobre
Un día después de haber publicado el índice de inflación correspondiente a junio (1,6%), con la particularidad de haberse calculado con una nueva fórmula, la Dirección Provincial de Estadística y Censos (Dipec) reportó el costos de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y de la Canasta Básica Total (CBT).
El informe detalló que en junio una familia jujeña compuesta por cuatro integrantes, dos adultos y dos menores de entre 5 y 8 años, necesitó contar con $1.476.879 para no quedar por debajo de la línea de la pobreza y $664.093 para no ser considerada indigente. Según la Dipec, el costo de la CBT registró una variación mensual bastante más baja que los meses anteriores. El informe detalla que respecto mayo registró un incremento de su valor del 1,1% mientras que el mes anterior fue del 2,2%. Y que el acumulado en lo que va del año alcanzó el 22,6% y el interanual ascendió al 37,6%.
También te puede interesar: Argentino, se presentó el Rally del Jaaukanigás
El descenso también se registró en la CBA ya que en junio aumentó un 1,5% frente al 1,9% que había arrojado en mayo. De esta manera, cubrir los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para un adulto de actividad moderada, acumula una inflación del 23,1% en el primer semestre del año y del 38,5% interanual.
La Dipec también mide el costo de cada una de las canastas para una sola persona, a la que denomina adulto equivalente. En este apartado detalla que para cubrir bienes y servicios básicos un jujeño requirió contar con ingresos por $477.954 para no ser considerado pobre y con $214.917 para no quedar por debajo de la línea de la indigencia, es decir, poder costear su alimentación básica.
Los grupos familiares compuestos por cinco integrantes, por su parte, necesitaron $1.605.927 para no caer en la pobreza y $722.121 para no ingresar en la indigencia. Y los compuestos por tres personas, dos adultos de entre 35 y 61 y un chico de 18, debieron contar con $1.166.209 para la CBT y con $524.397 para la CBA.
También te puede interesar: F1, Franco Colapinto corre en Bélgica
Temas de la nota
Fuente: El Tribuno de Jujuy
- #economia
- #2026
- #implicaciones
- #por
- #cambio
- #formula
- #jujuy


