Inicia juicio oral ante el Jurado de Enjuiciamiento

El juicio político del juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal de La Pampa, doctor Pablo Ramiro Díaz Lacava, entra en su etapa decisiva. El 10 de agosto, a las 9 de la mañana, en dependencias del Consejo de la Magistratura de la Nación, se iniciará la instancia oral que, se estima, a fines de agosto se definirá su continuidad o destitución como juez federal.

A mediados de abril, la Corte Suprema de Justicia designó los componentes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación, quienes llevarán adelante este proceso judicial que enfrenta el juez Díaz Lacava. Se trata de los doctores Marcelo Gastón Bartumeu Romero, juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 25 de la Capital Federal; Néstor Pablo Barral, juez de cámara de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín; María Belén Montes de Oca, senadora nacional por Tierra del Fuego (bloque LLA); María Florencia López, senadora nacional por La Rioja (bloque UXLP); Christian Alejandro Zulli, diputado nacional por Corrientes (UXLP); Ana Beatriz Fernández, abogada de la matrícula federal, de San Nicolás, provincia de Buenos Aires; y Nicolás Mayoraz, diputado nacional por Santa Fe (bloque LLA).

Se trata de un proceso de carácter netamente político en el que el tribunal solo juzga la conducta de los magistrados ante los hechos denunciados y si en ellos cometieron mal desempeño de sus funciones. Para una destitución se necesitan cinco votos de los siete integrantes del jurado. El jurado solo puede tomar dos decisiones: destituirlos o rechazar la acusación. Si ocurre lo primero, el juez pierde automáticamente el cargo y su jubilación. En el segundo caso, se levanta la suspensión y vuelve a ejercer como magistrado.

También te puede interesar: River cayó contra Gimnasia y profundizó su crisis

Instancia oral.

Fuentes consultadas por LA ARENA permiten revelar que el Jurado ya citó a los testigos de la defensa del juez y de la acusación y en el cronograma fijado se espera que el proceso dure una semana. Hay que mencionar que por los mismos hechos, Díaz Lacava tiene una causa penal en la que fue enviado a juicio oral. Ahora está suspendido en el cargo, pero antes de que el Consejo de la Magistratura tome esa decisión, el juez tenía una prohibición de ingresar a su tribunal para no estar en contacto con los empleados que lo denunciaron.

El juez está acusado de amenazar y hostigar a los empleados y secretarios de su tribunal, que fueron los que presentaron la denuncia y que debieron tomar licencia médica. Uno de los hechos más graves es que el juez les arrojó una piedra desde la calle que ingresó por la ventana de uno de los despachos.

También te puede interesar: El Renaper explicó por qué una mujer con pedido de captura pudo renovar su DNI

El jurado ya citó a los testigos de la defensa del juez y de la acusación. Declararán numerosas personas que denunciaron haber sido víctimas, en su gran mayoría mujeres que se desempeñaban en el ámbito judicial, y otros testigos que presenciaron los presuntos episodios de violencia, hostigamiento y maltrato atribuidos al magistrado. El cronograma fijado demandaría una semana, informaron fuentes judiciales a éste medio.

Acompañamiento institucional.

Hay que recordar que las actuaciones se originaron a partir de denuncias formuladas por funcionarias y empleadas judiciales del Tribunal Oral Federal de La Pampa, quienes relataron presuntos hechos de violencia, hostigamiento, maltrato y abuso de autoridad ocurridos en el ámbito laboral. La gravedad de los hechos denunciados motivó la apertura del juicio político por presunto mal desempeño en el ejercicio de la función judicial.

También te puede interesar: Sopaga indaga sobre el estacionamiento en el Poncho

Las consultas a fuentes del espacio judicial afirman que el proceso presenta, además, una particular relevancia institucional porque las denuncias no sólo fueron impulsadas por las presuntas víctimas, sino que también fueron acompañadas por magistrados integrantes del propio Poder Judicial y compañeros de Díaz Lacava, quienes respaldaron las presentaciones efectuadas, una circunstancia poco frecuente en procesos de esta naturaleza y que refleja la preocupación institucional que generaron los hechos investigados.

Mientras avanza el juicio político, Díaz Lacava también espera el juicio oral en la causa penal. El Tribunal Oral Federal ya transita la etapa de ofrecimiento de prueba y se estima que el debate oral comenzará a mediados de septiembre.

La causa penal.

También te puede interesar: Valle Viejo: gremios aceptaron la propuesta de aumento

En forma paralela al juicio político que definirá la continuidad o destitución de Díaz Lacava como juez federal, también avanza la causa penal en la que el magistrado fue procesado por los mismos hechos y que actualmente se encuentra en la etapa de ofrecimiento de prueba previa al juicio oral.

El tribunal encargado de llevar adelante el debate oral está integrado por los jueces federales Facundo Zapiola, titular del Tribunal Oral Federal Nº 3 de Córdoba; José Fabián Asís, juez del Tribunal Oral Federal Nº 2 de Córdoba; y Sabrina Nammer, jueza del Tribunal Oral Federal Nº 8 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En ese expediente, las partes se encuentran presentando la prueba que será incorporada durante el debate, paso previo al inicio del juicio oral, cuya realización se estima para mediados de septiembre. La acusación penal comprende diversos hechos presuntamente ocurridos durante el ejercicio de sus funciones y por los cuales el magistrado fue enviado a juicio.

También te puede interesar: Con el foco en Santa Rosa, Utelpa va a las urnas

Entre ellos se investigan conductas vinculadas a presuntos hechos de abuso de autoridad, lesiones, amenazas y distintos episodios de violencia y hostigamiento, muchos de ellos denunciados por mujeres que integraban el ámbito laboral del tribunal y que motivaron la adopción de medidas de protección en su favor, conforme surge del requerimiento de elevación a juicio formulado en la causa. Uno de los hechos más graves es que el juez arrojó una piedra a sus secretarios desde la calle que ingresó por la ventana de uno de los despachos.

De esta manera, mientras el Jurado de Enjuiciamiento definirá en las próximas semanas si Díaz Lacava continúa o no ejerciendo la magistratura, la investigación penal seguirá su curso con independencia del resultado del proceso disciplinario. En caso de ser hallado culpable en sede penal, las eventuales consecuencias recaerán sobre su responsabilidad personal, más allá de la decisión institucional que adopte el Jurado de Enjuiciamiento.

Artículos relacionados

Tomás Quinteros fue el mejor de junio

Convocan a paro nacional docente el 3 de agosto

La Pampa cobrará peaje a camiones de Vaca Muerta

El salario de los estatales pampeanos aumentó 19%

Con el foco en Santa Rosa, Utelpa va a las urnas

En una Argentina atravesada por la polarización política, "la Selección nacional aparece como uno de los pocos espacios capaces de generar emociones compartidas", señaló Gonzalo Taboada, politólogo y director de Cuentas y Análisis Político de la consultora La Sastrería, durante una entrevista con Radio Noticias, en la que además trazó un diagnóstico sobre el escenario político de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Taboada explicó que la consultora realizó una encuesta nacional de 1.200 casos durante mayo, cuando comenzaba a instalarse la idea de que el Mundial no despertaba demasiado entusiasmo entre los argentinos. "Nos llamó la atención porque nosotros intentamos entender al argentino y esa idea no cerraba con lo que conocemos de nuestra sociedad", explicó. El estudio confirmó lo contrario: tres de cada cuatro consultados creían que la Selección llegaría a la final y el fútbol apareció, con casi el 40% de las respuestas espontáneas, como la principal pasión nacional. Sin embargo, el politólogo sostuvo que el hallazgo más importante fue otro: "La pasión argentina siempre está vinculada con compartir. El mate, el asado, el fútbol... son rituales colectivos donde nuestra individualidad se licúa en algo mucho más grande". Emoción antes que ideas. A partir de ese diagnóstico, Taboada trasladó el análisis al terreno político, y afirmó que la dirigencia debería tomar nota de lo que ocurre con la Selección. "Esta Selección demostró que podemos ser un equipo capaz cuando hay trabajo, actitud y una familia detrás. Eso demuestra que es posible representar a la sociedad desde una emoción compartida", señaló. En ese sentido, sostuvo que la política enfrenta hoy un problema profundo de representación y que los dirigentes deberían dejar de priorizar las disputas permanentes. "La obligación de la política es entender que primero tiene que emocionar y después convencer. Las ideas vienen después de la emoción. Si no emocionás, nadie te presta atención", afirmó Taboada. Para el consultor, esa desconexión se refleja en un dato que considera determinante. "Hoy tenemos un 25% de argentinos que, cuando les preguntamos con qué espacio político se sienten identificados, responden: con ninguno. Ese porcentaje se mantiene desde hace meses", explicó. Nuevos liderazgos. Ese cuarto del electorado sin representación abre, según Taboada, la posibilidad de que aparezcan nuevos referentes de cara a 2027. "Hay un espacio disponible para alguien distinto. No necesariamente un outsider como fue Javier Milei, pero tampoco alguien tan tradicional de la política argentina", analizó. El especialista remarcó que el nuevo sistema de Boleta Única Papel y el peso creciente de las redes sociales modificaron por completo las campañas electorales. "Hoy ya no necesitás el despliegue territorial que se requería hace veinte años. Milei ganó en muchos lugares sin haber estado nunca. Las campañas son distintas y permiten instalar liderazgos en mucho menos tiempo", explicó. No obstante, aclaró que quien pretenda ocupar ese lugar primero deberá construir una representación emocional. "Si logra emocionar e interpelar, después vendrán las ideas. Primero la gente tiene que sentir que esa persona entiende lo que le pasa", aseguró el politólogo. Crisis de representación. Durante la entrevista, Taboada también advirtió sobre el creciente desinterés por la política y recordó los altos niveles de ausentismo registrados en las últimas elecciones. "Eso no es un dato menor. Es un síntoma de una crisis de representación. Cuando una parte importante de la sociedad deja de sentirse representada, en Argentina nunca nos quedamos quietos. Siempre termina apareciendo algo nuevo", sostuvo. Aunque indicó que todavía falta más de un año para las elecciones presidenciales, consideró que el escenario permanece abierto. "Hoy solamente veo dos candidaturas realmente instaladas: Javier Milei, que seguramente buscará la reelección, y Miriam Bregman, que viene creciendo sostenidamente en imagen. Después hay mucho espacio para que aparezcan nuevos liderazgos", dijo. Para Taboada, la principal enseñanza que deja el fenómeno de la Selección es que todavía es posible construir consensos amplios. "La política debería aprender que sí se puede representar de manera transversal. La Selección lo hizo. Ahora le toca a la política demostrar que también puede hacerlo", concluyó.

Murieron siete tripulantes

Proscripción: CFK lleva su caso a la ONU

"Vale la pena luchar y golpear puertas"

Gil Domínguez, sobre recurso de CFK ante la ONU: la sentencia podría quedar "sin efectos"

El departamento Conhello tiene "alto stock ganadero" y "concentración de cabañas"

Te puede interesar

Fuente: La Arena

• #justicia
• #inicia
• #juicio
• #oral
• #ante
• #jurado
• #enjuiciamiento
• #20267300520
• #la pampa