Insólito giro en un caso cerrado por femicidio: anularon la perpetua a Linco por asesinar a Mabel Mena y ordenan un nuevo juicio
El Tribunal de Impugnación determinó un primer veredicto "totalmente defectuoso" y el segundo sin imparcialidad. La mujer fue apuñalada en el corazón.
El Tribunal de Impugnación determinó un primer veredicto "totalmente defectuoso" y el segundo sin imparcialidad. La mujer fue apuñalada en el corazón.
El Tribunal de Impugnación de Neuquén anuló la sentencia que había condenado a prisión perpetua a Jorge Octavio Linco por el femicidio agravado de Corina Mabel Mena y lesiones leves. De esta manera, ordenó que el caso que conmocionó a Junín de los Andes y a toda la provincia vuelva a juzgarse.
La decisión fue adoptada este martes por la Sala integrada por los jueces Richard Trincheri y Estefanía Sauli y la jueza Patricia Lupica Cristo, en el marco del legajo donde Linco había sido encontrado culpable del homicidio doblemente agravado de quien fuera su ex pareja y portera de una escuela.
También te puede interesar: Posadas: detuvieron a un chofer de Uber investigado por material de abuso sexual infantil
Los magistrados hicieron lugar a la impugnaciónpresentada por la defensa de Linco fundamentada en que hubo varias lesiones al debido proceso, observando que existieron dos veredictos contradictorios y defectuosos.
En tanto, pese a la anulación de la sentencia, Linco continuará detenido con prisión preventiva y este miércoles se fijará el vencimiento de la medida.
En este sentido, el eje de la discusión estuvo en lo ocurrido durante la última jornada del juicio por jurados realizada el 6 de septiembre. El primer veredicto leído por el presidente del jurado contenía respuestas contradictorias porque al mismo tiempo declaraba a Linco:
También te puede interesar: Tragedia en la costanera: es la condena más alta por un siniestro vial en la provincia de Santa Fe
La misma contradicción encontró respecto de las lesiones leves a M.D.G.T. incluidas en el juicio. Cabe destacar que el femicidio se cometió en la casa en medio de un ataque de control y celos en la cual el imputado atacó con un cuchillo al amigo de la víctima y cuando Mabel le recriminó la agresión, Linco la atacó con una puñalada en el tórax que le perforó el corazóny le causó la muerte por una lesión cardíaca perforante y hemotórax. Luego, huyó del lugar.
Jorge Linco será juzgado por femicidio por un jurado popular, ya que pertenece a la comunidad Zuñiga.
Para el Tribunal de Impugnación, ese primer veredicto contradictorio era "totalmente defectuoso" porque no cumplía con la exigencia legal de que el jurado establezca si el acusado es culpable o no culpable. Según los jueces, no podía considerarse al mismo tiempo culpable y no culpable.
También te puede interesar: Dejó la mochila, se la robaron, y la Policía detuvo a un hombre
La defensa, en cambio, había sostenido que ese primer pronunciamiento era válido y que implicaba una absolución por inimputabilidad. Por su parte, cabe destacar que la estrategia de la defensa había sostenido durante todo el juicio que su defendido padecía un deterioro cognitivo crónico producto del alcoholismo, que le impedía comprender la ilicitud de sus actos en el momento del crimen.
Después de que se leyera el primer veredicto, (dos veces culpable y una vez no culpable por imputabilidad), el juez Juan Pablo Balderrama dio por terminado el trabajo del jurado y los desafectó.
Sin embargo, antes de que se retiraran de la sala, se produjo un intercambio entre tres integrantes del jurado que al revelar su voto contradictorio expresaron algo relacionado a "no entendí" y pidieron "esperen".
También te puede interesar: Impresionante vuelco y choque en pleno centro de Neuquén: una mujer quedó atrapada en la camioneta
El Tribunal de Impugnación constató, a partir de las imágenes de la audiencia, que las tres jurados se dirigieron a los acusadores y que sus expresiones estaban vinculadas con el veredicto que acababa de pronunciar el presidente del cuerpo. Las partes coincidieron en que ese intercambio existió, aunque mantuvieron diferencias respecto de si hubo o no una interferencia.
La sentencia también cuestionó las reducidas dimensiones de la sala, que prácticamente no dejaban distancia entre los jurados, los acusadores y los familiares de la víctima y advirtió que los familiares de Mena se encontraban detrás de los acusadores y a pocos centímetros del jurado.
Luego del intercambio, el juez Balderrama dispuso que el jurado permaneciera aislado y, tras un cuarto intermedio, impartió una nueva instrucción sobre la inimputabilidad. El jurado volvió a deliberar durante aproximadamente dos horas y emitió un segundo veredicto: declaró culpable a Linco por el homicidio agravado por el vínculo, por 12 votos; por el agravante de violencia de género, por 9 votos; y por las lesiones leves, también por 12 votos.
También te puede interesar: Tragedia en la costanera: López Gagliasso fue condenado a 16 años de prisión
Ese segundo pronunciamiento fue el que terminó dando lugar a la condena a prisión perpetua.
Pero el Tribunal de Impugnación consideró que el procedimiento seguido para llegar a ese segundo veredicto no podía sostenerse. La Sala entendió que, después del contacto entre los jurados y las partes acusadoras, ya no existían garantías suficientes para asegurar que una nueva deliberación pudiera producir unpronunciamiento imparcial.
Por ese motivo, la nulidad alcanza tanto la instrucción suplementaria dispuesta por Balderrama como todo lo ocurrido después, incluido el segundo veredicto.
Aunque la impugnación fue presentada por la defensa del femicida, el giro judicial no significa que Linco haya quedado absuelto. El Tribunal de Impugnación rechazó expresamente el planteo de la defensa que buscaba recuperar el primer veredicto como una absolución.
Para los jueces, aquel pronunciamiento tampoco era válido: era un veredicto defectuoso y no podía ser considerado ni una condena ni una absolución.
La Sala explicó que el juez Balderrama había tenido oportunidades para corregir las inconsistencias del primer pronunciamiento antes de que el jurado quedara afectado por lo ocurrido en la sala. Como esas oportunidades no fueron aprovechadas, cuando finalmente decidió intervenir ya era tarde para obtener un veredicto imparcial del mismo jurado.
La sentencia también puso el foco en las instrucciones que recibió el jurado sobre la inimputabilidad. Según el Tribunal, la explicación oral del juez Balderrama fue demasiado compleja y no incluyó una síntesis clara que permitiera comprobar que los jurados habían comprendido el concepto.
Además, la explicación sobre la inimputabilidad se repitió al abordar tanto el homicidio como las lesiones, lo que podía generar confusión sobre cómo debía aplicarse esa cuestión.
También se cuestionó la manera en que se explicó el llenado de los formularios. El Tribunal señaló quedebía quedar claro que las opciones eran excluyentes: el veredicto podía ser de culpabilidad, de no culpabilidad o de no culpabilidad por inimputabilidad. Esa aclaración, según la sentencia, no fue realizada de manera suficiente.
Con todos estos elementos, el Tribunal de Impugnación resolvió anular la sentencia condenatoria que había impuesto prisión perpetua a Linco y ordenó que el proceso vuelva a la Oficina Judicial de Junín de los Andes.
El próximo paso será una nueva audiencia de selección de jurados y la realización de un nuevo juicio por el femicidio de Mabel Mena, que deberá ser dirigido por un juez profesional distinto de Juan Pablo Balderrama.
La resolución fue adoptada por unanimidad. La Sala también dispuso que no se impongan costas y realizó una serie de recomendaciones al Poder Judicial respecto de la organización de futuros juicios por jurados, entre ellas el correcto resguardo de las grabaciones y formularios utilizados durante las deliberaciones.
A su vez, hizo hincapié en la utilización de un espacio adecuado. Es decir, que la decisión del Tribunal de Impugnación registró la gran movilización de la comunidad en el pedido de justicia por Mabel, así como durante el proceso en torno a la prisión preventiva para el acusado.
De esta manera, el caso por el femicidio de Mabel Mena volverá a juicio: la condena a prisión perpetua quedó anulada, pero tampoco quedó vigente el primer veredicto. La causa deberá resolverse nuevamente ante un jurado distinto y bajo la conducción de otro juez.
Te puede interesar...
Buscaba a su tía y encontró el horror: asesinan a una jubilada de 86 años
Celos, manipulación y un desenlace fatal: qué reveló la autopsia de la joven asesinada por su esposo
Se casaron hace 20 días, mató a su esposa y quiso suicidarse: un informe reveló la crueldad del ataque
Claudio Barrelier y otras cinco personas van a juicio por el femicidio de Agostina Vega: la prueba clave
Así se escapaba el joven que mató a su novia de un disparo en el cuello: cómo fue su detención
TAGS
Noticias relacionadas
Se casaron hace 20 días, mató a su esposa y quiso suicidarse: un informe reveló la crueldad del ataque
Claudio Barrelier y otras cinco personas van a juicio por el femicidio de Agostina Vega: la prueba clave
Así se escapaba el joven que mató a su novia de un disparo en el cuello: cómo fue su detención
Impresionante vuelco y choque en pleno centro de Neuquén: una mujer quedó atrapada en la camioneta
NEUQUÉN
Azul Curioso
Eliseo Díaz: "Me hicieron una cama, no lo amenacé de muerte: usé un verijero para defenderme"
Estafa con lotes del Procrear en Dharma Construcciones, ¿queda impune?: "Solo les interesa si el caso es político"
Apareció Fabián: tras cuatro días de angustia, lo encontraron en Buenos Aires
Portada Covunco: a orillas del arroyo, la tradición se hizo fiesta
Rescate heroico: cayó 50 metros por un barranco y bomberos salvaron a Luna y a su familia
POLICIALES
Negro
Allanamiento en Rincón de los Sauces: drogas, armas y millones en efectivo
La reconstrucción del brutal asesinato de Nicolás Sáez: un conflicto por drogas y amenazas previas al crimen
Así es el lugar de la meseta de Centenario donde encontraron el cuerpo de Nicolás Sáez
Acusaron al único detenido por el asesinato de Nicolás Sáez en la meseta: era parte de su grupo de amigos
Insólita y vieja modalidad que vuelve: estafaron a un playero en la YPF y escaparon por ruta 40
MUNDO
Violeta
Entró a nadar en una cascada y desapareció en el agua: lo encontraron muerto un día después
Una estudiante atacó con un cuchillo a su profesora: dijo que no le caía bien
Drama en la playa: practicaba surf en soledad y sobrevivió al feroz ataque de un tiburón
Estaba en un intercambio universitario y la asesinaron con un arma blanca en un centro cultural
Turquía detuvo a una decena de activistas LGTB y allanó locales en varias provincias
CIENCIA Y VIDA
Amarillo Pastel
Llega el eclipse solar más esperado por los astrónomos: ¿por qué será el más largo del siglo y no se repetirá en 152 años?
"La Inteligencia Artificial podría matarnos a todos": el dramático portazo en Google
Bandejas de carne: por qué tienen distintos colores y qué significa cada uno
¿Por qué algunas personas tienen el auto siempre sucio? La explicación de la psicología
Alerta por el reto viral "Desaparecer 48 horas": qué riesgos enfrentan los chicos y cómo actuar
Fuente: LM Neuquén
- #policiales
- #insolito
- #giro
- #caso
- #cerrado
- #femicidio
- #anularon
- #perpetua
- #linco
- #asesinar
- #mabel
- #mena
- #ordenan
- #nuevo
- #juicio
- #n1253724
- #neuquén
