Jaldo dejó claro que no romperá la relación "institucional" con Milei porque afectaría a Tucumán -

El gobernador Osvaldo Jaldo aclaró este viernes que no romperá la relación institucional con el Gobierno de Javier Milei. El argumento no es de afinidad: es práctico. Sin diálogo, dijo, no hay modo de plantear los problemas de Tucumán ni de que Nación los resuelva. Cortar ese vínculo afectaría a la provincia, no al armado partidario.

«Mantendré la relación como ha sido siempre. Entendemos que la Nación debe y tiene que cumplir con los tucumanos, y eso lo tenemos que hacer a través del diálogo», afirmó. «Si no hay comunicación, no hay manera de plantear los problemas y tampoco hay manera de que, si no se conocen los problemas, se los resuelvan a nivel nacional. Por eso el diálogo es fundamental.» La frase cierra una distinción que viene repitiendo desde que asumió, en octubre de 2023: lo partidario por un lado, lo institucional por el otro.

Jaldo lo puso en números de urna. Recordó que encabezó la lista de diputados nacionales en 2025, que el Frente Tucumán Primero ganó «casi por 52 puntos, con 16 puntos de diferencia», y que aun así la gestión no se confunde con la boleta. «No hay duda de que lo institucional va por un lado y lo político va por otro», dijo. Ir a Buenos Aires a hablar «con quien conduce los destinos de la patria, que ha sido elegido por la voluntad popular», lo definió como gestión, no como alineamiento.

Esa prudencia contrasta con el tono de quienes hoy no administran un peso de la provincia. El senador Juan Manzur y el diputado Carlos Cisneros critican al Gobierno nacional con una libertad que el cargo ejecutivo no permite. No tienen obra que financiar, sueldo que pagar ni coparticipación que cobrar. Pueden romper en público porque no tienen nada que perder.

Manzur lo hizo el miércoles, en una foto con Sergio Massa. Dijo que las políticas de Milei impactan de modo negativo en la producción, el empleo y las pymes del interior, y que en cada pueblo aparece «el endeudamiento para sostener necesidades básicas y también la paralización de la obra pública». Es el mismo dirigente que, como gobernador, firmó el 17 de diciembre de 2019 el Consenso Fiscal con Alberto Fernández: suspendió el pacto de 2017 con Mauricio Macri, frenó la baja de Ingresos Brutos y archivó por un año los juicios de coparticipación. Y es el mismo que en septiembre de 2021 negoció, cara a cara con Jaldo y con llamadas de Fernández, Oscar Parrilli y Massa, la licencia para irse de jefe de Gabinete y dejar el Ejecutivo provincial en manos de su vice. Negoció cuando tuvo que negociar. Ahora, desde el Senado y sin la firma de la caja, denuncia la paralización que entonces administraba desde el otro lado del escritorio.

Cisneros recorre el mismo arco, con menos cargo y más adjetivo. El 21 de septiembre dijo que el Presupuesto 2027 «es invotable», habló de «zonas oscuras» y cruzó a quienes avalaron el ajuste y ahora «fingen disidencia». Aseguró que no cambiaría su voto por fondos. El reclamo es cómodo: un diputado sin responsabilidad ejecutiva puede rechazar la ley de leyes y no tiene que explicar, el lunes, de dónde sale el sueldo de un hospital. Cuando el peronismo tuvo la Casa Rosada y Massa presidió Diputados, el bloque del que Cisneros formaba parte sostuvo presupuestos, acuerdos y partidas. La negociación existió. Lo que no existe hoy es el costo de administrarla.

Jaldo no está en esa posición. El jueves, con Miguel Acevedo y Sergio Mansilla, repasó la caída de la coparticipación y el esfuerzo para sostener obra, salud y educación con recursos propios. La provincia tramita ante Nación una línea de hasta $100.000 millones para infraestructura y ya recurrió al Banco Macro —$80.000 millones en 2025 y una nueva línea con cesión de coparticipación— para obras que quedaron sin giro nacional, entre ellas el Procrear de Manantial Sur. Eso no se gestiona con un tuit. Se gestiona con la puerta abierta que el gobernador dijo, este viernes, que no va a cerrar.

Más Noticias

También puede interesarte