Saltar al contenido principal

Jueza cuestionó a la Dirección de Niñez por el bebé de Rancul

La jueza de familia, niñas, niños y adolescentes de General Pico, Paola Loscertales, cuestionó en su fallo lo actuado por la Direcci&oacute...

Por Redaccion Avances3 min de lectura
Compartir
Jueza cuestionó a la Dirección de Niñez por el bebé de Rancul
Jueza cuestionó a la Dirección de Niñez por el bebé de Rancul · Foto: La Arena

La jueza de familia, niñas, niños y adolescentes de General Pico, Paola Loscertales, cuestionó en su fallo lo actuado por la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia de Pico y ya inició el proceso de adopción definitiva del bebé que en Rancul permanece, por su decisión, junto a la familia de contención que pretende ser la definitiva.

Tras varios días de la decisión de la jueza, se conocieron detalles del fallo. La magistrada dictó la situación de adoptabilidad del pequeño de seis meses de vida y el proceso de selección de la familia definitiva está en marcha.

Mientras tanto, sigue el proceso iniciado por las abogadas que representaron a la familia de contención que componen Joaquín Díaz y Ana Laura Pizzani. Se trata de las letradas Cristina Salvadori y Yanina Cabrera, que pretenden demostrar que el organismo oficial incurrió en irregularidades, al tiempo que buscan acreditar que la familia de contención es aspirante a la adopción definitiva desde el año 2025.

También te puede interesar: El 59% de alumnos de tercer grado ya cuenta con un teléfono personal

Indicaron que en el Registro Unico de Adoptantes, consta que la pareja inició a fines del año pasado los trámites, y para demostrarlo presentaron una nota que certifica tal iniciativa.

Algunos tramos del fallo de la jueza Loscertales permiten observar que la magistrada puso por encima de todo "el interés superior del niño" para tomar su decisión, evitando que "se afecte su centro de vida y sus vínculos de apego".

Dijo además que, desde lo formal, el reintegro del niño ordenado por la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia fue hecho "de manera informal (a través de mensajería instantánea, un Whatsapp), sin un acto administrativo válido ni notificación fehaciente", por lo que en su concepto "vulnera el debido proceso y convierte al niño en un objeto de traslado intempestivo, como un paquete, sin reparar en el daño que se le ocasiona".

También te puede interesar: Solicitan elementos para practicar deportes

"Si bien la familia de contención conoce y acepta la temporalidad de su rol -prosiguió Loscertales- ello no habilita a que el niño será removido de manera brusca, sin planificación ni acompañamiento, y menos aún cuando ya se dictó la situación de adoptabilidad". Para esto, ya se han pedido los legajos del RUA que permitan avanzar en su inserción definitiva, dice en el fallo.

"El niño no puede ser tratado como un objeto, sino que sujeto de plenos derechos", afirmó la jueza. Y fue más allá al afirmar que "el pequeño no es un número de legajo ni un objeto de traslado, es un bebé de seis meses cuya vida emocional y psíquica se construye día a día en el contacto con quienes lo cuidan". También afirmó que "la forma en que se lo separa, el modo en que se lo entrega, la brusquedad o la falta de acompañamiento, son factores que inciden directamente en su desarrollo y pueden dejar huellas irreversibles".

Destacó que, ante la situación de adoptabilidad ya dictada, "no hay razón para precipitar un traslado intempestivo que lo exponga a un daño innecesario", argumentos que utilizó para rechazar el recurso de reposición que interpuso la Fiscalía de Estado de la provincia.

También te puede interesar: Gimnasia pule detalles para visitar a Quilmes

Artículos relacionados

MPHN: más de 1200 personas lo visitaron la primera semana

Informe de la AGN: exigen explicaciones a Caputo por gasto de crédito de u$s 200 millones

También te puede interesar: Vojvoda debutó en Racing Club

La inflación mayorista fue de 1,1% en junio y acumuló 33,7% en doce meses

Entregaron viviendas del Plan "Mi Casa 4" en Loventuel

Adorni: los informes reflejan inconsistencias en su patrimonio

También te puede interesar: Fue asaltado con un cuchillo por su vecino

Ziliotto acordó avances con la Rosada para transferir las obras del Procrear

Murió un interno en la Alcaidía de Santa Rosa

El Banco de La Pampa sumó medidas de refinanciación para comercios

Una combi cayó al vacío en Perú: hay 14 muertos

Ziliotto se reúne con Santilli para reclamar por deudas y rutas

Quemú Quemú prepara los festejos del 118° aniversario

El INTA promueve el cuidado del agua a través del riego presurizado

Te puede interesar

Fuente: La Arena

  • #justicia
  • #jueza
  • #cuestiono
  • #direccion
  • #ninez
  • #por
  • #bebe
  • #rancul
  • #202671718580
  • #la pampa

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.