Saltar al contenido principal

Juicio por la muerte de Maradona: descubrieron que analizaron por error estudios del padre de Diego

Fue descubierto durante el debate oral que ya lleva más de 30 audiencias y enfrenta un nuevo dilema judicial.

Por Redacción LAVOZ2 min de lectura
Compartir
Juicio por la muerte de Maradona: descubrieron que analizaron por error estudios del padre de Diego
Juicio por la muerte de Maradona: descubrieron que analizaron por error estudios del padre de Diego · Foto: La Voz

El juicio que investiga las causas de la muerte deDiego Armando Maradona atraviesa un momento de incertidumbre tras revelarse un error técnico en las pruebas clave. Durante una de las audiencias, se detectó que la junta médica utilizó estudios de su padre para evaluar la salud renal del "Diez".

Según lo informado por TN, el hallazgo se produjo mientras declaraba uno de los 20 peritos que participaron en la junta médica que analizó el fallecimiento. El profesional exponía sobre la función renal de Maradona basándose en estudios del año 2015, momento en que un abogado advirtió la confusión.

La documentación analizada pertenecía a Don Diego Maradona, quien en 2015 también fue paciente de la empresa Swiss Medical. Los informes de aquel entonces reflejaban serios problemas de salud del padre de Diego, los cuales habrían sido atribuidos erróneamente al hijo.

También te puede interesar: Quini 6 resultados: los números ganadores del sorteo 3.401 del miércoles 19 de agosto

Mario Baudry, abogado que representa a Dieguito Fernando, confirmó la situación y cuestionó la naturaleza del error. "Lo que se cuestiona es un estudio que se le hizo a Diego en 2015. Después de seis años, no creo que haya impericia, sino algo adrede", sostuvo el letrado.

Monefin — Préstamos o tarjetas de crédito

El proceso judicial ya superó las 30 audiencias y esta revelación plantea un dilema sobre la validez de los diagnósticos presentados. La Justicia ahora analiza si el informe final sobre las causas de muerte se basó en estos datos incorrectos, lo que podría derivar en una nulidad.

Pese a calificar el hecho como un "escándalo" por la adulteración de una prueba, Baudry aclaró que, en su visión técnica, este error puntual no cambiaría el fondo de la acusación. Sin embargo, el debate entró en un terreno de fuertes cuestionamientos procesales.

También te puede interesar: Acertijo visual: encontrá la reina de tréboles en el mazo de cartas

La resolución del tribunal sobre el alcance de este error será determinante para la continuidad de las audiencias y la validez de las conclusiones periciales presentadas hasta la fecha.

Fuente: La Voz

  • #salud
  • #juicio
  • #muerte
  • #maradona
  • #analizaron
  • #error
  • #estudios
  • #padre
  • #diego_0_Po5e6q2n3E
  • #córdoba

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.