Saltar al contenido principal

Juicio por Loan: Benítez dijo que es inocente y aseguró que intentó suicidarse

El hombre hizo una reconstrucción del dia que se desaparerció el menor. Además, aseguró que sufrió torturas por parte la Policía.

Por El Litoral6 min de lectura
Compartir
Juicio por Loan: Benítez dijo que es inocente y aseguró que intentó suicidarse
Juicio por Loan: Benítez dijo que es inocente y aseguró que intentó suicidarse · Foto: Diario El Litoral

El juicio por la desaparición de Loan Peña continúa este miércoles en las instalaciones de Escuadrón 48 de Gendarmería. Para esta jornada se citó a Gutiérrez, y en calidad de testigos María Soledad Duarte y María Itatí Esquivel.

Además, el abogado Enzo Di Tella confirmó la declaración de su defendido Antonio Benítez. Por otra parte, el fiscal Schaefer habló con la prensa y opinó sobre las declaraciones de Laudelina Peña, realizada en la sesión de martes.

El marido de Laudelina Peña, Antonio Benítez comenzó su declaración e hizo una reconstrucción del día que desapareció el Loan. En varios tramos de su descargo, el hombre quebró en llanto y aseguró que es inocente.

También te puede interesar: Un policía le salvó la vida a un bebé en Belén que se estaba ahogando

Contó que cuando lo detuvieron también lo golpearon en la cabeza y le fracturaron la costilla. " Cuando llegues a 9 de Julio vas a cantar todo".

Además, denunció que Daniel "Fierrito" Ramírez le comentó que también lo lastimaron. "Me dijo que lo torturaron".

Lloró al hablar de los hijos. Según relató, los policías "me mostraban videos de los medios de comunicación donde se decía que nos iban a sacar a nuestros hijos; que mi mujer iba a terminar presa y ellos en un juzgado de menores"

También te puede interesar: Está detenido por atropellar y matar a un peatón, pero testigos dicen que no conducía

"Llegó un momento de desesperación en el que no quería vivir, me quería suicidar. Tenía una soga, el cordón de un buzo con el que me quería colgar", afirmó.

En otro tramo de su declaración denunció que mientras se encontraba detenido encontró micrófonos. "Donde estamos alojados en la zona colocaron micrófonos, están escondidos, encontré uno en el baño caído", señaló.

En su declaración, Cristian Gutiérrez aclaró que estuvo con Antonio Benítez en las primeras horas de búsqueda. Según contó, recorrieron un campo cercano alrededor de 40 minutos.

También te puede interesar: Cayó un hombre por el robo al vendedor de Rondeua y Olivé: ya son tres ladrones detenidos

"Primero me lo crucé en la ruta, yo estaba yendo para lo de Catalina y él volvía de ahí, estaba sin remera e iba en moto. Me dijo que lo espere, que iba a buscar una linterna y a cargar nafta".

Según su relato, cuando Benítez volvió 30 minutos después, ya con una remera azul, se dirigieron a la zona del campo del "Griego" para buscar a Loan.

Del mismo modo, el testigo buscó detallar su vínculo con Benítez y remarcó que no eran amigos, sino conocidos. "Se dice que supuestamente yo era el encapuchado que una chica vio con Antonio. A los dos días de que desapareció Loan surgió ese rumor en la mayoría de los medios de comunicación, y por el pueblo circulaba la versión de que era yo, me echaron la culpa".

También te puede interesar: Insólito: cometió un robo poco tiempo antes de cumplir su condena y volverá a prisión

Luego de eso, el testigo relató que cuando volvieron a la casa de Catalina a Benítez lo apartaron para llevarlo a la comisaría. "Ya no lo vi más", comentó.

Fue así que Gutiérrez explicó que junto a un grupo de personas se dirigieron hacia el naranjal donde Loan fue visto por última vez. "Nos pareció raro que no habían cáscaras frescas", dijo en referencia a que el lugar no tenía rastros de que alguien hubiera comido ahí.

La perito del Ministerio Público de Goya prestó declaración y habló sobre el caso desde su perspectiva profesional.

También te puede interesar: La justicia argentina citó a declarar a Nadia Beller en la causa ANDIS

Sobre su intervención el 14 de junio, Esquivel comentó sobre el naranjal que "había mucha gente, era un lugar difícil de trabajar, muy amplio".

Además, comentó sobre el momento en que se halló el botín, que se enteró junto a su equipo cuando volvían a Goya luego de recolectar pañuelos con "manchas de coloración rojiza".

Esta noticia motivo que vuelvan a 9 de Julio. La testigo remarcó que en el lodazal "las huellas habían sido tapadas con ramas" con la intención de protegerlas, pero las pruebas no se mantuvieron. "No es el procedimiento adecuado", dijo.

Duarte fue llamada en calidad de testigo. Ella estuvo en la casa de Catalina el 14 de junio y estuvo presente junto a Laudelina y Macarena en el campo cuando encuentraron el botín en el lodazal.

Sobre el hallazgo del botín dijo que "Laudelina nos guiaba en el camino", luego agregó que "en el lugar -lodazal- estaba el comisario Maciel y el señor Méndez", y que el comisario les comentó de las huellas de zapatilla y de pies descalzos.

También mencionó a la hija de Laudelina, ya que "Macarena sacó el botín del barro. Lo encontraron a los cinco minutos. No duró mucho la búsqueda".

Duarte detalló que luego del hallazgo, todos los presentes le sacaron fotos al botín, inclusive la testigo, pero que Maciel pidió que no se publique para no dar falsa alarma.

Schaefer consideró que la acusada no aportó datos novedosos a la causa, advirtió inconsistencias directas en sus dichos sobre el hallazgo del botín y sostuvo que las acusaciones cruzadas no rompen el entramado principal del hecho. Asimismo, remarcó que la acusación principal se mantiene firme en la figura de sustracción del niño.

El fiscal analizó los puntos expuestos por la tía del niño en el tribunal. "Todo lo que ella dijo ayer, ya está todo investigado", sintetizó Schaefer al ser consultado sobre el impacto del testimonio.

El fiscal cruzó el relato sobre el botín en el barro:"Hay cosas que son falsas; por ejemplo, dijo que ella no subió la foto cuando salió el botín y está en el estado de WhatsApp de su teléfono".

Incluso, se le preguntó a Schaefer si la declaración estuvo coordinada o guionada, a lo que planteó: "Ella dijo que lo hizo cuando la hicieron declarar, ¿por qué no pudo haber sido de la misma forma ayer?".

Schaefer reafirmó el encuadre legal de la causa y la responsabilidad de quienes acompañaron al menor al naranjal: "Acá lo que hubo es una sustracción del menor y este es el debate. Lo que pasó después son las formas de desviar la investigación".

Sobre la línea que apunta a un accidente el fiscal aclaró que "si hubo un accidente, claramente esta gente coordinó una forma de sacarlo", y agregó que "no estoy afirmando que hubo un accidente, estoy diciendo que si lo hubo, esa pudo haber sido la maniobra".

Luego, fue consultado sobre las menciones de Laudelina hacia Benítez, Ramírez y Millapi, el fiscal fue contundente:"Ellos son los responsables, son los que llevaron al menor. Acá nos quieren hacer creer que los menores se fueron solos, los menores de 5 años no pueden decidir ir a ningún lado solos".

Schaefer habló sobre el pacto de silencio entre los acusados y dijo que "hasta ahora no se rompió nada", y sobre las personas a quienes apuntó Laudelina comentó que ya lo había hecho en declaraciones anteriores, solo que "la diferencia de ayer es que se lo dijo a todo el país", evaluó el fiscal al referirse a la falta de revelaciones clave sobre el paradero de Loan.

El fiscal fue preguntado sobre las diferencias en las defensas de los acusados, a lo que analizó que "al tener abogados diferentes tienen que tener estrategias diferentes para no afectar intereses contrapuestos".

Fuente: Diario El Litoral

  • #policiales
  • #2026
  • #caso
  • #loan
  • #para
  • #fiscal
  • #schaefer
  • #declaracion
  • #laudelina
  • #aporto
  • #nada
  • #nuevo
  • #corrientes

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.