JULIO MARTÍNEZ ADVIRTIÓ QUE UN PROYECTO DE NACIÓN PUEDE DERIVAR EN PERSECUCIÓN A PERIODISTAS

El exministro de Defensa cuestionó aspectos del proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado por el Gobierno al Congreso. Advirtió sobre la amplitud de algunas figuras vinculadas a la inteligencia y la desinformación.

El exministro de Defensa de la Nación y ex referente del radicalismo riojano, Julio Martínez, expresó reparos sobre algunos aspectos del proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional impulsado por el Gobierno nacional, iniciativa que tiene entre sus principales ejes la defensa de los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas.

En diálogo con RiojaVirtual Radio 93.9, Martínez puso el foco especialmente en el capítulo referido a inteligencia y seguridad nacional y advirtió que, según su interpretación, la redacción propuesta podría dejar margen para decisiones discrecionales.

"Esta parte del proyecto, es una parte que hay que tener en cuenta en la defensa nacional y la soberanía que la inteligencia, no está bien encuadrada y puede dejar margen para discrecionalidad y persecución a periodistas o a algunas ONGs que sean opositoras al Gobierno", sostuvo.

Uno de los puntos que cuestionó está relacionado con las figuras de desinformación y manipulación de la opinión pública incorporadas en la iniciativa. El proyecto contempla penas para determinadas actividades realizadas por cuenta, orden o financiamiento extranjero cuando tengan como objetivo alterar procesos electorales o manipular a la opinión pública mediante campañas coordinadas de desinformación masiva.

En ese sentido, Martínez planteó que determinadas relaciones habituales en el trabajo periodístico podrían quedar bajo una interpretación amplia de la norma.

"Hay figuras como la desinformación, o contacto de periodistas con fundaciones o fuentes de información internacional. Se puede considerar como espionaje", afirmó.

El exministro remarcó además que la defensa de la soberanía nacional, a su entender, debe compatibilizarse con otros derechos constitucionales. "La soberanía nacional no es incompatible con la libertad de expresión y preservación de la fuente", señaló.

Las observaciones de Martínez se producen en un contexto en el que organizaciones periodísticas y sectores de la oposición también manifestaron preocupación por la amplitud de conceptos como "desinformación", "manipular la opinión pública" y "campaña coordinada". ADEPA, por ejemplo, sostuvo que esos conceptos deberían quedar claramente delimitados para evitar interpretaciones que afecten la libertad de expresión.

El reclamo por la posición de Chile

Durante la entrevista, Martínez también se refirió a la relación de Chile con la cuestión Malvinas y cuestionó la posición que, según su interpretación, el país vecino mantuvo históricamente respecto del abastecimiento de las islas.

"Los chilenos institucionalmente de los distintos gobiernos fueron violando la posición de Argentina y posición pública, siempre fueron el patio trasero de Londres de abastecimiento a las Malvinas", afirmó.

En ese marco, sostuvo que el Gobierno argentino debería reclamar una posición más consistente de Chile respecto de sus manifestaciones públicas de respaldo a la Argentina en la cuestión de soberanía.

"El Gobierno argentino debe pedirle una posición más afín a lo que expresan públicamente de apoyo a Argentina en el tema Malvinas", planteó.

Martínez y la política partidaria

Por otra parte, el dirigente riojano fue consultado sobre su actualidad política y aseguró que no se encuentra participando activamente de la vida partidaria.

"No estoy participando activamente en política partidaria, son los más jóvenes que tienen que gobernar el partido, no quiero incidir, no quiero opinar. No quiero incidir en lo político partidario", manifestó.

comentarios