Junio dejó más lluvias y menos sol, pero el déficit hídrico aún es preocupante

El mes de junio dejó un escenario meteorológico con contrastes en el sur de Misiones: hubo más lluvias de las habituales, una marcada escasez de horas de sol, pero a la vez prosigue el déficit acumulado de precipitaciones, ya que aún no se revirtió la sequía que golpeó a la provincia durante el verano pasado.

Así lo explicó el agrometeorólogo José Olinuck, quien analizó para PRIMERA EDICIÓN los principales indicadores meteorológicos registrados en la región de Cerro Azul y toda su área de influencia hasta Jardín América.

"Uno de los datos que más preocupa al sector productivo es la falta de días soleados", precisó el especialista, consultado sobre la heliofanía efectiva.

También te puede interesar: Ola de frío en Santa Rosa: la sensación térmica rozó los -7°C y anticipan heladas para el fin de semana

"La cantidad de horas en las que el sol alumbra de manera directa registró en junio un promedio de apenas 4,4 horas diarias, por debajo del promedio histórico de 5,3 horas para ese mes", detalló.

Y luego agregó: "La reducción de la media histórica es consecuencia de los numerosos días nublados que tuvimos y muchos otros con lluvia. Si bien el total de precipitaciones no fue tan elevado, sí hubo muchos días continuados con lluvias pequeñas, lloviznas y mucha nubosidad. A decir verdad, hubo buen sol solo los primeros días y después ya no".

Consultado al respecto de las precipitaciones acumuladas durante el sexto mes del año, dijo que alcanzaron los 177,1 milímetros y se superó en 37 milímetros el promedio histórico de junio, que se ubica en 140 milímetros.

También te puede interesar: Lo que nunca deberías hacer al ducharte en invierno, según una especialista en salud

Sin embargo, Olinuck aclaró que "ese dato, por sí solo, no alcanza para hablar de una recuperación plena de la situación hídrica".

"Lo que nos dejó el primer semestre del año fue que las lluvias se ubicaron muy por debajo del promedio. En enero habían caído apenas 38 milímetros y en febrero 57, por lo cual la sequía había sido muy fuerte y todavía teníamos la influencia del fenómeno de La Niña", recordó.

De hecho, Olinuck manifestó que el acumulado de precipitaciones entre enero y junio último asciende a 691 milímetros, muy lejos de los 1.021 milímetros que marca el promedio histórico para todo el período señalado.

También te puede interesar: Luis Miguel reapareció en Ciudad de México: así luce tras los rumores sobre su salud

"Todavía estamos en 330 milímetros por debajo de lo normal para el primer semestre del año en nuestra región", remarcó el especialista. Para el hombre, con las lluvias actuales el suelo se recupera, pero los arroyos todavía muestran las secuelas de la sequía.

"Las lluvias de las últimas semanas permitieron recomponer la humedad superficial de los suelos, favorecidas además por las bajas temperaturas y la menor evapotranspiración. En toda la provincia yo diría que ya está recuperada la humedad del suelo, pero en forma superficial aún", enfatizó Olinuck.

En ese sentido, insistió en que las consecuencias de la prolongada sequía todavía son visibles: "Hay arroyos o vertientes que presentan caudales muy por debajo de lo que deberían ser. No está totalmente recuperada el agua que tenían las vertientes y también muchos arroyos todavía siguen con muy poco caudal", amplió.

También te puede interesar: Tinelli se reencontró con El Oso Arturo en Miami: una escena llena de ironía y humor

Además, indicó que la situación no es homogénea en toda Misiones. Mientras algunas zonas, como Santa Rita y sectores de la costa del río Uruguay, recibieron hasta 280 milímetros de lluvia en junio, otras regiones registraron acumulados considerablemente menores.

"No es pareja la situación hídrica en toda la provincia", recalcó.

En su edición de este jueves, PRIMERA EDICIÓN se había hecho eco de la inquietud de los pequeños productores respecto de la escasez de horas de sol del último mes, con efectos directos en el crecimiento de los cultivos de invierno trasplantados. Sin embargo, el especialista relativizó su impacto inmediato.

También te puede interesar: Concordia: el cierre anticipado por la Selección quedó en sugerencia

"En pleno invierno influye muy poco en los cultivos, porque muchas plantas ya están en reposo por cuestiones normales de la estación", explicó.

Y, en ese mismo orden, también descartó que la menor insolación, por sí sola, implique un incremento significativo de enfermedades fúngicas.

"Los hongos se ven favorecidos por la humedad elevada, pero para su proliferación necesitan además que las temperaturas sean altas. En invierno las condiciones son distintas y el ataque de hongos no es tan importante por el frío, como estamos teniendo y vamos a seguir teniendo", precisó.

Por último, respecto de las proyecciones climáticas para los próximos meses, Olinuck señaló que los modelos internacionales muestran una alta probabilidad de un evento de El Niño intenso, aunque recordó que la atmósfera nunca ofrece certezas absolutas.

"Lo ideal sería que los fenómenos que vamos a presenciar no sean tan intensos", sostuvo.

"Cuando las lluvias se vuelven excesivas y persistentes, realmente es muy difícil poder luchar contra esa adversidad".

Entre los sectores más vulnerables Olinuck mencionó a las poblaciones asentadas cerca del río Uruguay durante las graves inundaciones de 2014 y 2015, cuando El Niño alcanzó intensidad histórica. A su vez señaló que ya existen tareas de coordinación entre organismos provinciales, municipios, bomberos y fuerzas de seguridad para estar preparados.

Fuente: Primera Edición

• #provinciales
• #junio
• #lluvias
• #sequia
• #deficit
• #hidrico
• #misiones