Jury a Díaz Lacava: el Consejo sostiene el "mal desempeño" y Gil Domínguez pide pruebas

En el marco del Jury de Enjuiciamiento al juez federal de La Pampa, Pablo Ramiro Díaz Lacava, el Consejo de la Magistratura de Nación le imputó "mal desempeño de sus funciones", tras las denuncias por "violencia, intimidación y abuso de poder". Por su parte, el defensor Andrés Gil Domínguez sostuvo que sus acciones de exigencia a sus subalternos se dieron "en un marco de su personalidad autoexigente".

El proceso oral contó con la acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación que encarnaron los consejeros Diego Barroetaveña (juez de la Cámara Federal de Casación Penal) y Álvaro González (integrante de la Cámara de Diputados de la Nación).

Además de la defensa de Gil Domínguez, interviene el defensor público oficial Leonardo David Miño para asegurar la debida defensa en juicio. El lunes declararon cinco testigos y ayer seis; en la semana declararían las 60 personas citadas.

También te puede interesar: Tigre - Montevideo City Torque

La acusación.

Barroetaveña fue la voz acusadora. "Un día triste para el Poder Judicial, no es halagador estar aquí sentado acusando a un colega", fue el inicio de su exposición. El magistrado citó múltiples situaciones puntuales que, según entiende, prueban que Díaz Lacava incurrió en "mal desempeño y merece ser removido de su cargo".

"Acá se juzga la transformación del ejercicio de la función judicial en un mecanismo permanente de violencia, intimidación y abuso de poder. Estamos ante un patrón de conducta sostenido en el tiempo, en el que la autoridad fue utilizada como una herramienta de presión, la jerarquía fue convertida en instrumento de sometimiento, y la función judicial fue desnaturalizada", sostuvo.

También te puede interesar: Boca se floreó y derrotó a Recoleta por tres a uno

"Díaz Lacava recurría de manera habitual a gritos, descalificaciones y ataques de ira. Golpeaba escritorios y otros mobiliarios, daba portazos, todo frente a empleados y todos los días", agregó.

En ese marco, consideraron que esas conductas "configuraron en su conjunto un causal de mal desempeño", y que su reiteración indica "un grave desorden de conducta, un abuso sistemático de la autoridad y una afectación directa al servicios de Justicia".

Defensa.

También te puede interesar: Culminó muy exitoso torneo "Éxodo Jujeño"

Gil Domínguez, por su parte, dio un perfil de su defendido. Contó que desde su inicio como integrante de la justicia en 1989 pasó por espacios judiciales de Provincia de Buenos Aires, La Pampa y finalmente en la Federal. Y que hasta el 19 de abril de 2023, cuando fue denunciado, "nunca tuvo una sanción, una denuncia, un problema". También señaló que "de las 37 personas que trabajan en el Tribunal Oral Federal de Santa Rosa y solo seis lo denunciaron, solo un 16.22%".

Aseguró que  Díaz Lacava mantenía en su trabajo "una autoexigencia dirigida a garantizar la tutela judicial efectiva", y que en esa época de pandemia "no estaba conforme con el funcionamiento del TOF en varios aspectos dentro de los canones de autoexigencia que él tiene", y que "su personalidad se tradujo en mayores exigencias a sus subalternos que tenían funciones operativas".

Asimismo desestimó las pericias psicológicas de quienes lo denunciaron, que están en su expediente. "Informes producidos por la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y Protección de las Víctimas del MPF de Nación (DOBIC), para el Consejo de la Magistratura, en noviembre de 2023, fueron impugnadas y no puede ser tomado en cuenta", dijo el abogado defensor.

También te puede interesar: Jujuy y ONU Mujeres articulan acciones por violencia de género

Gil Domínguez agregó que otro informe del Departamento de Medicina Preventiva y Laboral de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con fecha del 9 de diciembre de 2025, dice que "no existen indicadores  psicológicos específicos que permitan vincularse directa o indirectamente con una situación de maltrato laboral o algún cuadro psicopatológico en particular, y no se detecta la presencia de indicadores compatibles con un cuadro de trastorno por estrés postraumático desencadenado a partir de los hechos denunciados".

Artículos relacionados

Aceptaron la propuesta de La Pampa para crear un sistema de alertas ante inundaciones

También te puede interesar: La lista Celeste y Blanca presentó las correcciones ante la Junta Electoral

Club que juega el Federal "A" de fútbol lanzó colecta para poder viajar a Salta

El BCRA concretó la mayor compra de agosto y ya acumuló u$s13.500 millones en 2026

Di Nápoli sobre el boom de Vaca Muerta: "Tenemos que prepararnos"

Emitieron alerta por nevadas intensas para la región

Una explosión en Vaca Muerta dejó tres trabajadores heridos

Toay: realizaron jornada de sensibilización y debate sobre trabajo infantil

Otra de Ravier: "No hay Plan Platita para que paguen moras"

Un apuñalado y tres detenidos tras una violenta pelea

Medios nacionales reivindican el histórico reclamo de Ziliotto por las rutas

Valentina Bassi: "Soy todo lo que odia Milei"

Salud Pública destacó la importancia de mantener al día las vacunas

Te puede interesar

Fuente: La Arena

• #justicia
• #jury
• #diaz
• #lacava
• #consejo
• #sostiene
• #mal
• #desempeno
• #gil
• #dominguez
• #pide
• #pruebas
• #202681119540
• #la pampa