Juzgan a madre e hija por un intento de homicidio en Valle Viejo

Se trata de María Eugenia Castro y su hija María Gilda Márquez. El tercer acusado es Facundo Ariel Monasterio.

Imputadas. Márquez (izq.) y Castro (der.) estarán en el banquillo de los acusados en la OGA.

Este lunes, dará inicio el juicio por jurados en contra de María Eugenia Castro y su hija María Gilda Márquez, por el intento de asesinato de Roxana Murúa, ocurrido en enero de 2025, en el departamento Valle Viejo. El tercer imputado es Facundo Ariel Monasterio, quien compartirá el banquillo de los acusados con Castro y Márquez.

El hecho de sangre por el que serán juzgados ocurrió el 20 de enero de 2025, alrededor de las 22, cuando Roxana Murúa se encontraba en el Salón de Usos Múltiples del Barrio 140 Viviendas de El Bañado, San Isidro, Valle Viejo.

La mujer se encontraba con su hijo, un chico de 13 años y su pareja. En ese momento, hubo una discusión entre el hijo de Roxana y un adolescente de 16 años –que luego resultó imputado pero no llega a este juicio-.

Este adolescente, se habría retirado del lugar y a los pocos minutos regresó en compañía de Márquez, Castro y Monasterio.

Los adultos sindicados habrían llegado portando varillas de hierro de construcción en sus manos. Además, Márquez habría llevado consigo un cuchillo "tipo sierrita" entre sus prendas de vestir. Los cuatro sospechosos se habrían dirigido donde se encontraba el chico de 13 años.

En ese momento, Roxana habría intercedido para defender a su hijo. De acuerdo con el testimonio de algunos testigos, Castro habría golpeado con su puño a Roxana en la mandíbula. En esa agresión, Márquez -su hija- habría cooperado para que la mujer no pudiera defenderse.

Castro habría golpeado a Roxana con un fierro en la nuca y Monasterio también la habría agredido con un elemento similar en la espalda. Aprovechándose de ese momento de indefensión, Márquez habría tomado el cuchillo que llevaba consigo y le habría propinado dos puñatazos, uno en la cara y otro en el brazo izquierdo.

Luego, le habría dado dos puñatazos más. Uno de estos, en el tórax.

Pese a estar malherida, Castro y Márquez habrían continuado con la agresión. Su hijo habría intentado socorrerla pero Monasterio y el adolescente de 16 años lo habrían agredido a patadas en el suelo para evitar que el chico socorriera a su madre.

Finalmente, la pareja de Roxana intervino y la mujer gravemente herida fue trasladada al Hospital San Juan Bautista. En el nosocomio, permaneció internada en la Unidad de Terapia Intensiva.

Su vida estuvo en riesgo y estuvo con asistencia mecánica respiratoria. Desde entonces, madre e hija se encuentran privadas de la libertad en la Unidad Penitenciaria Nº 2.

En el expediente, Márquez fue imputada por el presunto delito de "homicidio calificado por alevosía en grado de tentativa". En tanto que su madre Castro fue acusada por el mismo delito pero como partícipe necesaria, junto con Monasterio.

El debate popular tendrá lugar en la sala de audiencias de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial, ubicada sobre avenida Colón, en la ciudad Capital. El camarista Miguel Lozano Gilyam será el juez director. El Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal de Cámara Augusto Barros. En la querella, estarán los abogados Pedro Vélez y Alan Álvarez. En la defensa, estarán los abogados defensores Mario Nieva (por Castro), Iván Godoy (por Márquez), y Orlando Barrientos (por Monasterio).

En un primer momento, este juicio estaba previsto para el pasado lunes 28 de septiembre. No obstante, por un cambio de defensa de una de las acusadas, el debate debió postergarse, para que el nuevo defensor pudiera estudiar el caso.

Querella

En la previa del debate, Vélez y Álvarez brindaron una entrevista al programa Agenda del Día, que se emite por Ancasti Streaming a través de YouTube y por el dial 98.5, y señalaron que Murúa quedó con secuelas graves tras el intento de asesinato.

"Tenemos como expectativa poder mostrar al jurado lo que ocurrió en esa oportunidad en la que nuestra cliente fue brutalmente agredida por estas tres personas, que son las acusadas. Quedaron secuelas muy grandes tanto desde el punto de vista tanto físico como psicológico. Las consecuencias psicológicas muy severas, con un estrés postraumático muy grande. Tuvo un grave riesgo de vida", indicó Vélez.

Luego, remarcó que "hubo una intención de quitarle la vida a nuestra clienta" por parte de los tres acusados, y destacó que los familiares de Murúa esperan que haya justicia para la víctima.

Álvarez, por su parte, hizo énfasis en que Murúa está "aterrorizada, tiene miedo" y "no quiere verlas cara a cara en el juicio" a Castro y a Márquez.