Juzgan al policía acusado de usar su arma de forma imprudente: no hirió a nadie de milagro

Un disparo efectuado por un policía para intentar repeler un ataque a piedrazos contra una escuela terminó dentro de una vivienda particular y pudo haber provocado una tragedia. El episodio ocurrió en Chimbas y, más de un año después, Francisco Pelaytay comenzó a ser juzgado por el uso imprudente de su arma reglamentaria, en un hecho que puso en riesgo a personas que nada tenían que ver con el conflicto.

Es por eso que el efectivo se sentó en el banquillo de los acusados, frente al juez Sergio López Martí y ante el fiscal Adolfo Díaz de la UFI de Delitos Especiales, que lo acusa por abuso de autoridad e incumplimiento de sus deberes de funcionario público. Su defensa, por su parte, estuvo representada por el abogado Gustavo Sánchez, en el arranque del debate en el que se intentará dirimir su responsabilidad penal.

El episodio se registró el 18 de abril de 2025, alrededor de las 21:45, cuando Pelaytay cumplía funciones adicionales de seguridad en una escuela ubicada en Villa El Salvador. En esas circunstancias, se habría producido un ataque a piedrazos contra el establecimiento educativo, situación ante la cual el efectivo decidió utilizar su pistola reglamentaria.

Según la reconstrucción del hecho expuesta durante el proceso, el policía efectuó un disparo al aire desde la vía pública, fuera del predio escolar. Sin embargo, el proyectil terminó impactando en una casa situada a unos 100 metros del establecimiento, propiedad de Alberto Luna, quien se encontraba en el interior del inmueble.

La trayectoria del proyectil dejó al descubierto el peligro que implicó aquella maniobra. La bala atravesó el vidrio de una ventana, penetró en el interior de la vivienda y terminó incrustada en una pared de concreto de la cocina. Luna estaba dentro de su casa cuando escuchó el impacto y advirtió lo sucedido. De acuerdo con el relato incorporado a la causa, el proyectil llegó hasta una altura aproximada de 1,76 metros desde el suelo, una circunstancia que dimensiona el riesgo al que estuvo expuesto el propietario.

Tras el episodio, personal del servicio de emergencias 911 y de Criminalística acudió al domicilio para realizar las pericias correspondientes. Los efectivos extrajeron el proyectil que había quedado alojado en la pared y avanzaron con las actuaciones para establecer las características del disparo y su trayectoria.

En el procedimiento también se identificó y secuestró el arma utilizada por Pelaytay: una pistola Bersa, calibre 9. Se trata de un arma reglamentaria de la Policía de San Juan, que había sido entregada al efectivo para el cumplimiento de sus funciones. Junto con la pistola se secuestró un cargador con 33 cartuchos y se confeccionó la correspondiente cadena de custodia.

El eje del juicio será determinar si el accionar del policía se ajustó a las obligaciones y precauciones exigibles en el uso de un arma de fuego durante un procedimiento de seguridad. Aunque el efectivo habría intentado frenar una agresión contra la escuela, el disparo terminó dentro de una vivienda habitada y expuso a su propietario a un peligro concreto.

Si bien el accionar del policía se produjo en el contexto de un presunto ataque contra el establecimiento educativo, tuvo consecuencias que pudieron ser mucho más graves, ya sea hiriendo a un civil o, peor aún, provocando una muerte.

Según el Código Penal Argentino y acorde la imputación que endilga la fiscalía, Pelaytay podría resultar penado a de un mes a dos años de prisión, en caso de ser hallado culpable. Además, podría recibir inhabilitación especial por doble tiempo establecido.