La Cámara anuló una resolución y ordenó revisar los agravantes en el "crimen del motel"
El juez de Control de Garantías manifestó en su resolución compartir los argumentos de la Fiscalía
La causa deberá regresar al Juzgado de Control de Garantías
El juez de Control de Garantías manifestó en su resolución compartir los argumentos de la Fiscalía
La Cámara de Apelación resolvió ayer anular la resolución dictada por el juez de Control de Garantías Marcelo Sago en la causa conocida como el "crimen del motel", pero no anuló el requerimiento de elevación a juicio presentado por la Fiscalía ni eliminó los agravantes atribuidos al homicida.
También te puede interesar: TRAS RENUNCIAR COMO JUEZA, CECILIA CÓRDOBA JUSTIFICÓ LAS DETENCIONES EN EL CASO GOYOCHEA
La decisión implica que la causa deberá regresar al Juzgado de Control de Garantías para que se dicte una nueva resolución, esta vez con una explicación concreta sobre los planteos realizados por la defensa.
Según explicaron las fuentes de la causa consultadas, el problema estuvo en la fundamentación de la resolución anterior.
El magistrado de Control se habría limitado a señalar que compartía lo sostenido por el fiscal en su requerimiento de elevación a juicio, pero no había desarrollado argumentos propios ni respondido de manera adecuada a los cuestionamientos formulados por la defensa.
También te puede interesar: Bomberos Voluntarios: reunión con autoridades de la Policía para aclarar un altercado
Entre esos planteos se encuentra el cuestionamiento a los agravantes de alevosía y criminis causa, además de otros aspectos de la calificación legal del hecho.
Por ello, la Cámara no decidió en esta instancia si esos agravantes corresponden o no.
Lo que hizo fue ordenar que el juez de Control vuelva a analizar la situación y explique, con fundamentos, si avala la acusación fiscal y la calificación legal propuesta o si, por el contrario, hace lugar a alguno de los planteos defensivos.
También te puede interesar: Trata de personas: otro rechazo a las pretensiones de acusar a matrimonio de un pueblo neuquino
En términos sencillos, la Cámara no declaró inocente al acusado ni quitó los agravantes de la causa. Tampoco anuló la acusación de la Fiscalía. Lo que cuestionó fue la forma en que el juez de Control había resuelto la discusión, al considerar que no había dado una respuesta fundada a los argumentos de la defensa.
Hasta que se dicte esa nueva resolución, la causa no podrá avanzar en los términos en que se encontraba planteada.
La decisión abre ahora una nueva instancia de análisis sobre la acusación y, especialmente, sobre la calificación legal que deberá sostenerse para que el proceso pueda continuar.
También te puede interesar: Dos hombres tuvieron una cita sexual en Rawson, después uno encerró al otro y le sacó $70.000 para no divulgar sus chats
Cabe acotar que el imputado Matías Agustín Heredia debe responder por el delito de homicidio doblemente agravado por alevosía y criminis causa tras haberle dado muerte al docente Maturano, luego de haber mantenido un encuentro sexual en un motel de la Ruta Provincial N° 1 en el departamento Valle Viejo.
Fuente: El Esquiú
- #policiales
- #camara
- #anulo
- #una
- #resolucion
- #ordeno
- #revisar
- #los
- #agravantes
- #crimen
- #del
- #motel
- #592555
- #catamarca


