“La Constitución es clara”: Jaldo rechazó las comparaciones con Formosa y San Juan y defendió su reelección

Osvaldo Jaldo ratificó su defensa de una eventual nueva candidatura y aseguró que el artículo 90 de la Constitución de Tucumán establece con claridad las condiciones para la reelección del gobernador y el vicegobernador. En medio de la presentación judicial impulsada por sectores de la oposición, el mandatario sostuvo que corresponde respetar la letra de la Carta Magna provincial y cuestionó el intento de llevar la discusión a los tribunales para impedir su postulación.

“Lo único que hay que hacer es cumplir con la letra de la Constitución provincial”, planteó Jaldo al referirse a la controversia. El gobernador argumentó que la norma contempla las condiciones de los mandatos y que las funciones del titular del Poder Ejecutivo y de su vice deben analizarse teniendo en cuenta las atribuciones de cada cargo. También consideró que el planteo opositor busca sacar de la competencia electoral a un candidato y sostuvo que el artículo 90 está siendo cuestionado pese a que, a su entender, su texto es claro.

Jaldo también rechazó que la situación tucumana pueda compararse con los antecedentes constitucionales de otras provincias que la oposición busca utilizar en su presentación. “En esta presentación se nos quiere comparar con la Constitución de Formosa. Falso. Se nos quiere comparar con la de San Juan. Falso”, afirmó, al cuestionar la pertinencia de esos casos para discutir su eventual candidatura.

El mandatario extendió sus críticas al caso de Juan Manzur, expresidente de la Convención Constituyente de 2006, al aludir a su recorrido por la vicegobernación y la gobernación. “Y se nos quiere comparar con alguien que hizo la Constitución, que presidió la Constitución y que por ahí le quiso hacer un cañito a la Constitución que hizo dos años de vicegobernador, dos años de gobernador y quiso buscar un quinto mandato”, sostuvo sobre el ex gobernador Juan Manzur.

Luego marcó una diferencia con su propia situación: “La Constitución de Tucumán es muy clara. No se puede tener un quinto mandato en la provincia de Tucumán. Y en ese sentido, el cañito se lo hicieron a él”. La referencia forma parte de la defensa política y jurídica que Jaldo construye alrededor del artículo 90, sancionado en 2006 y vigente desde entonces.

Para el gobernador, los antecedentes invocados por sus adversarios no resultan equiparables y la discusión debe resolverse a partir de lo que establece la Constitución tucumana. La oposición, por su parte, busca que la Justicia determine el alcance de esa cláusula y su aplicación a una eventual nueva postulación.

En la misma línea se pronunció la fiscal de Estado, Gilda Pedicone de Valls, quien afirmó que la Constitución habilita a Jaldo a presentarse nuevamente. “El texto constitucional tiene todas las certezas que le permiten al gobernador sentirse habilitado para presentarse y ganar la próxima elección”, expresó la funcionaria, al respaldar la interpretación que sostiene el Gobierno tucumano sobre el artículo 90.

Pedicone también cuestionó que los sectores opositores hayan acudido directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación sin agotar previamente las instancias judiciales provinciales. Según explicó, la presentación plantea objeciones formales y argumentales, y recurre a antecedentes de otras provincias que, desde su perspectiva, no serían directamente aplicables al caso tucumano.

“Vamos a salir como provincia, y me toca hacerlo como fiscal de Estado, a defender la Constitución de Tucumán, ese artículo 90 con plena vigencia”, afirmó Pedicone. La funcionaria precisó que el expediente acaba de ingresar y que todavía deben analizarse cuestiones vinculadas con su admisibilidad. En caso de que el proceso avance, anticipó que asumirá personalmente la defensa de los intereses provinciales.

La controversia combina así la disputa política por una eventual candidatura de Jaldo con el debate jurídico sobre la interpretación de la Constitución. Mientras el gobernador rechaza las comparaciones con otros distritos y sostiene que el artículo 90 no habilita un quinto mandato, la Fiscalía de Estado anticipó que defenderá la posición provincial ante los tribunales. La resolución de la presentación y el eventual análisis de fondo quedarán en manos de la Justicia.