La construcción perdió empleo y empresas en Misiones durante 2026, según informe

La construcción atraviesa un período de contracción que se vislumbra a grandes rasgos en todo el país y Misiones no es ajena a ese escenario. Según datos del Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (IERIC), la provincia mostró una reducción tanto del empleo registrado como de la cantidad de empresas vinculadas a la actividad.

En julio, Misiones perdió 14,5% de los puestos de trabajo registrados del sector respecto del mes anterior y concentró el 5,9% de la caída total del empleo de la construcción a nivel nacional.

De acuerdo con el relevamiento correspondiente a agosto de 2026, la provincia pasó de contar con 325 constructoras y contratistas en agosto de 2025 a 307 un año después, lo que representa una disminución cercana al 6%. También se redujo la cantidad de subcontratistas, que pasó de 13 a 11 en el mismo período.

La evolución ubicó a Misiones como la segunda provincia del NEA con mayor contracción en la cantidad de contratistas, detrás de Formosa, que registró una baja del 7,6%. En Chaco la reducción fue del 4% y en Corrientes, del 0,9%. En el conjunto del país, en cambio, la cantidad de empleadores de la construcción mostró una variación interanual promedio positiva del 0,4%.

El retroceso se produce en un escenario de fuertes diferencias entre jurisdicciones y actividades. Neuquén y San Juan, vinculadas principalmente a la actividad hidrocarburífera y minera, registraron incrementos del 13,6% y 14,7%, respectivamente. En el otro extremo, La Rioja tuvo una caída del 23,1%, mientras que Chubut y Tierra del Fuego también presentaron descensos de dos dígitos.

El nivel de empleo más bajo en 15 años

En el conjunto del país, julio marcó una interrupción en la estabilidad que el empleo registrado de la construcción había mostrado durante los dos meses anteriores. La estimación preliminar del informe N° 251 de la IERIC contabilizó 352.511 puestos de trabajo, 1,1% menos que en junio, equivalente a unos 4.000 empleos menos.

La caída también modificó la comparación interanual. El empleo sectorial quedó 1% por debajo del nivel de julio de 2025, después de quince meses consecutivos con variaciones interanuales positivas, iniciadas en abril de 2025.

Misiones tuvo un desempeño más negativo que el promedio nacional. Además de la retracción mensual del 14,5% registrada en julio, la provincia acumula una pérdida de empleo sectorial del 7,7% en lo que va de 2026.

Por su peso en la estructura laboral de la actividad, Córdoba explicó el 24,2% de la contracción nacional, seguida por el Gran Buenos Aires, con 14,2%; San Juan, con 7,7%; Ciudad de Buenos Aires, con 7,1%; y Misiones, con 5,9%.

A nivel regional, el NEA registró una caída del 1,4% en los puestos de trabajo de la construcción durante julio. Fue la segunda región con mayor contracción, detrás de Cuyo, donde el empleo sectorial se redujo 2,6%. Formosa, en tanto, mostró el mejor desempeño relativo entre las provincias, con un crecimiento mensual del 3,7%, mientras que Tierra del Fuego tuvo la mayor caída, del 11,1%.

El nivel de empleo nacional también permanece por debajo de los registros históricos. Los 352.511 puestos contabilizados en julio se encuentran 11,5% por debajo del promedio de 398.380 trabajadores correspondiente al período iniciado en 2011, excluidos los años 2020 y 2021.

Los costos aceleraron en agosto

La contracción de la actividad se da, además, en un escenario de aumento de los costos de construcción. En agosto, el índice elaborado por la Cámara Argentina de la Construcción para un edificio tipo en la Ciudad de Buenos Aires registró una suba mensual del 4%, la mayor desde junio de 2024.

El incremento implicó una aceleración respecto del 1,5% registrado en julio y estuvo impulsado principalmente por el rubro Mano de obra, que aumentó 6,3% en el mes y superó por segunda vez en tres meses el 6% de incremento mensual.

Los Materiales también registraron una aceleración y aumentaron 2,9% en agosto, frente al 1% de julio y el 1,7% de junio.

En la comparación interanual, el índice general acumuló un incremento del 33,5%, la mayor variación desde marzo de 2025. Sin embargo, la evolución fue diferente entre sus componentes: los Materiales aumentaron 27,4% en doce meses, mientras que la Mano de obra registró una suba del 46%.

La diferencia también se refleja en el acumulado de 2026. Mientras la mano de obra aumentó 34,2%, los materiales acumularon una suba del 16,4%, una brecha de casi 18 puntos porcentuales.