La coparticipación volvió a bajar y Catamarca ya perdió $13 mil millones en lo que va del año
De acuerdo con el último informe elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), Catamarca registró un saldo negativo de $13.179 millones a precios constantes, es decir, teniendo en cuenta la inflación hasta mitad de este 2026
Informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf)
De acuerdo con el último informe elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), Catamarca registró un saldo negativo de $13.179 millones a precios constantes, es decir, teniendo en cuenta la inflación hasta mitad de este 2026
El alivio duró poco para las finanzas provinciales. Después de un mes de mayo que había llevado algo de oxígeno a las cuentas públicas, junio volvió a mostrar una marcada reducción en el dinero que la Nación envía a las provincias, interrumpiendo esa leve mejoría. Si se mira el mapa completo de la primera mitad de 2026, el impacto de la crisis económica nacional se hizo sentir con fuerza en los envíos de fondos vinculados a la coparticipación federal y las leyes impositivas especiales, dibujando un panorama muy complejo para los gobernantes del interior.
De acuerdo con el último informe elaborado por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), Catamarca registró un saldo negativo de $13.179 millones a precios constantes, es decir, teniendo en cuenta la inflación hasta mitad de este 2026. Esta cifra resume el costo real que viene pagando la Provincia en sus ingresos en lo que va del año, un bache financiero de magnitud que obliga a mirar con lupa cada gasto del presupuesto local y que enciende las alarmas de cara al segundo semestre.
A pesar de la enorme cuantía de esta pérdida de recursos, la Provincia consiguió amortiguar el golpe en términos porcentuales si se compara su situación con el resto del país. Durante la primera mitad del año, la bolsa total de fondos que el Gobierno nacional distribuyó entre todas las provincias y la Capital Federal sumó $39.005.650 millones, lo que significó una caída real del 2,8% una vez que se descontó el efecto de la inflación del periodo. En este escenario general, Catamarca se ubicó a la cabeza como la jurisdicción menos perjudicada en términos relativos, anotando una baja acumulada de apenas el 1,3%. Esta cifra le permitió diferenciarse de la tendencia general del país y posicionarse mejor frente a distritos vecinos y grandes centros urbanos, ya que Buenos Aires sufrió una caída del 2,1% en el semestre, Santa Fe y La Rioja anotaron pérdidas del 3,3% real, y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue la más afectada con un retroceso acumulado del 4,2%.


Sin embargo, esta aparente estabilidad que venía mostrando Catamarca en el acumulado chocó de frente con un tropiezo generalizado durante junio, que terminó con las expectativas de una reactivación sostenida. En ese mes, los despachos nacionales de dinero totalizaron $6.951.679 millones. Aunque esa cifra representa un aumento del 28,1% si se miran solo los números nominales sobre el papel, al restar la inflación del periodo se transforma en una pérdida real del 4,1% en comparación con el mismo mes del año pasado. Sobre esta preocupante tendencia, el economista Nadin Argañaraz advirtió textualmente en el informe que "la variación porcentual real del acumulado de los últimos 12 meses sería negativa en 1,5%, siendo el quinto mes consecutivo de caída", lo que confirma que el alivio que se había empezado a notar a fines del año pasado perdió fuerza de manera sostenida.
La comparativa mensual de junio dejó en claro que ninguna región quedó a salvo, ya que todas las jurisdicciones del país sin excepción registraron variaciones reales negativas, con una brecha entre la jurisdicción que menos cayó y la que más perdió de 5,7 puntos porcentuales. En ese mes tan adverso, la Provincia recibió $178.355 millones, lo que significó una caída real del 2,7%. Este número la dejó muy bien posicionada a nivel nacional, ubicándose como la tercera provincia con menor retroceso en el mes, solo detrás de Córdoba, que registró la menor caída con un 2,4%, y Salta, que se ubicó segunda con un 2,6%. En el extremo opuesto, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lideró las pérdidas mensuales con un retroceso real del 8,1%. De todas formas, a pesar del buen desempeño relativo frente a otros distritos, el recorte de junio no deja de ser un golpe directo a la economía local, dado que representó una pérdida mensual de $5.009 millones de pesos de hoy para las arcas catamarqueñas.
La explicación detrás de este empeoramiento en el reparto automático de fondos se encuentra en la pobre recaudación de los dos impuestos más importantes del sistema, el IVA y Ganancias, que representan prácticamente el 96,6% de todo el dinero neto que se distribuye a las provincias. El estudio del Iaraf detalla que la caída de junio obedeció fundamentalmente a la "disminución real interanual del 14,2% de la recaudación del impuesto a las ganancias", un desplome que borró por completo el buen resultado que se había alcanzado en mayo. Al mismo tiempo, el IVA acompañó la tendencia negativa con una baja del 4,1%. Al final del camino, este achicamiento conjunto del 8% en la recaudación de los principales impuestos terminó afectando los giros automáticos de todas las provincias sin excepción, dejando en claro lo mucho que dependen los presupuestos de los gobiernos del interior de la marcha de la economía nacional.
Fuente: El Esquiú
- #politica
- #coparticipacion
- #volvio
- #bajar
- #catamarca
- #perdio
- #mil
- #millones
- #que
- #del
- #ano
- #587850
