Saltar al contenido principal

La Corte puso un límite al cobro de impuestos sin una obligación fijada por ley

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó un fallo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y estableció que no puede exigirs...

Por Redaccion Avances3 min de lectura
Compartir
La Corte puso un límite al cobro de impuestos sin una obligación fijada por ley
La Corte puso un límite al cobro de impuestos sin una obligación fijada por ley · Foto: La Arena

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó un fallo contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y estableció que no puede exigirse el pago de un impuesto a un contribuyente que no se encuentre expresamente alcanzado por la legislación tributaria.

La decisión se produjo en una causa iniciada por Telemetrix S.A., concesionaria del complejo Costa Salguero, que cuestionó el reclamo del Gobierno porteño para que abonara la cuota 6/2007 de la Contribución de Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL).

El máximo tribunal sostuvo que no existe una norma en el Código Fiscal porteño ni en otra ley que atribuya a una concesión onerosa la obligación de pagar ese tributo, por lo que imponerla mediante una interpretación administrativa o judicial vulnera el principio de legalidad tributaria.

También te puede interesar: Una profesional misionera llevó a Córdoba una mirada para cuidar a los chicos en el mundo digital

"El silencio o la omisión en la materia impositiva requieren ser aplicados restrictivamente y no deben ser suplidos por la vía de la interpretación analógica", sostuvo el criterio adoptado por la Corte.

Telemetrix había planteado que su condición de concesionaria onerosa no estaba contemplada entre los sujetos obligados por las normas fiscales locales y que el pago del ABL tampoco estaba previsto en el contrato de concesión.

La empresa había recibido decisiones adversas en las instancias anteriores. Tanto el Juzgado de Primera Instancia como la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteña respaldaron la posición del Gobierno de la Ciudad.

También te puede interesar: Kicillof llamó a construir una alternativa para 2027 y envió un mensaje al peronismo

Posteriormente, por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad rechazó el recurso presentado por Telemetrix y consideró, a partir de una interpretación sistemática del Código Fiscal, que la intención del legislador había sido gravar la capacidad contributiva derivada de la titularidad de derechos sobre inmuebles, incluidas las concesiones.

El expediente llegó entonces a la Corte Suprema, que consideró que esa interpretación había otorgado a las normas tributarias "un alcance inadecuado" que no se correspondía con su letra ni con su espíritu.

El tribunal siguió los lineamientos del dictamen de la procuradora Laura Monti, que advirtió que atribuir la obligación tributaria a los concesionarios onerosos cuando esa condición no surge expresamente de las disposiciones fiscales implicaba una violación del principio de reserva de ley en materia tributaria y del derecho de propiedad privada.

También te puede interesar: Kicillof: "Vengo a invitarlos a empezar una historia nueva, distinta y mejor"

"El principio de legalidad como base de la imposición y las garantías constitucionales son los límites en los cuales ha de detenerse el proceso interpretativo", señaló el dictamen.

En ese sentido, agregó que ese principio exige que "una ley formal tipifique el hecho que se considere imponible y que constituya la posterior causa de la obligación tributaria".

Tras la excusación del juez Ricardo Lorenzetti, el fallo fue dictado por los ministros Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz y los conjueces Alejandro Tazza, Mirta Delia Tyden y Javier Leal de Ibarra.

También te puede interesar: Marcha de la Bronca: comenzó la movilización contra el gobierno de Milei

De esta manera, la Corte revocó la sentencia cuestionada y reafirmó que las obligaciones tributarias deben surgir de manera expresa de la ley y no pueden extenderse a nuevos sujetos mediante interpretaciones analógicas de las normas fiscales. (NA)

Artículos relacionados

Victorica: emotiva ceremonia de presentación del libro de Mauro Vidart

También te puede interesar: Milei y Bullrich volverán a verse en Casa Rosada tras la tensión por Discapacidad

Puente de La Adela: un muerto en un choque frontal entre dos camiones

La fragata Libertad arribó a Buenos Aires y culminó su 54º viaje de instrucción

Se incendió un camión tras un choque frontal en el cruce de la ruta 35 y 18

Despedida de Messi: cuánto salen las entradas y cuándo se ponen a la venta

Winifreda suma un jacuzzi y avanza con las piletas climatizadas

Demoraron a un joven por robar cartelería vial

Rauschenberger cuestionó el Presupuesto 2027: "Para La Pampa hay demasiado poco"

Mirtha Legrand internada: qué se sabe sobre la salud

Más de 57.000 empresas ya están en mora de pagos

La mora familiar ya es la más alta en 20 años: 12,9 %

Adorni sigue con custodia y vehículo oficiales

Te puede interesar

Fuente: La Arena

  • #justicia
  • #corte
  • #puso
  • #limite
  • #cobro
  • #impuestos
  • #sin
  • #una
  • #obligacion
  • #fijada
  • #por
  • #ley
  • #202691916140
  • #la pampa

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.