Saltar al contenido principal

La Corte Suprema ordenó investigar a Matías Garfunkel por el manejo de obras de arte

La presentación fue realizada por su exabogado Adolfo Alejandro Verra, quien cuestionó la situación de varias piezas que habían quedado bajo custodia del empresario en el marco de una causa civil.

Por Redacción Nuevo Día2 min de lectura
Compartir
La Corte Suprema ordenó investigar a Matías Garfunkel por el manejo de obras de arte
La Corte Suprema ordenó investigar a Matías Garfunkel por el manejo de obras de arte · Foto: Diario Nuevo Día

La Corte Suprema de Justicia resolvi� que la Justicia federal deber� investigar la denuncia presentada por el abogado Adolfo Alejandro Verra contra su excliente, el empresario Mat�as Garfunkel, por el manejo de una serie de obras de arte que se encontraban bajo su tutela.

La decisi�n se tom� a partir de un conflicto de competencia entre distintos tribunales y se bas� en un dictamen de la Procuraci�n General de la Naci�n. La denuncia est� vinculada con la situaci�n judicial de varias piezas art�sticas que hab�an sido embargadas y cuyo depositario hab�a sido designado el propio Garfunkel.

Seg�n se desprende del dictamen sobre el que se bas� la Corte Suprema para dictar su fallo, Garfunkel habr�a presentado ante el Tribunal Oral en lo Penal Econ�mico n� 1 una serie de licencias de exportaci�n expedidas por el Ministerio de Cultura de la Naci�n diciendo ser un poseedor de buena fe de esas piezas, pero Verra sostuvo que esa informaci�n era falsa y que s�lo era un depositario designado en el marco de una causa civil, por lo que no pod�a disponer libremente de esos bienes.

Se trata de la causa civil que abri� Verra al reclamarle a Garfunkel el pago de honorarios por haberlo representado en su primer divorcio con Mariana Gersztein. Es la causa la justicia dispuso el embargo de las obras de arte de Garfunkel y design� al propio empresario como depositario judicial de las mismas. En ese marco, el propio Verra denunci� penalmente a Garfunkel.

La presentaci�n se hizo ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n.� 62. Ese juzgado, a instancia del fiscal, envi� el caso a la justicia federal por entender que los hechos habr�an afectado al Estado Nacional, a trav�s del Ministerio de Cultura. El juzgado federal 6 recibi� el caso, pidi� informes y rechaz� el caso por prematuro.

La diferencia entre los tribunales gener� un conflicto de competencia que finalmente lleg� a la Corte Suprema. Con base en el dictamen de la Procuraci�n General de la Naci�n, el m�ximo tribunal resolvi� que la investigaci�n deber� continuar en el �mbito de la Justicia federal.

Fuente: Diario Nuevo Día

  • #nacionales
  • #corte
  • #suprema
  • #ordeno
  • #investigar
  • #matias
  • #garfunkel
  • #por
  • #manejo
  • #obras
  • #arte
  • #3146
  • #santa cruz

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.