Saltar al contenido principal

La defensa de Filippín insistió en el sobreseimiento

En mayo, el juez de Control de Garantías Marcelo Sago resolvió el sobreseimiento de Nahuel Filippín en la causa en que fue imputado como partícipe necesario en el delito de "abuso abuso sexual con acceso carnal".

Por El Ancasti1 min de lectura
Compartir
La defensa de Filippín insistió en el sobreseimiento
La defensa de Filippín insistió en el sobreseimiento · Foto: El Ancasti

En mayo, el juez de Control de Garantías Marcelo Sago resolvió el sobreseimiento de Nahuel Filippín en la causa en que fue imputado como partícipe necesario en el delito de "abuso abuso sexual con acceso carnal".

Imputado. Nahuel Filippín, imputado como partícipe necesario en el delito de "abuso sexual con acceso carnal".

En la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos se realizó la audiencia de expresión de agravios en el marco de la causa por un delito contra la integridad sexual, que tiene a Nahuel Filippín imputado en calidad de partícipe necesario. La defensa, representada por el abogado del foro local Juan Pablo Morales, insistió en su sobreseimiento.

También te puede interesar: Detienen a tres hombres por homicidio en Salvador Mazza

Monefin — Préstamos o tarjetas de crédito

En mayo último, el juez de Control de Garantías de Cuarta Nominación, Marcelo Sago, dictó el sobreseimiento de Filippín, oportunamente imputado por el delito de "abuso sexual con acceso carnal" en calidad de partícipe necesario. La resolución fue el segundo revés judicial para la Fiscalía de Violencia Familiar y de Género a cargo de Alejandra Antonino: anteriormente, el juez Sago ya había anulado la elevación a juicio por una falla procesal, vinculada a un pedido de pericia psicológica de la víctima que no había sido resuelto a tiempo.

Según la acusación fiscal, Filippín trasladó a su ex pareja junto a Neri Maximiliano Sarmiento Balastegui —primo de Filippín— hasta un inmueble de Banda de Varela, donde habría insistido para que mantuviera relaciones sexuales con Balastegui antes de retirarse del lugar. Para el juez, esos elementos no alcanzaban para acreditar un aporte esencial y determinante en el hecho, requisito para la participación necesaria. Balastegui, en cambio, fue elevado a juicio oral como presunto autor material del abuso sexual.

Fuente: El Ancasti

  • #policiales
  • #defensa
  • #filippin
  • #insistio
  • #sobreseimiento
  • #n619249
  • #catamarca

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.