La defensa de Jesica Cirio pidió excluir de la causa los videos con fajos de dólares

La defensa de Jesica Cirio volvió a pedir que los videos en los que se observan fajos de dólares ocultos en un vestidor sean excluidos como prueba de la causa que investiga a la conductora y a su exesposo, el exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El planteo fue presentado ante el juez federal subrogante de Lomas de Zamora, Luis Armella, por los abogados Claudio Caffarello y Nicolás Urrutia. La defensa fundamentó su pedido en las conclusiones de una pericia realizada por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), organismo técnico dependiente del Ministerio Público Fiscal.

Según los letrados, el estudio no permitió determinar la autenticidad, el origen ni la integridad de las imágenes. Por ese motivo, sostuvieron que las filmaciones "de ninguna manera" pueden constituir una prueba de cargo contra Cirio.

También te puede interesar: Tigre - Montevideo City Torque

Los videos fueron publicados el 20 de junio por el diario La Nación y posteriormente incorporados al expediente mediante un pendrive. Durante la investigación, a cargo del juez Armella y del fiscal federal de Lomas de Zamora Sergio Mola, se realizaron allanamientos y se secuestraron teléfonos celulares con el objetivo de encontrar los archivos originales, aunque no se obtuvieron resultados.

Ante esa situación, la pericia de la DATIP se realizó sobre la copia aportada a la causa. El dictamen, de casi 60 páginas, detectó distintas particularidades técnicas que ahora son utilizadas por la defensa para cuestionar el valor probatorio del material.

Uno de los principales puntos señalados está relacionado con los metadatos. De acuerdo con la presentación de los abogados, las marcas temporales internas de captura de los siete archivos analizados aparecen "completamente en cero". Para la defensa, esto indicaría que los videos atravesaron algún proceso de intermediación tecnológica, como una edición, transcodificación o reenvío mediante aplicaciones de mensajería, que habría eliminado información de origen.

También te puede interesar: Boca se floreó y derrotó a Recoleta por tres a uno

Los abogados también cuestionaron la cadena de custodia de los archivos. En particular, sostuvieron que no se habrían cumplido las pautas establecidas por el protocolo Minseg-MPF 2023 para el tratamiento de evidencia digital.

A partir de esas observaciones, la defensa planteó que existen dudas sobre la autenticidad y el recorrido que tuvieron las filmaciones antes de llegar al expediente. También señaló que la entrega del material podría estar vinculada con una conducta ilícita que es investigada en otra causa penal, radicada ante la Fiscalía en lo Criminal y Correccional N.º 58 de la Ciudad de Buenos Aires.

Cirio e Insaurralde ya habían sostenido anteriormente que los videos podrían haber sido obtenidos de manera ilegal a partir del hackeo de dispositivos de la conductora.

También te puede interesar: Culminó muy exitoso torneo "Éxodo Jujeño"

Ahora será Armella quien deberá resolver si las filmaciones continúan formando parte de la investigación y si pueden ser valoradas como evidencia. Un pedido anterior de la defensa para excluir el material había sido rechazado por el magistrado antes de la realización de la pericia.

Armella es juez titular del Juzgado Federal de Quilmes y actualmente subroga el juzgado federal de Lomas de Zamora. En los próximos días, según se prevé, asumirá allí el magistrado titular designado, Juan Tomás Rodríguez Ponte.

Fuente: Primera Edición

• #nacionales
• #defensa
• #jesica
• #cirio
• #pidio
• #excluir
• #causa
• #los
• #videos
• #con
• #fajos
• #dolares
• #misiones