Saltar al contenido principal

La Fiscalía rechazó el pedido de SIDCA para ser querellante en la causa de títulos truchos

Sergio Guillamondegui aseguró que, pese al revés procesal, la investigación sigue su curso y no se detiene.

Por El Ancasti2 min de lectura
Compartir
La Fiscalía rechazó el pedido de SIDCA para ser querellante en la causa de títulos truchos
La Fiscalía rechazó el pedido de SIDCA para ser querellante en la causa de títulos truchos · Foto: El Ancasti

Sergio Guillamondegui aseguró que, pese al revés procesal, la investigación sigue su curso y no se detiene.

Guillamondegui. Cuestionó la demora en las medidas de investigación.

Claves

También te puede interesar: El tiempo en Santiago del Estero para este martes 1 de septiembre: llega septiembre con una jornada despejada y hasta 25°C

La Fiscalía de Instrucción de Séptima Nominación, a cargo de Paola Daniela González Pinto, denegó la solicitud del Sindicato de Docentes de Catamarca (SIDCA) para constituirse como querellante particular en la investigación por la presunta emisión fraudulenta de títulos en el Instituto de Enseñanza Superior (IES) "Clara J. Armstrong".

El gremio había formalizado el pedido la semana pasada con el patrocinio del abogado Fernando Santillán Bustos, amparándose en los artículos 5, 85 y 91 del Código Procesal Penal de Catamarca.

La pretensión del sindicato era intervenir activamente en el expediente, ejercer las facultades procesales correspondientes y aportar medidas de prueba que permitieran esclarecer los hechos, tanto los denunciados originalmente como aquellos que pudieran surgir en el avance de la causa.

También te puede interesar: La investigación de la red de trata de estudiantes avanza en Salta

Sergio Guillamondegui, secretario general de SIDCA, aseguró que el gremio no se quedará con esa resolución y confirmó que presentará un recurso de apelación.

"Nosotros entendemos que somos damnificados en representación de nuestros afiliados. Vamos a apelar la medida del fiscal. Hay jurisprudencia -una tesis minoritaria, pero existente-que respalda nuestra postura. La Cámara será quien defina si somos o no damnificados", sostuvo Sergio Guillamondegui.

El dirigente también cuestionó la celeridad con que se resolvió en contra del sindicato, en marcado contraste con la lentitud que, a su juicio, exhibe la investigación en cuanto a la producción de pruebas y las primeras imputaciones. "Es un llamado de atención a la Justicia, que debería ser igual de rápida para ordenar medidas que para rechazar un pedido", afirmó.

También te puede interesar: Trámites a Distancia para las empresas mineras

Guillamondegui remarcó que, más allá de este revés procesal, la causa sigue su curso y no se detiene. "Esto no paraliza el avance de la investigación. Seguramente irán surgiendo más irregularidades y más responsables a medida que avance", concluyó.n

Fuente: El Ancasti

  • #justicia
  • #fiscalia
  • #rechazo
  • #pedido
  • #sidca
  • #ser
  • #querellante
  • #causa
  • #titulos
  • #truchos
  • #n620567
  • #catamarca

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.