La Justicia levantó el bozal legal contra periodistas que investigan a Tapia y Toviggino
La Cámara de Apelaciones de San Isidro revocó la cautelar que restringía el contacto y la publicación de información sobre los principales dirigentes de la AFA. El tribunal consideró que afectaba la libertad de expresión.
La Justicia bonaerense le dio este jueves un fuerte revés a Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino. La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Isidro revocó la medida cautelar que imponía restricciones a periodistas y dirigentes políticos que habían investigado o denunciado hechos vinculados con los máximos dirigentes de la AFA.
La resolución fue adoptada por los camaristas Gustavo Herbel, Luis Cayuela y Carlos Blanco, quienes consideraron que las restricciones impuestas afectaban derechos vinculados con la libertad de expresión y la investigación periodística.
La cautelar había sido dictada en mayo por el juez de Garantías de Pilar Walter Federico Saettone.
También te puede interesar: Huillapima será sede de la Copa Intercolegial Joven de futsal mixto
Entre otros puntos, establecía la prohibición de contacto por cualquier medio con Tapia y Toviggino, impedía acercarse a menos de 500 metros de los lugares donde desarrollaran sus actividades habituales y fijaba restricciones sobre la utilización de imágenes, datos e información vinculada con ambos dirigentes.
La medida alcanzaba a los periodistas Nicolás Pizzi, Federico Teijeiro, Bruno Yacono, Luis Gasulla y Mariano Roa, además de dirigentes de la Coalición Cívica que habían impulsado denuncias judiciales relacionadas con la conducción de la AFA.
Varios de los periodistas alcanzados habían publicado investigaciones sobre causas judiciales vinculadas con la entidad que conduce Tapia, entre ellas la denominada causa de la mansión de Pilar.
También te puede interesar: En medio de la polémica de Tini Stoessel, Nicole Neumann reveló cómo maneja el dinero que ganan sus hijas
Los camaristas consideraron que la resolución original tenía un alcance excesivo y podía condicionar directamente el ejercicio del periodismo.
Uno de los argumentos centrales fue que la prohibición no quedaba limitada a aspectos de la vida privada de Tapia y Toviggino, sino que podía interferir también con la investigación y publicación de cuestiones de interés público.
El juez Herbel sostuvo que la libertad de expresión incluye tanto investigar como comunicar información y que esas facultades resultan esenciales para el control de la actividad de personas con relevancia pública.
También te puede interesar: Comienza la Fiesta de la Protección de la Virgen del Valle a 22 años del sismo de 2004
La Cámara también cuestionó que la medida cautelar se hubiera dispuesto sin una hipótesis delictiva suficientemente precisa que justificara semejantes restricciones.
La cautelar había surgido a partir de una presentación realizada por los dirigentes de la AFA.
Según los fundamentos incorporados al expediente, denunciaron que algunas publicaciones y acciones estaban generando situaciones que afectaban su tranquilidad y la de sus familias.
También te puede interesar: San Juan registra problemas con las cargas de SUBE: cómo acreditar un saldo pendiente
El juez Saettone entendió inicialmente que las restricciones eran necesarias para protegerlos y sostuvo que no implicaban una limitación irrazonable de derechos.
La Cámara de San Isidro rechazó ahora ese criterio y dejó sin efecto la medida.
La decisión se conoce en momentos en que Tapia, Toviggino y otros integrantes de la conducción de la AFA aparecen involucrados en distintas investigaciones judiciales.
También te puede interesar: Con la morosidad en torno al 13%, el uso de tarjetas de crédito cayó 10,1% interanual en agosto
En junio, por ejemplo, la Cámara Penal Económico rechazó un nuevo intento de apartar al juez que investiga una causa por presunta evasión de $19.353 millones vinculada con la entidad.
El fallo conocido este jueves no resuelve ninguna de esas investigaciones, pero sí elimina las restricciones que pesaban sobre periodistas y dirigentes que venían siguiendo y difundiendo información relacionada con esos expedientes.
La Justicia de EE.UU. comienza a tomar testimonios en la causa que investiga a la cúpula de la AFA
La Justicia de EE.UU. comienza a tomar testimonios en la causa que investiga a la cúpula de la AFA
Fuente: Tiempo de San Juan
- #justicia
- #levanto
- #bozal
- #legal
- #contra
- #periodistas
- #que
- #investigan
- #tapia
- #toviggino_1788466066
- #san juan
