La Justicia rechazó el recurso de Máximo y Florencia Kirchner contra el embargo de San José 1111

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el planteo de los hijos de Cristina Kirchner, que buscaba frenar el embargo preventivo sobre bienes vinculados a la causa Vialidad.

Casación rechazó el recurso de Máximo y Florencia Kirchner contra los embargos de la causa Vialidad.

Foto:

También te puede interesar: El último fin de semana de invierno arrancó con un alerta por tormentas en Rosario

La Justicia rechazó este viernes un recurso presentado por Máximo y Florencia Kirchner contra los decomisos en la causa Vialidad, entre ellos el que recae sobre el departamento de San José 1111, donde se encuentra cumpliendo condena la expresidentaCristina Kirchner.

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la solicitud de los hijos que buscaba frenar el embargo preventivo dispuesto por el Tribunal Oral Federal N°2 de 13 inmuebles pertenecientes a Los Sauces S.A y Hotesur S.A, sociedades que tienen como accionistas a Máximo y Florencia Kirchner.

Cristina Kirchner se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111.

También te puede interesar: Trump anunció un acuerdo de seguridad con Groenlandia que bloqueará la presencia militar de China y Rusia

En el fallo, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña consideraron que la resolución impugnada "no constituye sentencia definitiva ni una decisión que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones".

También enfatizaron que "no se ha logrado demostrar fundadamente, ni se advierte del estudio del legajo, que se encuentre involucrada alguna cuestión de índole federal que habilite la intervención de este Tribunal".

Por su parte, el juez Mariano Borinsky marcó su disidencia y remarcó que el recurso presentado por los Máximo y Florencia "resulta procedente" y correspondía analizar los agravios.

También te puede interesar: Se acerca la primavera con calor, viento y lluvia: así cambia el tiempo en el Alto Valle, la Cordillera y Viedma este sábado

Esta medida llega luego de que la misma Cámara rechazó un recurso similar presentado por la defensa de Cristina Kirchner, en el que acusaba que la medida del TOF N°2 "resulta equiparable a sentencia definitiva", ya que podría llevar a la privación definitiva y el desapoderamiento de los bienes.

El tribunal había ordenado el embargo preventivo de bienes por un total de $684.990.350.139,86 para "preservarlos" hasta que se resuelva su decomiso definitivo, como parte de las medidas adoptadas tras la condena en la causa Vialidad.

Entre los argumentos, el apoderado de Máximo y Florencia Kirchner cuestionó que los embargos no fijaron un monto y alegó que afectan el giro comercial de las compañías.

También te puede interesar: "Los estudiantes de la UNaM estudian menos asignaturas y trabajan más horas"

Además, planteó que Los Sauces y Hotesur tienen personalidad jurídica y patrimonio propios y que los hijos de la expresidenta no fueron condenados en este expediente. También advirtió que se "afecta el derecho de propiedad" y existe gravedad institucional.

Fuente: Los Andes

• #politica
• #justicia
• #rechazo
• #recurso
• #maximo
• #florencia
• #kirchner
• #contra
• #embargo
• #san
• #jose
• #1111
• #n6006890
• #mendoza