La Justicia rechazó el sobreseimiento del rugbier imputado por la violenta pelea en La Cañada
La Justicia de Tucumán mantuvo abierta la investigación por la violenta agresión registrada a la salida de la discoteca La Cañada, en Tafí del Valle. El juez
El juez Marcos Javier Campero no hizo lugar al pedido a favor de Santiago Bagne y dejó la definición en manos del fiscal regional Diego Hevia. La querella se opuso al cierre de la causa y pidió que los testimonios sean analizados en un juicio oral.
La Justicia de Tucumán mantuvo abierta la investigación por la violenta agresión registrada a la salida de la discoteca La Cañada, en Tafí del Valle. El juez Marcos Javier Campero rechazó el pedido de sobreseimiento que presentó la defensa del rugbier Santiago Bagne.
Para el magistrado, no existen elementos suficientes para afirmar con certeza que el hecho no ocurrió de acuerdo con la acusación. Por ese motivo, el expediente quedó en manos del fiscal regional Diego Hevia.
También te puede interesar: Por qué dividir el WiFi en 2 redes separadas soluciona problemas que ni siquiera sabías que tenías
El funcionario judicial tendrá tres días para decidir si sostiene el pedido de sobreseimiento o si dispone que otro fiscal continúe con la investigación.
La denuncia de Patricio Ledezma ubicó a un grupo de alrededor de 15 jóvenes de Concepción en el lugar del ataque. Según su versión, los jóvenes lo rodearon y lo golpearon sobre la vía pública.
La acusación fiscal señaló en particular a Bagne y Máximo Carreras. Ambos fueron señalados como parte de un «cerco humano de contención». Según esa hipótesis, esa acción habría impedido que Ledezma pudiera alejarse del lugar o recibir asistencia.
También te puede interesar: Horóscopo del Niño Prodigio para el miércoles 12 de agosto: predicciones para los 12 signos del zodíaco
La defensa presentó una versión diferente de los hechos. El abogado Gonzalo Ascárate incorporó peritajes telefónicos, conversaciones y testimonios con el objetivo de demostrar que no existió una planificación previa del ataque.
Según el planteo defensivo, el conflicto comenzó dentro de la discoteca a partir de una conducta inapropiada del denunciante hacia una joven.
Ascárate sostuvo que Bagne intervino para separar a quienes participaban de la pelea y sacar del lugar a sus allegados. También destacó el resultado de los análisis realizados sobre las comunicaciones telefónicas. De acuerdo con esa evidencia, no aparecieron mensajes previos ni indicios de una coordinación para concretar la agresión.
También te puede interesar: La frase de Luck Ra que provocó un escándalo en su separación de La Joaqui, tras dejarla
El pedido de cierre de la causa contó con el respaldo de la fiscalía. Sin embargo, la querella adoptó una postura diferente.
El abogado José María Molina cuestionó el dictamen y solicitó su nulidad. La representación de Ledezma consideró que los testimonios que colocan a Bagne dentro del conflicto deben ser sometidos a un contraexamen durante un debate oral.
Ahora, la definición quedó en manos del fiscal regional Diego Hevia. Su decisión será clave para determinar el futuro del expediente.
También te puede interesar: Fundación Mirgor abre inscripciones para una nueva edición del CBI
Si el dictamen que sostiene el sobreseimiento no prospera, la causa podría avanzar hacia la instancia de juicio, donde se analizarán las pruebas y se determinarán las eventuales responsabilidades penales de los deportistas involucrados.
Más Noticias
También puede interesarte
Fuente: El Federalista
- #policiales
- #justicia
- #rechazo
- #sobreseimiento
- #del
- #rugbier
- #imputado
- #por
- #violenta
- #pelea
- #canada
- #tucuman
