La Justicia rechazó una queja de Cristina por los embargos

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 rechazó este lunes nuevos planteos de Máximo y Florencia Kirchner y de las sociedades de la familia, Hotesur y Los Sauces, para intentar suspender el avance del trámite de decomiso de sus bienes, como parte de la condena a la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

De manera paralela, la Cámara Federal de Casación rechazó una queja de la defensa de CFK, condenada a seis años de prisión, contra los embargos preventivos que ordenó el Tribunal sobre sus propiedades, las de sus hijos y las de las sociedades Hotesur y Los Sauces, entre ellas el departamento de San José 1111 donde cumple arresto domiciliario.

Las propiedades heredadas

También te puede interesar: El campeón del Trasmontaña se quedó con el oro en los Juegos Suramericanos

En una resolución firmada por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso, el Tribunal que juzgó la causa Vialidad rechazó en primer lugar un planteo del apoderado de Máximo y Florencia Kirchner, Luis Goldín, quien pidió suspender la ejecución de los bienes de los hijos de CFK y los embargos ordenados hasta que la Corte Suprema resuelva una queja pendiente que intenta frenarlo. Están en juego 19 propiedades heredadas o recibidas en cesión.

Se trata de cumplir con el decomiso por $684.990.350.139,86 impuesto como parte de la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta a la ex mandataria, que está bajo arresto domiciliario con tobillera electrónica.

Los jueces remarcaron que la sentencia está firme y que las apelaciones sobre el monto o sobre los bienes alcanzados no suspenden el trámite de ejecución ni impiden adoptar medidas para garantizar su eficacia. El objetivo es "ejecutar una sanción penal, impuesta mediante sentencia firme y pasada en autoridad de cosa juzgada", remarcaron en la resolución.

También te puede interesar: Desde Rosario, habló la familia de Camila Vecchiarello y aseguró que hubo una denuncia previa contra el femicida

Goldin pidió además suspender el avance sobre los bienes y embargos hasta que se pronuncie la Corte sobre un recurso de queja. Para ello comparó la situación con lo ocurrido en la Cámara Civil y Comercial Federal, donde se puso en pausa un reclamo multimillonario de honorarios por parte de abogados que defendieron a los condenados en Vialidad en una demanda civil iniciada por el Estado nacional hasta que el máximo tribunal del país decida si confirma la caducidad de instancia -el cierre del caso por falta de impulso de la parte demandante-, que habilitaría a los letrados a cobrar. El TOF2 remarcó que son temas diferentes.

En la causa penal por delitos con la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 donde se juzgó y condenó a la ex presidenta a seis años de prisión por administración fraudulenta se dispuso el decomiso de bienes y los planteos sobre el monto o qué propiedades o dinero pueden afectarse no suspenden el trámite "ni impiden adoptar las medidas precautorias necesarias para preservar su eficacia", concluyeron los jueces.

La defensa de los hijos de la ex presidenta objetó además un pedido de informes que se hizo al Banco Galicia para ratificar si en esa entidad están aún bajo resguardo cinco millones de dólares secuestrados a Florencia Kirchner, cuando se la investigaba en la causa Hotesur, donde resultó sobreseída. La entidad confirmó que ese dinero sigue allí, en cajas de seguridad franjadas. Los fiscales del caso Vialidad Diego Luciani y Sergio Mola consideran que debe afectarse al decomiso.

También te puede interesar: Adolescente escapa tras agredir a su novia en Lastenia, Tucumán

El Tribunal rechazó también este planteo porque se pidieron los datos con "carácter informativo" y no derivó ni en un desapoderamiento de fondos ni anticipó una decisión sobre su eventual decomiso.

Por su parte, el director titular de las sociedades de los Kirchner, Hotesur SA y Los Sauces SA, Sebastián Sánchez cuestionó que el Tribunal hubiera diferido el tratamiento de su pedido para suspender la ejecución.

El TOF 2 respondió que las sociedades no quedaron privadas de su derecho de defensa. El requerimiento fiscal presentado en febrero para decomisar bienes de las empresas todavía está en trámite y se les dará intervención cuando llegue el momento. También cuestionaron los embargos pero para los jueces fue una decisión "cautelar" que no cambió la titularidad registral de los bienes, no ordenó su venta y no resolvió aún si serán decomisados.

También te puede interesar: Canasta de crianza: cuánto cuesta por mes tener un hijo

Los hijos de la expresidenta buscan conservar 19 bienes, que incluyen 10 departamentos y 2 casas en Río Gallegos, y varios terrenos ubicados en Lago Argentino, provincia de Santa Cruz.

Temas de la nota

Fuente: El Tribuno de Jujuy

• #nacionales
• #2026
• #justicia
• #rechazo
• #una
• #queja
• #cristina
• #por
• #los
• #embargos
• #jujuy