La Municipalidad de Posadas emitió un comunicado tras la clausura del minimercado en Santa Rita

La Municipalidad de Posadas clausuró preventivamente un minimercado ubicado sobre avenida Chacabuco al 6300, luego de detectar alimentos vencidos, productos sin rotulación ni trazabilidad y deficiencias en las condiciones de higiene y conservación.

El procedimiento se realizó el pasado 22 de septiembre en el minimercado "El Negro", ubicado en avenida Chacabuco Nº 6349, y estuvo a cargo de agentes de la Dirección General de Control Alimentario y Fiscalización Urbana, dependiente de la Secretaría de Salud, Deportes y Desarrollo Humano.

Durante la inspección, los agentes constataron la presencia de productos con fechas de caducidad vencidas, entre ellos panificados, lácteos, chocolates y jugos. También encontraron mercadería sin la correspondiente rotulación y trazabilidad, además de productos de origen extranjero que, según informó la comuna, no contaban con la autorización bromatológica requerida. A esto se sumaron deficiencias en las condiciones de higiene y conservación. En la cámara de frío se observaron deterioros en la estructura, elementos oxidados y acumulación de restos orgánicos en pisos y paredes.

Ante las irregularidades detectadas, el Juzgado Municipal de Faltas N.º 1 dispuso la clausura preventiva del comercio y el decomiso de la mercadería que no estaba en condiciones de ser comercializada, para su posterior destrucción conforme al procedimiento correspondiente.

La secretaria de Salud, Deportes y Desarrollo Humano de Posadas, Gabriela Flores, explicó a PRIMERA EDICIÓN que el procedimiento se realizó en el marco de los controles habituales que lleva adelante la comuna y cuestionó las acusaciones realizadas públicamente contra el municipio a raíz de la clausura. "En el marco de un operativo de control y resguardo de la salud pública, la Municipalidad de Posadas procede a la clausura preventiva de este establecimiento comercial ubicado en avenida Chacabuco, ajustándose a las normativas vigentes", señaló.

Flores también se refirió al episodio ocurrido durante la fiscalización y aseguró que el agente municipal que intervino fue víctima de agresiones físicas e intimidaciones mientras realizaba sus tareas.

Según explicó, las inspecciones son, en su mayoría, de rutina y se realizan en zonas previamente determinadas, aunque también pueden surgir a partir de denuncias de vecinos. "Los inspectores verifican el estado higiénico, sanitario y bromatológico de los locales que comercializan alimentos", indicó.

La funcionaria también respondió a las acusaciones realizadas por el propietario del comercio, quien habría señalado que anteriormente un inspector le pidió una coima. Flores sostuvo que la Municipalidad no tiene constancia de ese hecho y remarcó que, ante una situación de ese tipo, corresponde realizar la denuncia.

"Si hubiese ocurrido algún tipo de coima, el comerciante tiene que hacer la denuncia correspondiente; no tiene por qué agredir físicamente al inspector municipal", afirmó. Al mismo tiempo, aclaró que la comuna rechaza cualquier eventual pedido irregular por parte de sus agentes y señaló que quienes detecten este tipo de situaciones deben denunciarlas para que se puedan tomar las medidas correspondientes.

Cabe destacar que el comerciante, realizó la denuncia contra el inspector implicado, el pasado 10 de septiembre, cuando expuso ante la Comisaría Decimotercera. De la misma manera, consta una denuncia policial del inspector Maximiliano Fernández, en la misma comisaría.

Durante el procedimiento se registró un episodio de agresión física contra el inspector municipal Maximiliano Francisco Fernández. A raíz de lo ocurrido, se radicó una denuncia en la Comisaría Seccional 13.ª de la Policía de Misiones y se realizó la correspondiente constatación médico-legal de las lesiones.

Flores indicó que el agente actualmente se encuentra de licencia a raíz de las agresiones sufridas y mencionó también que habría quedado afectado por las amenazas recibidas. La funcionaria sostuvo que tanto las irregularidades detectadas en el comercio como el episodio de agresión deben seguir sus respectivos caminos administrativos y judiciales.

"Es importante que separemos dos cosas. Por un lado están las irregularidades que se constataron, que seguirán el procedimiento que corresponde a través del juzgado. Y por otro lado el episodio de agresión que debe esclarecerse también por las vías correspondientes", explicó.

Flores explicó que no todos los incumplimientos derivan inmediatamente en una clausura. Según señaló, habitualmente los comercios reciben un plazo para corregir las deficiencias detectadas y luego son nuevamente inspeccionados.

"Muchos de los locales, cuando no se cumplen las garantías sanitarias, se les da un tiempo prioritario para que ellos organicen, limpien, tengan todo en orden y sigan con sus actividades laborales", explicó.

En esos casos, si las condiciones son corregidas, se realiza una nueva inspección y puede levantarse la clausura para que el comercio continúe funcionando. "En este caso pasó que hubo inconvenientes graves, como la agresión física", sostuvo Flores.

Ahora, el futuro del minimercado "El Negro" quedará sujeto al procedimiento que lleva adelante el Juzgado Municipal de Faltas N.º 1 respecto de las irregularidades sanitarias, mientras que el episodio de agresión continuará por la vía judicial correspondiente.