Saltar al contenido principal

La Pampa vuelve a exigir a la Corte el cumplimiento de los fallos sobre el caudal mínimo del río Atuel

El gobernador Ziliotto presentó un nuevo pronto despacho para exigir el cumplimiento de los fallos de 2017 y 2020. A nueve años de la primera resolución fallo, la obligación judicial sigue sin ejecutarse.

Por F autor3 min de lectura
Compartir
La Pampa vuelve a exigir a la Corte el cumplimiento de los fallos sobre el caudal mínimo del río Atuel
La Pampa vuelve a exigir a la Corte el cumplimiento de los fallos sobre el caudal mínimo del río Atuel · Foto: El Diario de La Pampa

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

También te puede interesar: Tras la media sanción, el Gobierno admite fallas de comunicación y negociación en la Ley de Propiedad Privada

En el marco del Día de la Lucha por el Río Atuel, establecido por la Ley Provincial N.º 2867, el gobernador Sergio Ziliotto presentó un nuevo pronto despacho ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para reclamar la ejecución inmediata de las sentencias que ordenan garantizar un caudal mínimo permanente de agua hacia territorio pampeano.

La fecha conmemora el telegrama enviado el 6 de agosto de 1947 por el radiotelegrafista Ángel Garay al entonces presidente Juan Domingo Perón, en el que denunciaba el corte del río Atuel por parte de Mendoza. A casi ochenta años de aquel reclamo, la provincia de La Pampa sostiene su demanda por el derecho al agua y la reparación del daño ambiental que persiste.

En el escrito presentado ante el máximo tribunal, Ziliotto sostuvo que "a nueve años del primero de los fallos de la Corte Suprema de Justicia resulta inentendible su inacción para hacerlos cumplir, e inadmisible y sin fundamento cierto la negativa de Mendoza a cumplirlos".

También te puede interesar: Arrancó la histórica competencia de golf adaptado en Termas

La presentación judicial se fundamenta en las sentencias dictadas por la Corte Suprema en 2017 y 2020, la Ley General del Ambiente, el Acuerdo de Escazú y las pruebas que, según La Pampa, demuestran la profundización de la regresión ambiental provocada por el uso unilateral del recurso hídrico por parte de Mendoza.

Uno de los ejes centrales del nuevo planteo incorpora una reciente publicación periodística que recoge declaraciones de autoridades de Gestión Hídrica de Mendoza, quienes reconocen perspectivas favorables respecto de la disponibilidad de agua producto de las nevadas registradas durante el invierno. Para el Gobierno pampeano, esas manifestaciones constituyen una nueva evidencia de que el incumplimiento del caudal ordenado por la Corte no responde a una escasez hídrica sino a una decisión política de la provincia vecina.

El Ejecutivo provincial remarcó que el paso del tiempo agrava las consecuencias sociales y ambientales sobre el oeste pampeano y que la demora en ejecutar los fallos consolida daños ecológicos cuya reparación resulta cada vez más compleja.

También te puede interesar: Organizaciones sociales y sindicatos marcharon a Plaza de Mayo por San Cayetano: "La Patria no se vende"

El pronto despacho recuerda que la Corte Suprema ya resolvió la controversia mediante dos pronunciamientos de carácter definitivo. En diciembre de 2017, reconoció la interjurisdiccionalidad del río Atuel, declaró la existencia de un daño ambiental en el noroeste pampeano y ordenó avanzar en la fijación de un caudal apto para recomponer el ecosistema. Luego, en julio de 2020, ante la falta de acuerdo entre las provincias, el máximo tribunal fijó como meta interina de cumplimiento obligatorio un caudal mínimo permanente de 3,2 metros cúbicos por segundo en el límite interprovincial y dispuso la ejecución de obras y un sistema de monitoreo permanente. Sin embargo, seis años después de ese último fallo y nueve del primero, la obligación judicial continúa sin cumplirse.

La nueva presentación también incorpora documentación que, según La Pampa, acredita que la escasez de agua no obedece exclusivamente a factores climáticos sino al manejo que Mendoza realiza del recurso. El escrito señala que dentro del expediente quedó demostrada la ineficiencia en la administración del agua, con prácticas sistemáticas de riego ineficiente, sobre riego y llenado indiscriminado de reservorios en áreas productivas.

Para el Gobierno pampeano, estos antecedentes refuerzan la necesidad de que la Corte Suprema adopte medidas urgentes para garantizar el cumplimiento efectivo de sus propias sentencias y detener una regresión ambiental y social que continúa afectando a generaciones de pampeanas y pampeanos.

También te puede interesar: Milei se reunió con el rey de España en Colombia durante su gira por la región

En el Día de la Lucha por el Río Atuel, la Provincia ratificó "una política de Estado sostenida a lo largo del tiempo" que subraya "defender los derechos hídricos de La Pampa, exigir el respeto de los fallos judiciales y reclamar una reparación efectiva del daño ambiental provocado por el corte del río".

Fuente: El Diario de La Pampa

  • #politica
  • #pampa
  • #vuelve
  • #exigir
  • #corte
  • #cumplimiento
  • #los
  • #fallos
  • #sobre
  • #caudal
  • #del
  • #rio
  • #atuel
  • #la pampa

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.