La regresión en la relación entre Carbajal y sus concejales en Calingasta

El cambio de presidente del Concejo había "oxigenado" la relación entre el cuerpo deliberativo y el intendente, Sebastián Carbajal. Incluso, no se conocían nuevos movimientos que implicaran polémicas entre el Ejecutivo y el Legislativo. La novedad es que el pasado jueves los concejales plantearon un pedido de informe al Municipio y dejaron expuesta una nueva diferencia con el jefe comunal.

Entre los puntos que reclaman conocer aparecen las recategorizaciones de los empleados de planta permanente. Los ediles aseguran que no cuentan con información sobre cómo terminó ese proceso, qué cambios se realizaron y quiénes fueron alcanzados por las modificaciones. También buscan precisiones sobre la situación de los trabajadores contratados, ante versiones sobre algunos despidos que, según plantean, tampoco fueron comunicados formalmente al Concejo.

Los concejales sostienen que el problema se extiende a la comunicación con el Ejecutivo. Según describen, durante los últimos días el contacto con funcionarios municipales se habría cortado de manera abrupta. Aseguran que dejaron de recibir respuestas y que incluso los llamados telefónicos que antes eran atendidos dejaron de tener respuesta. "De la noche a la mañana no nos atendieron más el teléfono", graficaron desde el cuerpo deliberativo.

También te puede interesar: Javier Milei confirmó que buscará la reelección en 2027: "Estoy haciendo el mejor gobierno de la historia"

El planteo adquiere otra dimensión por los antecedentes de la relación entre Carbajal y sus concejales. El intendente asumió en diciembre de 2023 con un cuerpo integrado por cinco ediles. Patricia Castillo y Santos Zárate habían llegado junto al espacio de Carbajal, mientras que Sebastián Ramos y Nora Olivares respondían al sector del exintendente Robert Garcés y Heber Tapia tenía como referencia política al entonces intendente y actual diputado provincial Jorge Castañeda.

La convivencia política duró poco. Durante 2024, Castillo, que entonces presidía el Concejo, comenzó a plantear pedidos de informes al Ejecutivo municipal. Uno de los primeros conflictos estuvo relacionado con cuatro movilidades contratadas por el municipio.

La discusión creció durante los meses siguientes y alcanzó incluso el terreno judicial. Castillo y Zárate denunciaron haber recibido amenazas de muerte y la entonces presidenta del Concejo vinculó públicamente el episodio con el enfrentamiento político que mantenía con Carbajal. El intendente negó cualquier relación con las amenazas y posteriormente envió una carta documento a Castillo para que se retractara.

También te puede interesar: Buenos Aires autorizó la circulación de autos autónomos y robots en fase experimental

Meses después, Carbajal denunció a Castillo por presunta usurpación de título y falsificación de documentos, a raíz de la contratación de una colaboradora del Concejo. La relación entre el intendente y quien entonces presidía el cuerpo deliberativo quedó atravesada por acusaciones cruzadas.

Los cuestionamientos también se concentraron en la información que el Ejecutivo enviaba al Concejo. Los ediles reclamaron balances y documentación sobre las cuentas municipales y, en abril de 2025, Carbajal fue citado a una interpelación para responder por esos planteos. En junio de ese año tuvo que concurrir nuevamente al cuerpo deliberativo, esta vez por cuestiones vinculadas a contrataciones, pago de sueldos, funcionamiento del corralón municipal y distintos expedientes.

El presupuesto municipal fue otro de los puntos de conflicto. A comienzos de 2025, desde el Ejecutivo cuestionaron el tratamiento que los concejales le daban al proyecto y advirtieron que la situación podía afectar la organización de las fiestas departamentales. Los ediles sostuvieron que el expediente había sido enviado a comisión para su análisis.

También te puede interesar: Javier Milei confirmó que buscará la reelección en 2027: "Estoy haciendo el mejor gobierno de la historia"

El escenario comenzó a modificarse a fines de 2025, cuando Castillo dejó la presidencia del Concejo y Zárate asumió en su lugar. El cambio contó con el respaldo de Ramos y Olivares. Desde entonces, la relación institucional entre el Concejo y Carbajal atravesó varios meses con menos cruces públicos.

Durante los primeros meses de 2026, ambos poderes coincidieron en distintos reclamos relacionados con Calingasta y compartieron posiciones frente a algunos temas de interés para el departamento. El cambio de autoridades había generado un clima diferente al que había predominado durante buena parte de los dos primeros años de gestión.

En paralelo, también se modificaron los alineamientos políticos dentro del Concejo. Castillo, una de las dirigentes que había llegado junto a Carbajal y que luego protagonizó varios de los principales enfrentamientos con el intendente, actualmente trabaja junto al orreguismo.

También te puede interesar: Milei: "Voy a ir por la reelección, estoy haciendo el mejor gobierno de la historia"

Zárate continúa al frente del cuerpo deliberativo, mientras que Ramos y Olivares mantienen su vínculo con el sector de Garcés y Tapia conserva su referencia política en Castañeda.

Fuente: Tiempo de San Juan

• #politica
• #regresion
• #relacion
• #entre
• #carbajal
• #sus
• #concejales
• #calingasta_1787430821
• #san juan