Saltar al contenido principal

La segunda denuncia contra Galán quedó en el centro de la discusión por la falta de pericias

Es la causa por supuestos hechos de abuso sexual. La víctima no se presentó a las pericias psicológicas y psiquiátricas ordenadas

Por Redacción3 min de lectura
Compartir
La segunda denuncia contra Galán quedó en el centro de la discusión por la falta de pericias
La segunda denuncia contra Galán quedó en el centro de la discusión por la falta de pericias · Foto: El Esquiú

Hoy audiencia en la Cámara de Apelación

Es la causa por supuestos hechos de abuso sexual. La víctima no se presentó a las pericias psicológicas y psiquiátricas ordenadas.

La causa en la que se investiga al diputado provincial Javier Galán por supuestos hechos de abuso sexual llegará este miércoles a una nueva instancia clave, aunque el planteo de la defensa por la supuesta caducidad de la investigación dejó expuesta una situación particular: mientras la audiencia fue convocada en relación con la primera y tercera denuncia, no existe una mención concreta a la segunda presentación, cuya denunciante no concurrió a las pericias psicológicas y psiquiátricas ordenadas en el marco de la investigación.

También te puede interesar: SALAZAR OSCAR HUGO (Q.E.P.D.)

La causa se inició en abril, a partir de tres denuncias realizadas en distintos momentos. Sin embargo, debido a los fueros que posee Galán en su condición de legislador, la fiscal de la investigación, Alejandra Antonino, no pudo avanzar de manera directa y solicitó al juez de Control de Garantías Sago la apertura de una investigación interjurisdiccional.

Ese procedimiento comenzó a tramitarse y el 1 de julio el magistrado dio por concluida esa instancia y solicitó el desafuero del diputado.

La defensa se opuso a esa decisión y el expediente terminó en la Cámara de Apelación, donde deberá resolverse la controversia.

También te puede interesar: Un excedente de leche y una decisión que cambia la vida a otros bebés

Audiencia

En paralelo, este miércoles se realizará la audiencia en la que se analizará el planteo de caducidad formulado por la defensa, a partir del vencimiento del plazo de dos meses previsto para investigar, particularmente respecto de la primera y tercera denuncia.

Monefin — Préstamos o tarjetas de crédito

La querella cuestionó esa postura durante la audiencia realizada el viernes pasado y sostuvo que el vencimiento del plazo invocado por la defensa fue provocado, en buena medida, por las propias oposiciones y planteos que fueron presentados durante el trámite ante el juez Sago.

También te puede interesar: Rescate exitoso de un hombre mayor en el monte de San Pedro, Jujuy

Pero el punto que concentra especial atención es la segunda denuncia. Según surge de la causa, la mujer que la presentó no concurrió a las pericias psicológicas y psiquiátricas dispuestas para avanzar en la investigación. Esa circunstancia podría tener incidencia en el futuro de su presentación, ya que sin esos elementos resulta más difícil sostener su avance dentro del proceso.

La denunciante había relatado que se sintió abusada en una situación ocurrida en la sede partidaria, cuando se encontraba junto a otras personas.

Denuncia

También te puede interesar: Controles de tránsito en Salta incautan 12 motocicletas por irregularidades

Según su relato, Galán se habría acercado desde atrás, colocado sus manos sobre sus hombros, en una actitud similar a un abrazo, y ella habría sentido su cuerpo muy próximo al suyo. También señaló que en otras oportunidades el diputado le habría realizado comentarios sobre su cuerpo, entre ellos, que tenía "una linda cola".

La mujer explicó que esas situaciones la llevaron a dejar de concurrir a la sede partidaria. Posteriormente, tras tomar conocimiento a través de los medios de comunicación de la existencia de una primera denuncia contra Galán, decidió presentarse ante la Justicia y realizar su propio relato. Ahora, cuando la Cámara avance sobre el planteo de caducidad y el alcance de los plazos de investigación, la ausencia de la segunda denunciante a las pericias será uno de los aspectos que podría terminar definiendo qué sucede con esa presentación.

La resolución que se adopte no solo tendrá incidencia sobre el planteo presentado de la defensa, sino también sobre el futuro de la investigación judicial que desde el mes de abril mantiene bajo análisis las denuncias formuladas contra el legislador en funciones.

Fuente: El Esquiú

  • #policiales
  • #segunda
  • #denuncia
  • #contra
  • #galan
  • #quedo
  • #centro
  • #discusion
  • #por
  • #falta
  • #pericias
  • #594162
  • #catamarca

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.