Saltar al contenido principal

La trama judicial que derivó en el pedido de juicio político contra el cortista Lima y los nombres que involucra

El abogado Nicolás Fiorentino acudió a la Cámara de Diputados para denunciar al ministro de la Corte de Justicia por el supuesto incumplimiento de sus deberes, por no apartarse en un expediente que presentó en el Jurado de Enjuiciamiento. Dónde nació la contienda que podría termi…

Por Luz Ochoa3 min de lectura
Compartir
La trama judicial que derivó en el pedido de juicio político contra el cortista Lima y los nombres que involucra
La trama judicial que derivó en el pedido de juicio político contra el cortista Lima y los nombres que involucra · Foto: Tiempo de San Juan

Luego de que trascendiera que un abogado sanjuanino pidió el juicio político contra un miembro de la Corte de Justicia, Marcelo Lima, lo que representó un revuelo por el tenor de la presentación realizada en la Cámara de Diputados, se conocieron detalles de la trama judicial que impulsó el polémico requerimiento y que involucra a otros tres funcionarios del Poder Judicial.

Acorde explicó el propio Nicolás Fiorentino a Tiempo de San Juan, todo inició en el contexto de una demanda civil entre dos empresas privadas. La demandada, representada por el letrado que ahora apunta contra el cortista, había sido declarada en rebeldía por la jueza Adriana Tettamanti y, como consecuencia, había perdido la oportunidad de contestar la acción.

Por esa presunta afectación al derecho de defensa, el abogado impulsó la nulidad del proceso y ello fue rechazado por la magistrado. Lo que Firentino sostenía era que la cédula de notificación sobre la demanda no había llegado correctamente, aunque la titular del Juzgado Contencioso Administrativo no compartió el mismo criterio.

También te puede interesar: Marchan hoy para pedir justicia por Roni De Mota en Puerto Iguazú

Tras el revés en primera instancia, acudió a la Cámara Civil de Apelaciones para que el dictamen fuera revisado y fueron los jueces de la Sala III, Sergio Rodríguez y Juan Carlos Pérez, quienes tomaron intervención. Sin embargo, los mismos respaldaron el fallo inicial y desestimaron el pedido de Fiorentino. Como última ratio, elevó su queja ante la Corte de Justicia y el expediente allí todavía no se resuelve.

Contrariado por las resoluciones de los tres jueces, el abogado encontró los argumentos para denunciarlos en la justicia penal por prevaricato e incumplimiento de los deberes como funcionarios públicos. No obstante, la denuncia que ingresó en la UFI de Delitos Especiales fue analizada por el fiscal Roberto Ginsberg y, posteriormente, rechazada por no encontrar elementos del delito.

Por la vía institucional y tras considerar que habían "faltado a la verdad" en sus dictámenes, también arremetió contra los magistrados denunciándolos ante el Jurado de Enjuiciamiento y fue ahí donde chocó con la figura de Marcelo Lima. Es que el cortista preside el cuerpo que ejecuta los jury y, como tendría un vínculo cercano con el juez Rodríguez, uno de los funcionarios en la mira, explicó que esperaba que se apartara del proceso. Sin embargo, no ocurrió.

También te puede interesar: El Pasaporte Cultural cerró las vacaciones con una amplia participación de visitantes

Frente a ello arremetió con el pedido de juicio político en la Legislatura contra Lima por la causal de "falta de cumplimiento de los deberes a su cargo", prevista en el artículo 219 de la Constitución provincial. Según el denunciante, el ex vicegobernador mantiene una relación de amistad con Rodríguez, lo que, a su entender, comprometía su imparcialidad y lo obligaba a apartarse del trámite.

Para fundamentar tal afirmación, aseguró que ambos compartieron funciones en la Municipalidad de la Capital durante la gestión de Lima como intendente entre 2007 y 2009, además de haber coincidido anteriormente en la Cámara de Diputados provincial y en actividades vinculadas al ámbito político. "Lo nombró como su asesor, eso habla del vínculo de confianza que tienen", sostuvo.

Además, aseguró sobre la relación entre el ministro de la Corte y quien fuera presidente del Colegio de Magistrados: "Ante el pedido de excusarse, hizo caso omiso y siguió interviniendo. No está bien y no es que yo lo diga, es la ley la que exige que se aparte. Es una exigencia legal. Ellos tienen un vínculo de años, es público y notorio, no sólo la amistad sino el ámbito de trabajo compartido, aparte del vínculo que tienen por su participación en el Partido Justicialista".

También te puede interesar: Nueva propuesta para animarse a ser paleontólogos y orfebres

Juicio político contra Marcelo Lima: la Sala Acusadora analizará el pedido presentado por un abogado

Juicio político contra Marcelo Lima: la Sala Acusadora analizará el pedido presentado por un abogado

Qué pasos deben seguir en Diputados tras el pedido de juicio político contra Marcelo Lima

También te puede interesar: UTA aceptó el convite de Transporte y puso en pausa el paro de colectivos

Qué pasos deben seguir en Diputados tras el pedido de juicio político contra Marcelo Lima

Fuente: Tiempo de San Juan

  • #politica
  • #trama
  • #judicial
  • #que
  • #derivo
  • #pedido
  • #juicio
  • #politico
  • #contra
  • #cortista
  • #lima_1785277818
  • #san juan

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.