La URT sancionó a José Macome y dejó bajo investigación a un exvicepresidente de la UAR por un cruce en un
Una discusión entre dos referentes del rugby tucumano terminó con la intervención del Tribunal Inferior de Disciplina de la Unión de Rugby de Tucumán (URT).
El legislador y entrenador de Tucumán Rugby recibió dos fechas de suspensión. Marcelo Corbalán Costilla, dirigente de Universitario y exvicepresidente de la UAR, quedó inhabilitado de forma provisoria y deberá presentarse ante el Tribunal de Disciplina el 1 de septiembre.
Una discusión entre dos referentes del rugby tucumano terminó con la intervención del Tribunal Inferior de Disciplina de la Unión de Rugby de Tucumán (URT). El organismo sancionó al legislador provincial José Ignacio Macome con dos partidos de suspensión y dispuso la inhabilitación de Héctor Marcelo Corbalán Costilla, aunque su situación todavía no quedó definida.
El episodio ocurrió durante un encuentro de la categoría M-19 entre Tucumán Rugby y Universitario, en la cancha de este último club. Macome ocupaba el cargo de entrenador del equipo de Tucumán Rugby, mientras que Corbalán Costilla forma parte de la comisión directiva de Universitario.
También te puede interesar: ATLETA RIOJANO FUE CONVOCADO A LA SELECCIÓN Y COMPETIRÁ EN EL SUDAMERICANO U23
La discusión quedó registrada en un video que luego tuvo amplia difusión en redes sociales. Según otro de los medios que accedió a las imágenes, el intercambio incluyó fuertes palabras entre ambos y terminó sin una agresión física mayor por la intervención de terceros.
El caso quedó registrado bajo el legajo 103/26 y fue incorporado al Boletín N° 30 del Tribunal Inferior de Disciplina.
Para Macome, el organismo estableció una sanción concreta de dos partidos de suspensión. La resolución citó los artículos 3, 5 inciso 2, 7 y concordantes del Reglamento de Disciplina de la URT.
También te puede interesar: Elon Musk anticipó cuándo quedarán obsoletos los celulares: mirá qué fecha es
El artículo 7 contempla distintas conductas sancionables, entre ellas faltas de respeto, provocaciones, insultos y agresiones verbales o físicas contra jugadores, árbitros, entrenadores, dirigentes y otras personas vinculadas con el rugby.
La situación de Corbalán Costilla presenta otra particularidad. El boletín lo menciona como "inhabilitado", pero esa medida no representa todavía una resolución definitiva sobre su responsabilidad en el episodio.
El dirigente, que además fue presidente de la URT y vicepresidente de la Unión Argentina de Rugby (UAR), deberá cumplir una nueva instancia ante el Tribunal para ejercer su derecho de defensa.
También te puede interesar: Demolieron una construcción irregular levantada en un terreno fiscal, cerca del arroyo Las Viejas
La causa avanzó después de una presentación de Tucumán Rugby, que solicitó la comparecencia de Corbalán Costilla y aportó documentación relacionada con el episodio.
El Tribunal permitió que el dirigente tenga acceso a esa presentación y a la declaración del árbitro Julián Martínez, quien dirigió el encuentro entre ambos clubes.
En cambio, el organismo rechazó el pedido para que Corbalán Costilla acceda al descargo que realizó Macome. La explicación se basa en el carácter personal de las declaraciones y descargos que cada persona presenta dentro de un proceso disciplinario. Las actuaciones, además, tienen carácter reservado.
También te puede interesar: Fallo sienta precedente laboral en Tucumán: ordenan a una ART garantizar cobertura médica integral y de por
El reglamento también establece distintas vías para iniciar un expediente de este tipo. Entre ellas aparecen el informe del árbitro, una denuncia de alguno de los clubes, un requerimiento de la autoridad disciplinaria, un informe del director del partido o una intervención del Consejo Directivo de la URT.
Corbalán Costilla fue citado para el martes 1 de septiembre. Ese día podrá presentarse ante el Tribunal o enviar su descargo por correo electrónico mediante la secretaría de la URT.
La referencia al artículo 60 que aparece en el expediente tampoco implica, por sí misma, que esa sea la falta atribuida al dirigente. Según la explicación difundida sobre el expediente, esa norma forma parte del procedimiento disciplinario y establece los pasos que debe cumplir el Tribunal antes de recibir la declaración de la persona citada.
También te puede interesar: ANMAT prohibió todos los productos de limpieza de una marca: cuáles alcanza y qué hacer si los tenés
De esta forma, el expediente dejó dos situaciones diferentes. Macome ya recibió una suspensión de dos fechas, mientras que Corbalán Costilla permanece inhabilitado de manera provisoria y todavía debe presentar su defensa.
La resolución definitiva sobre el dirigente de Universitario quedará para una instancia posterior, una vez que el Tribunal analice su nuevo descargo y las pruebas que presente.
Más Noticias
También puede interesarte
Fuente: El Federalista
- #deportes
- #urt
- #sanciono
- #jose
- #macome
- #dejo
- #bajo
- #investigacion
- #exvicepresidente
- #uar
- #por
- #cruce
- #partido
- #juvenil
- #tucuman
