Le revocaron una multa por un video del Cecom
El Juzgado Contravencional de Santa Rosa, a cargo del juez Pablo De Biasi, hizo lugar parcialmente a la apelación de una conductora sancionada por el Juz...
El Juzgado Contravencional de Santa Rosa, a cargo del juez Pablo De Biasi, hizo lugar parcialmente a la apelación de una conductora sancionada por el Juzgado Municipal de Faltas y la absolvió de la infracción por no respetar un semáforo en rojo, al considerar que existía una duda razonable sobre la comisión de la falta. La Resolución 19/2026 -que absuelve a la vecina- se firmó el 10 de noviembre.
Todo comenzó con un acta de comprobación labrada el 31 de julio de 2026, a las 20:45, por personal de tránsito municipal, por cruzar con luz roja y circular sin Revisión Técnica Obligatoria (RTO). El 16 de septiembre, el juez municipal de Faltas, César Ortiz, sancionó a la conductora con una multa de 900 unidades fijas por infringir los artículos 44 inciso 2 y 34 de la Ley Nacional de Tránsito.
La mujer apeló con patrocinio letrado. Sostuvo que había cruzado con la luz verde y ofreció como prueba el registro de la cámara de videovigilancia del Centro de Control, Monitoreo y Operaciones de la Policía, ubicada en la intersección de avenida Uruguay y calle Falucho. Entre otros planteos, cuestionó que el agente firmante del acta reconociera no haber visto personalmente la falta y que no se presentara a la audiencia de ratificación.
El archivo original del video estaba dañado y era ilegible, por lo que el Juzgado Contravencional pidió al Ministerio Fiscal una nueva copia, que figuraba en otro legajo. Una vez obtenida, el juez analizó directamente la filmación.
Según la resolución, aunque la grabación es nocturna, se distinguen con claridad las características del auto de la apelante: modelo Toyota, color blanco y una oblea lateral. También se observa que la patente, con tres letras y tres números, corresponde al formato anterior, con fondo negro, lo que lo diferencia de los demás vehículos detenidos en el operativo.
El magistrado destacó que, al tratarse de una intersección con semáforos en fases opuestas sobre la misma avenida, la señal en rojo del sentido contrario indica que el otro sentido tenía luz verde. Además, el auto ya había pasado la senda peatonal y la totalidad de la encrucijada cuando cambió la fase.
El fallo recuerda que el acta de un inspector municipal tiene valor de declaración jurada y presunción de certeza, pero que esa presunción admite prueba en contrario. En este caso, la ausencia del agente en la audiencia y el contenido del video debilitaron su valor, y generaron en el juez una "duda insuperable", por lo que aplicó el principio de la duda a favor del infractor previsto en el Código de Faltas municipal.
La absolución no alcanza a la falta por circular sin RTO. El juez señaló que la conductora no la cuestionó ni en su descargo ni en la apelación, por lo que ese tramo quedó firme. Ahora el expediente volvió al Juzgado Municipal de Faltas para que adecue la multa únicamente a esa infracción.
Artículos relacionados
"Esta es la sociedad que queremos"
El Colorado trae más de 400 m³/s
La Provincia no descartó "esfuerzo" para pagar el bono
La inflación de octubre escaló al 2,2 % y suma 33,1 % en el año
Stanley Black & Decker cierra fábrica: despiden a 61 trabajadores
Formalizaron al policía que baleó a un hombre en Santa Rosa
Crisis: cerró una histórica pizzería del centro
El desafío de Caputo frente a los vencimientos de enero
Vaca Muerta: en 25 de Mayo comenzó la instalación del nodo logístico pampeano
Cabalgaba hacia Nueva York pero viró al oeste pampeano
Te puede interesar
Fuente: La Arena
- #justicia
- #revocaron
- #una
- #multa
- #por
- #video
- #del
- #cecom
- #20261113030
- #la pampa
