Lo denunciaron por violencia y por abuso: nunca lo condenaron y hace tres años no ve a sus hijos

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

También te puede interesar: Flor Vigna prendió fuego la Casa de los Famosos con una escena sexual fuerte: El video

"No tengo una sola condena, archivaron las denuncias, pero no me sobreseyeron. Hace tres años que me separaron de mis hijos, me arruinaron económicamente. Hay pruebas falsas y como se cuidan entre ellos, no revisan nada", dispara Alejandro Flatt, veterinario y ex concejal de Guatraché por el Frente de Todos.

Apunta a integrantes del Poder Judicial, de la jurisdicción de General Acha que trataron su caso. Como no tuvo ninguna condena, su caso no fue revisado por la Cámara de Apelaciones. También apunta a su ex pareja, Sabina Safenreider (35), madre de sus tres hijos que lo denunció por abuso sexual.

Flatt es profesor en la Escuela Agrotécnica, nunca perdió el cargo porque nunca tuvo una condena.

También te puede interesar: En vivo: Cipolletti recibe a Atenas de Río Cuarto en La Visera por el Federal A

El conflicto se inició en abril de 2023 con su expulsión del hogar conyugal bajo amenazas de denuncias, seguida ese mismo mes por las primeras presentaciones en su contra por supuestas amenazas y violencia de género, lo que derivó en la restricción total de contacto con sus hijos. Una vez que Flatt se fue de la casa, Safenreider comenzó una relación de convivencia en la casa que habitaban con Mariano Argüelles, remarca el veterinario.

En agosto de 2023 se formuló la primera denuncia por presunto abuso sexual, la cual fue archivada por el fiscal Juan Bautista Méndez en septiembre de 2023 tras realizarse una Cámara Gesell que no arrojó indicadores de delito.

No obstante, tras nuevas denuncias sucesivas entre diciembre de 2023 y febrero de 2024 y la aparición en marzo de 2024 de una supuesta carta manuscrita de su hija, detallando abusos, el fiscal Méndez ordenó su detención en junio de 2024. Pero sobre esa carta hubo dos pericias. En la primera se estableció que había dos escrituras y rasgos que no pertenecían a la nena. Y en otra pericia forense caligráfica se deterrminó que esa segunda erscritura correspondía a la madre denunciante Sabina Safenreider. Con método de luz se estableció que había la huella de una escritura con lápiz por debajo de la escritura de la nena con bolígrafo.

También te puede interesar: Van Praet tendrá una FM y avanza con nuevas obras

Flatt permaneció bajo prisión preventiva durante un año completo, hasta que en junio de 2025 fue liberado por una jueza de control al revelarse los resultados de una pericia caligráfica oficial. En septiembre de 2025 se solicitó el archivo penal de las actuaciones. Finalmente, este 20 de agosto de 2026, Flatt presentó un escrito denunciando corrupción institucional ante el Juzgado de Familia de General Acha, reclamando de manera urgente la restitución de su vínculo filial.

Una relación tormentosa

El proceso judicial contra Flatt ha transitado por carriles de alta conflictividad desde su origen. Veterinario de profesión y docente de nivel secundario, convivía desde el año 2010 con Sabina Safenreider en la localidad de Guatraché, teniendo tres hijos en común: 14, 12 y 5 años en la actualidad.

También te puede interesar: Fentanilo contaminado: Nélida Bisio ampliará su declaración este lunes ante Kreplak

Tras la ruptura de la pareja en abril de 2023, la vivienda familiar, propiedad de Flatt anterior al inicio de la relación, quedó habitada por la progenitora y su nueva pareja. Desde ese momento, se sucedieron medidas de restricción de acercamiento decretadas por la jueza de familia Daniela de la Iglesia y promovidas por la asesora de menores Agostina Pensa, impidiendo de forma continua el contacto paterno-filial.

En paralelo corrió el expediente en el fuero penal. Su prisión preventiva en junio de 2024 conllevó su relevo provisional del aula y la asignación obligatoria a tareas de carácter administrativo dentro del ámbito escolar. Durante el transcurso del proceso.

Flatt denunció públicamente la venta de sus bienes muebles y el posterior incendio de su galpón de herramientas (allí se incendió un automóvil), un hecho por el que fue inicialmente imputado y luego sobreseído de manera definitiva tras aportar filmaciones que probaban su coartada. Flatt recuperó su cargo docente al frente de alumnos en la Escuela Agrotécnica (antes hizo trabajos administrativos) tras ser liberado en junio de 2025 y archivarse la causa penal en septiembre de ese año, aunque las restricciones del fuero de familia continúan plenamente vigentes.

También te puede interesar: Fentanilo contaminado: Nélida Bisio ampliará su declaración este lunes ante Kreplak

Este es el relato de Alejandro Flatt por lo vivido en los últimos tres años y medio.

- ¿Cuáles fueron las circunstancias de su exclusión del hogar en abril de 2023?, le consultó El Diario.

—Fui obligado a retirarme de mi propia casa bajo amenazas explícitas de denuncia si no lo hacía. Ante mi rotundo rechazo a ceder a exigencias de carácter económico que incluían dinero en efectivo y la entrega de un auto, se radicó la primera denuncia por supuestas amenazas y violencia de género. Esta denuncia inicial, que nunca derivó en condena alguna por no existir hechos de violencia, bastó para que el Juzgado de Familia dictara restricciones de acercamiento absolutas, impidiéndome ver a mis hijos de un día para el otro. Fue una relación tormentosa, con infidelidades de ella. Yo me llevaba a mi hijos a la veterinaria y al campo, si no era peligroso. O le pagaba a alguien para que los cuidara cuando iba a dar clases a la escuela.

—¿Qué pasó una vez que se hicieron las denuncias en su contra?

—La jueza Daniela de la Iglesia y la asesora de menores Agostina Pensa se limitaron a prorrogar de manera sistemática y corporativa las restricciones impuestas. Su labor consistió únicamente en mantener mi separación de los chicos sin ponderar si las denuncias penales en las que se basaban tenían sustento real o si prosperaban. Se priorizó sostener una hipótesis previa de peligrosidad construyendo una etiqueta sobre mi persona, impidiendo de hecho cualquier instancia de revinculación.

—La primera causa por presunto abuso fue archivada en septiembre de 2023. ¿Por qué se ordena entonces su detención en junio de 2024?

—La denuncia inicial de agosto de 2023 se archivó formalmente porque la Cámara Gesell demostró que mis hijos no habían sido abusados. Sin embargo, mi ex pareja continuó radicando denuncias sucesivas alegando violaciones de la restricción de acercamiento por el simple hecho de cruzarnos en la vía pública, algo inevitable al tratarse de un pueblo pequeño. En junio de 2024, el fiscal Juan Bautista Méndez acumuló todas esas causas menores junto con una nueva acusación de abuso y ordenó mi detención preventiva directa, ignorando por completo nuestras pruebas de descargo y las grabaciones de las extorsiones previas.

—¿Qué determinó la pericia oficial sobre la carta atribuida a su hija en marzo de 2024?

—Ese documento, clave para que se ordenara mi imputación y posterior encierro, describía aberraciones redactadas supuestamente por la niña. Durante mi encarcelamiento, mi defensor penalista Rodrigo Villa solicitó la intervención de un perito calígrafo. Los peritos oficiales del Superior Tribunal de Justicia determinaron de manera categórica que más de la mitad del texto correspondía en realidad a la escritura de la progenitora, Sabina Safenraider. Incluso descubrieron un borrador completo trazado a lápiz y borrado debajo de las letras de la niña, lo que evidenció una manipulación directa. Pese a este fraude procesal, el fiscal Méndez intentó continuar con la causa penal argumentando que una porción mínima del escrito sí pertenecía a la nena.

—Usted recuperó la libertad en junio de 2025 y en septiembre se dispuso el archivo de la causa. ¿Cómo continuó su situación?

—Fui liberado en junio de 2025 por la jueza de control ante la contundencia de los peritajes. Inmediatamente después, el fiscal Méndez tomó licencia y solicitó su traslado a Santa Rosa, y los fiscales que quedaron a cargo dispusieron el archivo de la causa penal en septiembre de 2025 al no poder sostener la acusación. Sin embargo, las consecuencias familiares no desaparecieron con el archivo. El Juzgado de Familia mantiene la desvinculación civil justificándose en que los niños expresan temor hacia mí, un miedo que sostengo ha sido construido de forma artificial tras tres años de separación forzada e influencia del entorno materno.

—En su escrito de agosto de 2026, usted acusa formalmente a los equipos técnicos interdisciplinarios. ¿Qué objeta de su labor?

—Cuestiono severamente su idoneidad y neutralidad en el manejo del caso. Los informes presentados contra mí fueron elaborados por psicólogas de la Oficina de Violencia Doméstica y otros organismos que cuentan con formación clínica general, no forense, y que actuaron bajo la ideología de género. Estos informes son sentencias anticipadas, me apuntan antes de evaluarme directamente. El sistema reprodujo esas conclusiones de manera corporativa para justificar la permanencia de las medidas preventivas. Ellos repiten que 'el papá es malo', y el padrastro es bueno. Pero hay indicios que empezaron a tener lenguaje sexual después que el padrastro entró a la casa. Cosas que no aparecieron en las primeras evaluaciones, en las primeras denuncias. Y son indicios de abuso sexual.

—¿Qué consecuencias personales y materiales le ha dejado este proceso?

—Estuve un año preso siendo completamente inocente, perdí mis ingresos habituales, vendieron mis cosas (una casilla rodante, dos camas, un sillón pertenencias personales y herramientas de trabajo, y quedé endeudado con demandas de compensación económica millonarias convalidadas por la jueza de cámara, que superan ampliamente mis ingresos reales. Personalmente, la situación me llevó a contemplar el suicidio en reiteradas ocasiones; salí adelante gracias al apoyo de mis amigos y a mi terapia continua. Hoy sigo dando clases en la Escuela Agrotécnica, pero mi prioridad absoluta es que conste documentalmente que nunca abandoné a mis hijos y que se investiguen las responsabilidades de quienes actuaron de forma corrupta en este caso.

Fuente: El Diario de La Pampa

• #justicia
• #denunciaron
• #por
• #violencia
• #abuso
• #nunca
• #condenaron
• #hace
• #tres
• #anos
• #sus
• #hijos
• #la pampa