Los 31 "trucos sucios" que la prensa inglesa le atribuyó a Argentina tras la semifinal del Mundial

La mirada de los medios británicos

The Telegraph y The Sun apuntaron contra las "artimañas" de la Albiceleste tras la semifinal que Argentina remontó en menos de siete minutos, cuando los Three Lions ya ganaban el partido

La derrota duele y, en Inglaterra, algunos medios buscaron explicaciones más allá del resultado. The Telegraph publicó un insólito artículo titulado "Los 31 trucos sucios que Argentina empleó ante Inglaterra", en el que catalogó, minuto a minuto, cada acción de la Albiceleste que consideró una "artemaña" para desestabilizar a los dirigidos por Thomas Tuchel durante la semifinal del Mundial.

También te puede interesar: La historia de dos aguará guazú huérfanos que fueron reinsertados en los Esteros del Iberá

Lo paradójico del enfoque es que Inglaterra ganaba el partido hasta instantes antes del final. Fue Enzo Fernández quien empató el marcador con un golazo a los 84 minutos y 55 segundos, y Lautaro Martínez quien puso el 2-1 a los 91 minutos y 28 segundos. Los Three Lions dejaron escapar la clasificación en menos de siete minutos. Según datos de OptaJoe, desde el gol de Gordon al minuto 55 hasta el tanto de Lautaro, Inglaterra apenas tuvo el 12% de la posesión promedio.

En un artículo firmado por Frankie Christou, el Telegraph sostuvo que Argentina "recurrió a todo tipo de jugadas sucias para hacer honor a su reputación como maestros de las artes oscuras" y elaboró un minuto a minuto con 31 situaciones. El conteo arranca ya en el primer minuto, con un supuesto empujón de Alexis Mac Allister, y continúa con Leandro Paredes, a quien acusan de "provocar" a Jude Bellingham en el segundo minuto del encuentro.

El periódico sensacionalista The Sun también se sumó a la tendencia con su propia crónica, titulada "Artes oscuras: todas las artimañas que utilizó Argentina para desconcentrar a Inglaterra, incluidas las quejas de Lionel Messi al árbitro 'favorito'". El texto, firmado por Kostas Lianos, aseguró que el equipo de Scaloni "recurrió a tácticas poco ortodoxas" en un encuentro que calificó como "muy disputado".

También te puede interesar: Argentina y España definen el Mundial: el análisis de Cristóbal Soria, periodista español y confeso admirador de Messi

Entre las acciones que el Telegraph consideró más llamativas figura la del minuto 36, cuando Messi es derribado por Elliot Anderson —quien recibe la amarilla— pero el cronista remarca que el capitán argentino le "da una pequeña patada a Djed Spence al caer al suelo". También apuntaron contra Cristian Romero, quien recibió una amonestación al minuto 51, y contra el arquero Emiliano Martínez, al que señalaron por "tirarse al suelo para perder tiempo con una enorme sonrisa en la cara" en el tiempo adicionado.

Sin embargo, varios de los episodios incluidos en el listado tienen una lectura considerablemente distinta. El Telegraph, por ejemplo, catalogó como "artemaña" una recuperación limpia de Paredes sobre Bellingham que fue, en rigor, una de las jugadas más destacadas del mediocampista de Boca Juniors en el partido. Del mismo modo, incluyeron en el conteo un momento en que un integrante del banco argentino devolvió una pelota al campo durante un saque de banda rápido de James, y un supuesto "empujón" de Messi que ni el propio rival registró.

20 de las 31 situaciones señaladas corresponden al primer tiempo del encuentro. El artículo también dedica espacio a las celebraciones finales: destacó que Romero le "gritó a la cara" a Pickford tras el empate y que los jugadores argentinos desplegaron una bandera con la leyenda "Las Malvinas son Argentinas", lo que podría derivar en una sanción de la FIFA. No omitieron, eso sí, que en los cruces finales fue el inglés Dean Henderson quien empujó a Lautaro Martínez, y que Bellingham le dio una palmada en la nuca al suplente Valentín Barco.

También te puede interesar: Argentina ya piensa en la final: entrenamiento regenerativo y clima distendido

Si bien The Sun cargó sobre Tuchel la principal responsabilidad de la eliminación —por replegarse tras el primer gol y realizar sustituciones defensivas—, el texto remarcó que "Argentina también contribuyó al resultado recurriendo a múltiples tácticas dudosas". El enfoque generó debate inmediato: para muchos, el análisis de la prensa británica reflejó más la frustración por la derrota que una crítica futbolística rigurosa.

Fuente: El Esquiú

• #deportes
• #los
• #trucos
• #sucios
• #que
• #prensa
• #inglesa
• #atribuyo
• #argentina
• #589158
• #catamarca