Los hijos de Maira Cabrera no tienen ni tuvieron asistencia psicológica

La familia de la joven informó que los tres niños de entre 9 y 14 años, transitan la ausencia "como pueden".

Pasaron más de dos meses desde que Maira Cabrera (27) desapareció en Telarito y, "como pueden", sus tres hijos de entre 9 y 14 años, transitan el vacío que dejó su ausencia. Para la Justicia, la mujer fue asesinada por Eduardo del Jesús Cejas, alias "Pumpuna" (36), padre de uno de ellos.

"Les contamos lo poco que sabemos, que salió de casa (en Casa de Piedra) para ir a ver a Pumpuna y que nunca más volvió", relataron desde el entorno familiar de Maira.

La joven desapareció el 10 de agosto, su hermana Lourdes hizo la denuncia el 12 y en ningún momento, los chicos tuvieron contención psicológica.

En diálogo con El Ancasti, explicaron que los niños saben que algo le pasó a su madre, que interviene la Justicia y que Cejas fue detenido porque es la última persona que la vio, cuando ella fue a visitarlo en Telarito, departamento Capayán, y porque presuntamente la mató.

"Nos dijeron (desde la Justicia) que teníamos que mandar a los chicos al psicólogo. Pero la verdad es que no podemos hacerlo porque no tenemos plata para pagar las sesiones. Nosotros ya les dijimos", agregaron.

Informaron además, que desde el inicio de la causa recibieron ayuda del Gobierno provincial, con alimentos, prendas de vestir y otros elementos.

Por otra parte, advirtieron que "se dijeron muchas cosas en las redes sociales que no son verdad. Por favor, necesitamos aclarar que el gobernador Raúl Jalil recibió a mi mamá cuando pasó todo esto y nos ayudó con varias cosas. Es la única persona que lo hizo. Hubo declaraciones sobre ayudas que nos dio la delegada municipal (de Casa de Piedra), que nunca existieron".

La causa se inició en la Sexta Circunscripción Judicial, con asiento en Recreo, departamento La Paz, a cargo de la fiscal Jorgelina Sobh. El 9 de septiembre se designó como fiscal coadyuvante a Luis Eduardo Córdoba Andreatta, quien imputó a Cejas por los presuntos delitos de "amenazas simples" y "homicidio calificado por mediar una relación de pareja".

A fines de septiembre, el expediente fue derivado a la Fiscalía especializada en Violencia Familiar y de Género, a cargo de Alejandra Antonino, quien el fin de semana pasado pidió una audiencia de prisión preventiva.

Se prevé que la audiencia se realizará el martes 20 ante el juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni. Mientras tanto, Cejas continuará detenido en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, departamento Capayán.

El 10 de octubre, familiares, amigos y vecinos de Maira hicieron una manifestación en Casa de Piedra para pedir justicia.

Poco antes, su hermana Lourdes volvió a declarar como testigo, en compañía del abogado querellante, Rolando Crook. Según fuentes judiciales, la joven aportó más detalles sobre el momento en el que Cejas habría amenazado de muerte a Maira, en los días previos a su desaparición. En este sentido, entre otras cuestiones, dejó en claro que estuvo presente cuando se produjo la presunta amenaza.

El abogado explicó que Lourdes ratificó y amplió lo que ya había dicho. Además, precisó que, en ocasión de la supuesta amenaza, Cejas le dijo a Maira: "A vos te hace falta una cogoteada. La próxima vez que quieras dinero, vení sola, no vengas con guardias". "Quedó claro que Lourdes estuvo presente en ese momento", agregó.

Para el defensor de Cejas, el abogado Víctor García, no hay elementos de prueba que justifiquen la privación de libertad de su defendido.

"No entendemos cuál es la mecánica (que pudo haber usado) para haber hecho desaparecer ese cuerpo, porque es muy simple decir: "Sí, en el campo abierto". Sí, es cierto, (a la vuelta de la casa de Cejas) es campo abierto. Desde San Martín hasta Telarito hay 40 kilómetros de campo abierto. ¡Se contó con todos los medios idóneos para ubicar ese cuerpo! Entonces, se utilizaron drones, perros especializados para la búsqueda de restos humanos, perforaciones, aljibes. ¡Todo!", alegó cuando se realizó la audiencia de control de detención.

Consideró, además, que "todo se utilizó, no en un radio de 3 o 4 kilómetros alrededor de la casa, sino en un amplio campo y no pudieron encontrar absolutamente nada. El hecho de que la haya visto trasladarse no implica que la trasladó para terminar con la vida de ella. No tengo nada que a mí me lleve a mostrar que Cejas ha sido el autor de la desaparición de esta persona".