Los Nihuiles: la Corte citó a La Pampa en una millonaria demanda de Mendoza
El Máximo Tribunal emplazó a la Provincia a intervenir en un plazo de 60 días en la causa donde el gobierno mendocino exige la nulidad del decreto de 1973 que le otorgó el 50% de las regalías hidroeléctricas a La Pampa. La pretensió…
Escuchá esta nota
EL DIARIO digital
minutos
También te puede interesar: Reforma electoral de Santa Fe: el Senado provincial la aprobó por unanimidad y es ley
En una resolución de alto impacto político y económico para la región, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó citar a la Provincia de La Pampa para que intervenga de manera obligada en el pleito judicial iniciado por Mendoza contra el Estado Nacional por la distribución de las regalías del Complejo Hidroeléctrico Los Nihuiles.
La medida fue dictada en el marco de la causa "Mendoza, Provincia de c/ Estado Nacional s/ nulidad de acto administrativo – daños y perjuicios", iniciada en 2022. El tribunal le fijó a la administración pampeana un plazo de 60 días para presentarse en el expediente en los términos del artículo 94 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Origen del litigio
También te puede interesar: Con Rogelio Frigerio en el encuentro, Diego Santilli recibió a gobernadores de la Región Centro
El conflicto central gira alrededor del Decreto N° 1560/1973 del Poder Ejecutivo Nacional, norma que dispuso que el 50% de las regalías hidroeléctricas generadas por el complejo sobre el río Atuel fueran transferidas a La Pampa.
Mendoza demanda la "nulidad absoluta e insanable" de ese decreto al sostener que la detracción de fondos se realizó "sin causa alguna". Junto a la anulación de la norma, la provincia vecina reclama la restitución del 100% de las regalías retroactiva a 1973 y una indemnización por daños y perjuicios que, calculada a valores de diciembre de 2021, alcanzaba los $67.338.000.000, suma a la que deben sumarse intereses y costas.
Decisión de la Corte
También te puede interesar: Polémica en redes: venden por $200.000 una bicicleta nueva del Plan TuBi
Al contestar la demanda, la Nación solicitó la citación formal de La Pampa por considerar que el resultado del juicio afectará de forma directa sus arcas, al tiempo que planteó la prescripción del reclamo indemnizatorio. Pese a que Mendoza se opuso a la incorporación pampeana al expediente, el Máximo Tribunal concluyó que "la controversia le es común a dicho Estado provincial".
Para respaldar el fallo, los jueces recordaron que en 1973, en un expediente de similar naturaleza entre las mismas partes, ya se había admitido la intervención de La Pampa como tercero. Respecto al planteo de prescripción presentado por el Estado Nacional, los magistrados diferieron su resolución para el momento de dictar la sentencia definitiva.
El pronunciamiento no adelantó opinión sobre la validez del Decreto 1560/1973 ni sobre la procedencia de la demanda multimillonaria. Sin embargo, su efecto procesal es directo: obliga a La Pampa a sentarse a la mesa judicial para defender la vigencia de los recursos que percibe desde hace más de medio siglo.
Fuente: El Diario de La Pampa
- #politica
- #los
- #nihuiles
- #corte
- #cito
- #pampa
- #una
- #millonaria
- #demanda
- #mendoza
- #la pampa
