Saltar al contenido principal

Los Nihuiles: La Pampa destaca el llamado de la Corte como "un hecho trascendente"

Luego de que se ordenara la citación a La Pampa en el juicio iniciado por Mendoza, desde la administración provincial remarcaron que la medida frena el intento de la vecina provincia de anular unilateralmente el convenio de 1992 que garantiza las regalías a los pampeanos.

Por F autor1 min de lectura
Compartir
Los Nihuiles: La Pampa destaca el llamado de la Corte como "un hecho trascendente"
Los Nihuiles: La Pampa destaca el llamado de la Corte como "un hecho trascendente" · Foto: El Diario de La Pampa

Escuchá esta nota

EL DIARIO digital

minutos

También te puede interesar: Salud, medicamentos y trámites sin costo: todo lo que ofrecerá Municipio en Tu Barrio en las 920 Viviendas

Tras la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que ordenó citar a La Pampa en la causa donde Mendoza busca anular el cobro de las regalías hidroeléctricas del Complejo Los Nihuiles, el Gobierno provincial salió a valorar el impacto político e institucional de la medida.

Desde Casa de Gobierno remarcaron que la decisión del Máximo Tribunal -dictada en el expediente iniciada por la provincia cuyana contra el Estado Nacional- constituye "un hecho trascendente", ya que reconoce la vigencia del vínculo jurídico directo y evita que se resuelva la validez de un acuerdo sin haber escuchado previamente a una de las partes firmantes.

Monefin — Préstamos o tarjetas de crédito

El convenio en disputa, suscripto el 7 de febrero de 1992 entre ambas provincias y el Estado Nacional y luego homologado por la propia Corte, fijó el derecho de La Pampa a percibir las regalías. Desde la óptica pampeana, la postura del gobierno mendocino evidencia una "contradicción fáctica y jurídica" y una violación al principio de buena fe.

También te puede interesar: El nuevo Hospital Zonal de Pinto ya realizó 115 cirugías desde su inauguración

En ese sentido, señalaron que Mendoza pretende desconocer la cláusula que la obliga a pagar las regalías, pero conserva los beneficios que obtuvo en esa misma negociación: la conformidad que le prestó La Pampa para la transferencia del complejo hidroeléctrico a manos mendocinas.

"No resulta admisible que una de las partes pretenda seleccionar unilateralmente qué aspectos de un convenio reconoce y cuáles desconoce", recalcaron sobre la maniobra mendocina. Ante ese escenario, evaluaron que la citación fijada por el tribunal es un paso clave para ejercer el derecho de defensa y una señal en favor del federalismo.

Fuente: El Diario de La Pampa

  • #provinciales
  • #los
  • #nihuiles
  • #pampa
  • #destaca
  • #llamado
  • #corte
  • #como
  • #hecho
  • #trascendente
  • #la pampa

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.