Lucía Rubiño: tras la apelación de la fiscalía, la causa marcha a casación

La causa de Lucía Rubiño dio un nuevo paso en la Justicia sanjuanina y ahora será la Corte de Justicia la que deberá revisar la sentencia que condenó a N.M. a dos años de prisión condicional por el homicidio culposo de la adolescente. Tras la apelación presentada por la fiscalía, el recurso de casación fue admitido y el expediente se encuentra en proceso de preparación para ser elevado al máximo tribunal provincial.

La novedad fue confirmada por fuentes judiciales, quienes explicaron que el recurso que fue presentado por la fiscal Liliana Marinero fue admitido por el juez Jorge Toro y que, actualmente, se están preparando los elementos necesarios para remitir la causa a la Corte de Justicia.

Es que, si bien los recursos deben cumplir determinados requisitos formales, en este caso se resolvió avanzar con su tramitación y, por tanto, sería elevado a la Corte los próximos días para que la Sala lo trate. Esa sería la última instancia del expediente y la oportunidad, tanto para el Ministerio Público como para la familia de torcer la historia a su favor.

También te puede interesar: Empezaron a cruzar los camiones desde Chile por el Paso Cristo Redentor

De esta manera, la discusión por la calificación jurídica de la muerte de Lucía no quedó cerrada con la sentencia dictada por Toro. Ahora será la Sala Penal de la Corte la que deberá analizar los cuestionamientos planteados por la fiscalía -en la apelación tras conocer los fundamentos- y determinar si corresponde mantener el encuadre de homicidio culposo o revisar los argumentos que llevaron al juez a descartar la figura de homicidio con dolo eventual.

El procedimiento que se inicia ahora tiene una particularidad: aunque el juicio se desarrolló bajo un sistema oral, el trámite del recurso de casación continúa siendo escrito. Por ese motivo, el juzgado debe reunir y preparar la documentación correspondiente al debate para ponerla a disposición de la Corte. Por ese hecho, se presentan las demoras de su tratamiento por la máxima autoridad.

Desde la presentación de la fiscal, en el juzgado de Toro tenían cinco días hábiles para trasladar las actuaciones y es ese plazo el que está corriendo. Una vez que el expediente quede radicado en la Sala correspondiente, los tiempos dejarán de depender del juzgado que dictó la sentencia y será la propia Corte la que deberá establecer los plazos para resolver la casación.

También te puede interesar: Descarriló un tren en Las Heras y terminó sobre la calle perdiendo combustible: el conductor denunció una extraña "fogata"

El pasado 30 de julio, el juez Toro dio a conocer los fundamentos de la sentencia y ratificó la condena contra el joven por homicidio culposo, imponiéndole dos años de prisión de ejecución condicional y cuatro años de inhabilitación para conducir. La decisión significó que N.M. no fuera enviado a prisión y pudiera continuar en libertad, una resolución que provocó un fuerte rechazo entre los familiares y allegados de Lucía, quienes habían reclamado durante todo el proceso una condena efectiva.

Frente a las dudas sobre lo que haría la fiscalía, finalmente, decidió recurrir el fallo y llevar la discusión ante la Corte de Justicia. El eje central del planteo pasa por la calificación jurídica. Durante una etapa anterior del expediente, la conducta del sentenciado había sido vinculada a un homicidio con dolo eventual, una figura considerablemente más gravosa. Sin embargo, al momento de dictar sentencia, Toro descartó esa posibilidad y entendió que se trató de un homicidio culposo.

Ahora será la Corte la que deberá determinar si los fundamentos del magistrado resultan suficientes para sostener esa conclusión o si corresponde revisar la decisión.

También te puede interesar: Le robó un 147 a un jubilado, se cayó a una acequia y terminó detenido tras intentar una desesperada fuga

La muerte de Lucía Rubiño ocurrió el 15 de octubre de 2023, cuando la adolescente tenía 16 años. El siniestro vial estuvo rodeado desde el comienzo por numerosos interrogantes, entre ellos las circunstancias en las que se produjeron las picadas, la intervención policial previa que fue cuestionada y el comportamiento de los jóvenes involucrados.

La causa también estuvo atravesada por el secreto sumario y por las dificultades de la familia para acceder a información sobre el proceso. Incluso el comienzo del juicio había sido conocido por el propio padre de Lucía, Jorge Rubiño, a través de los medios de comunicación.

La sentencia tampoco logró cerrar esa etapa. El día en que se conoció la resolución, familiares y amigos de la adolescente se encontraban en las inmediaciones de la sede de Flagrancia reclamando justicia y recibieron con sorpresa la noticia de la condena a dos años de prisión condicional.

También te puede interesar: Encontraron muerto a un nene de 6 años y detuvieron a su mamá: la escalofriante sospecha

Para la familia, el fallo significó un duro golpe y dejó instalada una pregunta que ahora vuelve a quedar en manos de la Justicia: por qué la muerte de Lucía fue considerada el resultado de una conducta culposa y no de un homicidio cometido con dolo eventual.

Fuente: Tiempo de San Juan

• #policiales
• #lucia
• #rubino
• #tras
• #apelacion
• #fiscalia
• #causa
• #marcha
• #casacion_1787189752
• #san juan