Malvinas: el Gobierno defendió el procedimiento de arbitraje y cruzó al Reino Unido

Cancillería rechazó las críticas británicas al recurso de la Argentina ante un tribunal internacional y defendió el arbitraje previsto por la CONVEMAR. "Si el Reino Unido está realmente convencido" de que sus actividades cumplen con el derecho internacional, "nada tiene que temer de un tribunal", sostuvo.

Malvinas: el Gobierno defendió el procedimiento de arbitraje y cruzó al Reino Unido.

Foto:

El Gobierno salió al cruce del Reino Unido por su rechazo a la intervención de un tribunal internacional ante la explotación unilateral de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte y defendió la decisión de recurrir al arbitraje previsto por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR).

A través de un comunicado difundido por la Cancillería, el Ejecutivo rechazó que el reclamo argentino sea un intento de "socavar" derechos y sostuvo que llevar la "controversia" ante un tribunal internacional es el mecanismo previsto por el derecho internacional para resolver diferencias entre Estados.

"Nada más alejado de la realidad. Someter una controversia a un tribunal internacional imparcial es el acto más responsable que puede realizar un Estado. Así es como los Estados comprometidos con el estado de derecho resuelven sus diferencias: no mediante acciones unilaterales, sino ante jueces que aplican el derecho que ambas partes han aceptado libremente", dice el comunicado

La parte 1 del comunicado de Cancillería.

Cancillería recordó que Argentina y Reino Unido son Estados Parte de la CONVEMAR y que ambos aceptaron los procedimientos establecidos en su Parte XV para la resolución de controversias.

En ese sentido, el Gobierno sostuvo que el recurso al arbitraje busca preservar los derechos argentinos sobre sus recursos naturales y remarcó que la Argentina confía en que los árbitros y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar resolverán el caso con independencia.

"Una vez más, el recurso argentino al arbitraje no busca 'socavar' los derechos de nadie, sino preservar los legítimos derechos del pueblo argentino sobre sus recursos naturales. Un Estado que pretende hacer suyos los derechos que le confiere la Convención, pero trata sus disposiciones sobre solución de controversias como una afrenta, no está honrando la Convención: está intentando imponer su interpretación -en este caso, infundada- a los demás como una verdad absoluta", remarcaron.

La respuesta llegó luego de que la ministra británica para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, afirmara que las actividades hidrocarburíferas británicas en el área en disputa se desarrollan "en plena conformidad con el derecho internacional, incluida la CONVEMAR". "Si el Reino Unido está realmente convencido de ello, nada tiene que temer de un tribunal", respondió la Cancillería argentina.

El Gobierno defendió el pedido de arbitraje por Malvinas.

El Gobierno también cuestionó la exploración y explotación unilateral de recursos naturales no renovables en el área de las Islas Malvinas.

Para la Argentina, esas actividades implican una modificación unilateral de la situación existente mientras permanece abierta la disputa de soberanía. En ese sentido, Cancillería recordó las resoluciones 2065 (XX) y 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que llamaron a ambos países a negociar una solución pacífica y a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales.

Según el comunicado, la Argentina planteó este reclamo durante años por canales diplomáticos y ahora decidió recurrir a las herramientas jurídicas contempladas por la CONVEMAR.

En otro tramo de la respuesta, Cancillería rechazó lo que consideró una "manipulación del principio de libre determinación de los pueblos" por parte del Reino Unido.

El Gobierno sostuvo que las Naciones Unidas no han aplicado ese principio a los habitantes actuales de las Islas Malvinas: "El compromiso argentino con el respeto de su modo de vida, consagrado en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, no está en discusión".

La parte 2 del comunicado de Cancillería.

También lamentó la insinuación de que recurrir a un procedimiento internacional pueda afectar la confiabilidad del país como socio. "La confiabilidad se mide por la fidelidad a los compromisos asumidos. La Argentina actúa en plena conformidad con un tratado en el que ambos Estados son Partes y con el principio fundamental de solución pacífica de controversias", sostuvo la Cancillería.

"Cabe preguntarse qué conducta refleja mejor un compromiso internacional responsable: recurrir a un tribunal internacional o desacreditar un mecanismo al que ambos Estados están obligados", agregó el Gobierno.

Ya en el cierre del comunicado se lee: "La República Argentina reafirma su permanente disposición a reanudar las negociaciones bilaterales sobre la Cuestión de las Islas Malvinas, tal como lo han instado reiteradamente las Naciones Unidas. Mientras tanto, continuaremos defendiendo nuestros derechos por los únicos medios dignos de una nación comprometida con la paz: el diálogo, la diplomacia y el derecho internacional".