Malvinas: especialistas analizaron el reclamo argentino en un nuevo escenario internacional

El conversatorio abordó la soberanía sobre las Islas Malvinas, el rol de la política exterior y la necesidad de una estrategia de Estado a largo plazo.

El IARI y la UCA realizaron un conversatorio donde se analizó la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y los desafíos de la política exterior.

Foto:

El reclamo argentino por la soberanía sobre las Islas Malvinas, siempre vigente, volvió a ocupar un lugar central en la agenda durante los últimos meses. La cuestión se hizo visible tanto en el ámbito político y diplomático como en el fútbol, donde distintas expresiones volvieron a despertar una fuerte sensibilidad entre los argentinos.

La bandera de los jugadores de la Selección argentina —tras el triunfo ante Inglaterra en el Mundial— y el anuncio de medidas por parte del Gobierno nacional para reforzar la defensa de la soberanía sobre las islas volvieron a poner a Malvinas en el centro de la escena.

En este contexto, el Instituto Argentino de Relaciones Internacionales (IARI), junto con la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA), realizó este miércoles el "Conversatorio de Malvinas: un nuevo tiempo para la soberanía argentina", un encuentro que reunió a especialistas para analizar la situación actual y los desafíos en torno al reclamo.

En el encuentro expusieron José Octavio Pilo Bordón, sociólogo, exgobernador de Mendoza, exlegislador nacional, exembajador argentino y expresidente del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales; Jorge Vicchi, presidente del IARI, profesor de Derecho Internacional Público y autor del libro Malvinas, un problema pendiente; y Adriano Spedaletti, vicepresidente del IARI y director de la carrera de Relaciones Internacionales de la UCA sede Mendoza. La actividad fue moderada por el periodista Luis Abrego y contó con la presencia de ex-combatientes de Malvinas.

Uno de los primeros planteos del encuentro estuvo a cargo de Jorge Vicchi, quien propuso pensar la cuestión Malvinas no solamente desde la historia y los derechos argentinos, sino también desde los desafíos que presenta el escenario internacional actual.

Jorge Vicchi

"Cuando se habla de la soberanía, hoy se habla de la soberanía hacia el futuro", sostuvo. En ese sentido, remarcó que pensar el reclamo hacia adelante "no quiere decir olvidar la historia" ni los derechos argentinos, sino analizar de manera estratégica cuáles son los intereses del país y cómo se desarrolla actualmente la política exterior.

El especialista también insistió en la necesidad de construir una política de Estado que trascienda los cambios de gobierno y permita establecer objetivos permanentes.

"Una política de Estado se concreta en primer lugar con un sueño", señaló. Explicó que ese objetivo debe ser compartido por todos los argentinos, más allá de sus diferencias políticas: "No se le puede pedir a los diferentes partidos políticos que quieren gobernar que gobiernen de la misma manera. Tienen todo el derecho de gobernar en forma diferente y tener el pensamiento que quieran".

Sin embargo, sostuvo que sí se debe exigir que existan "objetivos estratégicos y tácticos claros".

José Octavio Bordón puso el foco en la necesidad de evitar los cambios bruscos en la política exterior argentina y recuperar una estrategia sostenida en el tiempo.

"Tenemos que evitar las fluctuaciones permanentes", planteó. Y explicó que "en este caso no hay fluctuación de sentimientos ni de opiniones, sino cambios abruptos en la política anterior".

José Octavio Pilo Bordón

Para el exgobernador de Mendoza, la cuestión Malvinas debe formar parte de una política exterior integral y no ser abordada como un tema aislado. "No puede haber política exterior y política de desarrollo nacional que estén separadas, son la cara y la contramoneda de la misma", afirmó.

En esa línea, consideró que Malvinas no debe ser defendida solamente por razones históricas o sentimentales, sino también por su importancia geoestratégica y geoeconómica.

"No puede haber una política exterior, no solamente por la tradición, por el sentimiento, por los derechos, por los que han caído a Malvinas, que deje de lado el tema Malvinas, pero además por razones de interés nacional en los geoestratégicos, en los geoeconómicos y en la paz regional", sostuvo.

Bordón también planteó que el reclamo argentino debe sostenerse por vías diplomáticas y con una estrategia de largo plazo. "No se vence ni con violencia física ni con violencia verbal, se vence con inteligencia y con organización", afirmó.

Los expositores también destacaron la importancia de fortalecer los vínculos regionales. Bordón remarcó especialmente el respaldo histórico de países como Chile, Brasil y Uruguay a la posición argentina en los organismos internacionales.

"Chile, Brasil, Uruguay, ni otros países que no solamente nos apoyan en la resolución de que es un tema de conflicto de soberanía que hay que resolver de manera diplomática y pacífica, sino que además dicen que eso es derecho argentino", señaló.

En ese sentido, pidió preservar esos vínculos y evitar fisuras regionales. "No hay que olvidarlos y no hay que dejar que nos creen fisuras ahí. Esto es lo principal. Esto es fundamental", afirmó.

En esa línea, Adriano Spedaletti puso el foco en la necesidad de sostener una política exterior coherente y con objetivos que trasciendan los cambios de gobierno. Para el especialista, la Argentina debe definir con precisión cuáles son sus intereses estratégicos y mantenerlos en el tiempo.

Adriano Spedaletti

"La principal herramienta, a nivel estratégico, a nivel diplomático, a nivel jurídico, es la coherencia", sostuvo. En ese sentido, planteó que la política exterior debe contemplar de manera articulada la cuestión Malvinas, el Atlántico Sur y la proyección antártica.

Spedaletti también advirtió sobre la necesidad de fortalecer la coordinación regional y señaló que las estrategias frente a un escenario internacional cada vez más conflictivo requieren objetivos comunes y una mirada de largo plazo.

Hacia el cierre, los especialistas coincidieron en que el reclamo requiere una estrategia sostenida, capacidad diplomática y políticas que trasciendan los gobiernos.

Bordón recordó que la Argentina sostiene su reclamo desde 1833 y destacó la resolución 2065 de Naciones Unidas, que reconoció la existencia de una disputa de soberanía y estableció la necesidad de negociaciones.

"No es que esto empezó ahora", afirmó, y definió la cuestión Malvinas como "un trabajo histórico de la Argentina y de la democracia argentina".