Saltar al contenido principal

Malvinas: Estados Unidos habló de desescalar y evitó tomar partido

El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, fue consultado sobre una eventual crisis entre Argentina y Reino Unido. Destacó los vínculos de Washington con ambos países y sostuvo que buscarían reducir la tensión antes de evaluar cualquier otro tipo de intervención.

Por Tiempo de San Juan3 min de lectura
Compartir
Malvinas: Estados Unidos habló de desescalar y evitó tomar partido
Malvinas: Estados Unidos habló de desescalar y evitó tomar partido · Foto: Tiempo de San Juan

Estados Unidos se pronunció este jueves sobre la creciente tensión diplomática entre Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas y señaló que su prioridad sería intentar "desescalar" la situación antes de considerar cualquier otro tipo de intervención.

La definición fue formulada por Mike Waltz, embajador estadounidense ante las Naciones Unidas, durante una entrevista con la cadena británica GB News. El diplomático evitó fijar una posición de Washington sobre la disputa de soberanía y tampoco anticipó qué haría Estados Unidos ante un hipotético conflicto.

Waltz fue consultado específicamente sobre qué posición adoptaría Estados Unidos si se produjera una nueva crisis en el Atlántico Sur y si Washington respaldaría militarmente al Reino Unido.

El funcionario respondió que una definición de esas características corresponde al presidente Donald Trump.

"Es una decisión del comandante en jefe", señaló, antes de agregar: "Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos".

Además, Waltz buscó remarcar la relación que Estados Unidos mantiene con las dos partes.

Por un lado, calificó a Argentina como "un gran amigo" de Washington. Al mismo tiempo recordó la histórica "relación especial" entre Estados Unidos y el Reino Unido. Sobre cualquier eventual apoyo posterior, dejó la decisión en manos de la Casa Blanca y de Trump.

Las declaraciones se conocieron en medio de una escalada diplomática vinculada al proyecto petrolero Sea Lion, que se desarrolla en la Cuenca Malvinas Norte.

Argentina inició esta semana un procedimiento de arbitraje bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar) y dio al Reino Unido un plazo de dos semanas para adoptar medidas destinadas a frenar el proyecto. En caso contrario, el Gobierno argentino anticipó que buscará recurrir al Tribunal Internacional del Derecho del Mar.

El yacimiento está situado a unos 220 kilómetros al norte de las islas. Navitas Petroleum posee el 65% del proyecto y Rockhopper Exploration el 35%. La primera producción está proyectada para el primer trimestre de 2028.

El conflicto diplomático subió un escalón esta semana cuando el Foreign Office convocó a la embajadora argentina en Londres, Mariana Plaza.

La subsecretaria británica para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, cuestionó el arbitraje iniciado por Buenos Aires y sostuvo que las medidas argentinas plantean interrogantes sobre la confiabilidad del país como socio del Reino Unido. Londres mantiene que los habitantes de las islas tienen derecho a administrar y explotar sus recursos naturales.

Argentina rechazó esa interpretación.

La Cancillería sostuvo este jueves que recurrir a un tribunal internacional constituye un procedimiento legítimo y pacífico para resolver la controversia y recordó que ambos Estados son parte de la Convemar. Buenos Aires argumenta que la explotación unilateral de hidrocarburos en el área disputada afecta sus derechos sobre los recursos naturales.

En ese contexto, Waltz evitó respaldar explícitamente la postura argentina o la británica sobre la soberanía.

Su declaración se concentró en otro punto: evitar que la tensión continúe escalando.

La posición expresada por el representante ante la ONU llega después de otras declaraciones de Trump sobre Malvinas durante septiembre. Sin embargo, en esta oportunidad Waltz dejó claro que cualquier decisión estadounidense de mayor alcance dependería directamente del presidente.

Mientras tanto, Argentina y Reino Unido mantienen posiciones contrapuestas sobre el proyecto Sea Lion y el procedimiento internacional iniciado por Buenos Aires continuará durante las próximas semanas.

Malvinas: Argentina respondió al Reino Unido y defendió el arbitraje por el petróleo

Malvinas: Argentina respondió al Reino Unido y defendió el arbitraje por el petróleo

Christa Pike, condenada a muerte en Tennessee, sobrevivió a dos inyecciones letales

Christa Pike, condenada a muerte en Tennessee, sobrevivió a dos inyecciones letales

Fuente: Tiempo de San Juan

  • #internacionales
  • #malvinas
  • #estados
  • #unidos
  • #hablo
  • #desescalar
  • #evito
  • #tomar
  • #partido_1790877246
  • #san juan

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.