Marcela Pagano cruzó a Javier Milei por Malvinas: "Usar la soberanía como cortina de humo"

La diputada cuestionó el discurso de Javier Milei sobre las Islas Malvinas, la construcción de la base naval en Tierra del Fuego y las medidas anunciadas por el Gobierno. Aseguró que el Presidente "llegó tarde" y cuestionó sus cambios de postura sobre la soberanía argentina.

Por

Marcela Pagano cruzó a Javier Milei por Malvinas: "Usar la soberanía como cortina de humo" Marcela Pagano cruzó a Javier Milei por Malvinas: "Usar la soberanía como cortina de humo"

También te puede interesar: Malvinas: la Asamblea Legislativa de las islas le respondió a Milei y reivindicó el derecho a decidir su futuro

La diputada Marcela Pagano criticó duramente a Javier Milei por su política sobre las Islas Malvinas y cuestionó los anuncios realizados por el Presidente en materia de soberanía y Defensa. En un artículo publicado por la agencia Noticias Argentinas, sostuvo que utilizar la cuestión Malvinas como una herramienta política constituye "el peor servicio" que se le puede hacer a una política de Estado que, según remarcó, pertenece a toda la Nación.

Pagano centró parte de sus cuestionamientos en los anuncios relacionados con la explotación petrolera en el Atlántico Sur y aseguró que el Gobierno conocía desde hacía meses la decisión de inversión del proyecto Sea Lion.

También te puede interesar:

También te puede interesar: Milei observa las elecciones en Brasil: busca organizar una cumbre de derecha latinoamericana en Buenos Aires

"Como periodista aprendí que, cuando el verso es corto, conviene revisar el archivo", sostuvo la legisladora, quien consideró que el Gobierno "llegó tarde" y "sobreactuó" su reacción.

Las críticas por el proyecto petrolero

La diputada cuestionó particularmente las declaraciones de Milei sobre la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas. Según planteó, el proyecto Sea Lion tuvo su decisión final de inversión el 10 de diciembre de 2025, mientras que la perforación está prevista para 2027 y la producción del primer barril para 2028.

También te puede interesar: Walter Vuoto pidió conocer los alcances del proyecto de reactivación de la base naval

Pagano sostuvo que existían herramientas legales para actuar frente a la exploración y explotación de recursos en el área y recordó las leyes 26.659 y 26.915, vinculadas con las actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina.

También señaló que había presentado un proyecto de repudio en la Cámara de Diputados y que posteriormente realizó una denuncia penal contra empresas vinculadas con las actividades hidrocarburíferas en las islas.

En ese sentido, cuestionó que el Gobierno anunciara sanciones frente a situaciones que, según su interpretación, ya estaban siendo investigadas judicialmente.

También te puede interesar: La Marcha del Orgullo será el 7 de noviembre desde Plaza de Mayo al Congreso

El cambio de postura sobre los isleños

Otro de los puntos señalados por Pagano fue la posición de Milei respecto de los habitantes de las Islas Malvinas.

La diputada sostuvo que la postura argentina históricamente reconoce que los habitantes de las islas deben ser contemplados, pero dentro del marco establecido por la Resolución 2065 de Naciones Unidas y la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional.

También te puede interesar: Jujuy lanza el COPROJ para potenciar el diálogo público-privado

A partir de allí, cuestionó declaraciones anteriores del Presidente en las que había hablado de los "malvinenses" y de una eventual decisión de los isleños sobre su futuro.

También apuntó contra algunas decisiones adoptadas durante la gestión de Diana Mondino al frente de la Cancillería y cuestionó el acercamiento diplomático con el Reino Unido.

"Dos años regalándole argumentos al ocupante no se corrigen en quince minutos", sostuvo Pagano.

Cuestionamientos a la política de Defensa

La legisladora también puso el foco en los anuncios de Milei sobre Defensa y seguridad nacional.

Consideró que el discurso presidencial tuvo una fuerte carga de dramatización al presentar como novedades medidas vinculadas con la protección de los recursos argentinos y la presencia militar en el Atlántico Sur.

Entre sus cuestionamientos mencionó la base naval de Tierra del Fuego, cuya piedra fundamental había sido colocada en marzo de 2022. Según el informe de gestión enviado por la Jefatura de Gabinete a Diputados, la obra registraba un avance físico del 9,13%.

Pagano también planteó interrogantes sobre el carácter de la instalación y recordó que Milei había presentado el proyecto en 2024 junto a la entonces jefa del Comando Sur de Estados Unidos.

Reclamos por el equipamiento militar

En su análisis, la diputada vinculó los anuncios presidenciales con la situación actual de las Fuerzas Armadas.

Entre otros puntos, mencionó el retiro de los Super Étendard, la falta de un submarino operativo desde la desaparición del ARA San Juan en 2017 y la situación del proyecto para incorporar submarinos Scorpène.

También cuestionó la modificación del esquema de financiamiento del FONDEF, el fondo destinado al reequipamiento de las Fuerzas Armadas.

Para Pagano, existe una distancia entre los anuncios realizados por el Gobierno y las capacidades concretas con las que cuenta actualmente el sistema de Defensa argentino.

Fuente: El Liberal

• #politica
• #marcela
• #pagano
• #cruzo
• #javier
• #milei
• #por
• #malvinas
• #usar
• #soberania
• #como
• #cortina
• #humo
• #santiago del estero