Más allá de las peleas: en qué temas se pusieron de acuerdo los diputados de Santa Cruz

Las diferencias pol�ticas ocupan buena parte de la agenda de la Legislatura de Santa Cruz, pero no todas las votaciones terminan divididas entre oficialismo y oposici�n. Durante 2026 hubo iniciativas sobre salud, miner�a, producci�n y conflictos institucionales que consiguieron el respaldo un�nime de los diputados.

Un repaso de las sesiones y documentos oficiales permite identificar varios casos concretos. No se trata de afirmar que exista un consenso general entre los bloques, sino de observar en qu� asuntos las diferencias partidarias dejaron lugar a una posici�n com�n.

Uno de los primeros ejemplos ocurri� el 12 de marzo, durante la primera sesi�n ordinaria del a�o. El Poder Ejecutivo hab�a enviado a la C�mara un proyecto para declarar la Emergencia Econ�mica, Financiera y Administrativa en Santa Cruz, que gener� rechazo sindical y una protesta frente a la Legislatura.

También te puede interesar: Las petroleras respondieron a los anuncios de Milei por Malvinas

Despu�s de reuniones entre los bloques y representantes gremiales, los diputados resolvieron devolver el proyecto al Ejecutivo para abrir una instancia de di�logo. La versi�n taquigr�fica registra 22 votos afirmativos y ninguno en contra.

El acuerdo, sin embargo, no signific� que todos los legisladores tuvieran la misma posici�n sobre la emergencia econ�mica. Lo que consiguieron consensuar fue el procedimiento: detener el tratamiento y abrir una mesa con sindicatos y otros sectores involucrados.

Es una diferencia importante. En pol�tica, votar juntos no siempre significa pensar igual sobre el problema; en ocasiones significa acordar c�mo resolver una situaci�n antes de avanzar.

También te puede interesar: De puño y letra: El oficialismo de Torres se reacomoda después de la elección de Merino en la UCR

Otro acuerdo relevante lleg� en abril y estuvo relacionado con uno de los sectores econ�micos centrales de Santa Cruz.

La C�mara aprob� por unanimidad el proyecto que establec�a una regal�a minera del 5% sobre el valor "boca mina" para nuevos proyectos alcanzados por las condiciones fijadas en la Ley Nacional 27.743. La iniciativa contemplaba, adem�s, que dos puntos porcentuales fueran distribuidos entre todos los municipios y comisiones de fomento de Santa Cruz.

El proyecto hab�a sido presentado desde el oficialismo provincial y consigui� el respaldo de la totalidad de los diputados presentes. Ese dato resulta especialmente significativo porque combinaba dos cuestiones que habitualmente generan discusi�n pol�tica: cu�nto debe captar el Estado de la actividad minera y c�mo deben distribuirse esos recursos dentro de la provincia.

También te puede interesar: Alemania: la ultraderecha arrasó en las elecciones

Pero la historia tuvo un segundo cap�tulo.

Pese a haber sido sancionada por unanimidad en Diputados, la norma fue posteriormente vetada en su totalidad por el Poder Ejecutivo provincial mediante el Decreto 0450. Nuevo D�a inform� entonces que la ley no lleg� a entrar en vigencia.

El caso muestra uno de los l�mites de los consensos legislativos: incluso una votaci�n sin oposici�n dentro de la C�mara puede terminar chocando con otra instancia institucional.

También te puede interesar: "El radicalismo va en camino a un suicidio político"

En junio hubo otro acuerdo vinculado con la producci�n. Los diputados respaldaron por unanimidad una resoluci�n impulsada por Jos� Luis Quiroga para solicitar al Ejecutivo que eval�e la implementaci�n de un Programa Provincial de Reconversi�n Productiva para Localidades Hidrocarbur�feras.

La precisi�n es importante: la C�mara no cre� directamente el programa, sino que pidi� al Poder Ejecutivo evaluar su implementaci�n. El planteo apunta a localidades cuya econom�a mantiene una fuerte dependencia de la actividad petrolera y que enfrentan el desaf�o de diversificar su matriz productiva.

El cuarto ejemplo apareci� el 13 de agosto y tuvo una caracter�stica diferente: surgi� de dos proyectos que terminaron unificados.

También te puede interesar: Con Milei, el salario mínimo en el país se derrumbó 40,8%

La C�mara aprob� por unanimidad la creaci�n de un Programa de Abordaje Integral de Prevenci�n del Suicidio en el �mbito educativo de Santa Cruz. La iniciativa reuni� un proyecto presentado por Fabiola Loreiro con otro de Carlos Alegr�a y termin� con el acompa�amiento de todo el cuerpo.

En este caso, el consenso no se limit� al voto final: dos iniciativas distintas sobre una misma problem�tica fueron integradas en un �nico texto antes de llegar a la sanci�n.

Salud mental, educaci�n y prevenci�n aparecen as� como uno de los terrenos donde resulta posible encontrar acuerdos legislativos aun entre espacios que mantienen diferencias profundas en otros asuntos.

El consenso no se registra solamente al sancionar leyes o resoluciones. Algunos pedidos de informaci�n tambi�n avanzaron de manera un�nime dentro de las comisiones legislativas.

En junio, por ejemplo, la Comisi�n de Recursos Naturales dio despacho favorable por unanimidad a un proyecto para requerir informaci�n al Poder Ejecutivo y a la Secretar�a de Ambiente sobre el memorando relacionado con la cesi�n o reversi�n de �reas hidrocarbur�feras operadas por YPF en Santa Cruz.

Tambi�n obtuvo despacho un�nime en comisiones un pedido para conocer detalles sobre la administraci�n de las cuotas de reserva social de merluza com�n y langostino.

Estos casos tienen otra particularidad: muestran acuerdos alrededor de la funci�n de control de la Legislatura, incluso cuando la informaci�n requerida corresponde a �reas administradas por el propio Gobierno provincial.

No todos esos despachos equivalen a una ley sancionada ni necesariamente completaron todav�a todo el recorrido parlamentario. Pero permiten observar que los espacios de coincidencia tambi�n aparecen antes de llegar al recinto.

La diferencia se vuelve m�s evidente cuando los debates ingresan en cuestiones de fuerte contenido pol�tico o institucional. All� las unanimidades son menos frecuentes y aparecen discusiones sobre el alcance de las resoluciones, las responsabilidades del Ejecutivo o las posiciones que debe asumir la provincia ante decisiones nacionales.

Incluso hubo proyectos en los que los diputados expresaron coincidencias sobre el objetivo general, pero terminaron votando diferente sobre el texto concreto. Eso ocurri� en marzo durante el debate por la modificaci�n nacional de la Ley de Glaciares: varios legisladores coincidieron p�blicamente en la necesidad de proteger el recurso h�drico santacruce�o, aunque la resoluci�n finalmente fue aprobada por mayor�a y no por unanimidad.

La distinci�n es importante: para medir consensos no alcanza con comparar discursos. Hay que mirar c�mo termin� cada votaci�n.

El nuevo C�digo Electoral puede convertirse ahora en una prueba mayor sobre cu�nto pueden consensuar los bloques cuando el tema afecta directamente las reglas de competencia pol�tica.

La comisi�n de Asuntos Constitucionales viene trabajando sobre ocho proyectos diferentes y ya consigui� elaborar un borrador que re�ne puntos considerados transversales entre las distintas propuestas. Entre ellos aparece la Boleta �nica de Papel, aunque todav�a quedan aspectos en discusi�n y el texto no es definitivo.

La pr�xima reuni�n extraordinaria est� prevista para este mi�rcoles 9 de septiembre a las 11 horas. El objetivo ser� continuar trabajando sobre el texto que deber� reemplazar el esquema electoral anterior y establecer c�mo votar�n los santacruce�os en 2027.

All� el desaf�o ser� diferente al de acompa�ar un programa de salud o reclamar informaci�n: cada decisi�n sobre PASO, colectoras, Boleta �nica, simultaneidad o selecci�n de candidatos puede afectar directamente las estrategias de los propios partidos.

Los antecedentes de 2026 muestran, de todos modos, que la C�mara puede producir acuerdos entre bloques. Hasta ahora, esos consensos aparecieron con mayor claridad cuando hubo necesidades concretas compartidas -salud mental, distribuci�n de recursos, transici�n productiva- o cuando una situaci�n exigi� abrir una instancia de di�logo. El debate electoral permitir� saber si esa capacidad tambi�n alcanza a las reglas con las que oficialismo y oposici�n competir�n por el poder en 2027. (Fuente: El Diario Nuevo D�a)

Fuente: Diario Nuevo Día

• #provinciales
• #mas
• #alla
• #las
• #peleas
• #que
• #temas
• #pusieron
• #acuerdo
• #los
• #diputados
• #santa
• #cruz
• #santa cruz