Máximo y Florencia Kirchner: revés por bienes en Santa Cruz en la causa Vialidad

La C�mara Federal de Casaci�n Penal mantuvo los embargos preventivos sobre bienes de las sociedades Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., de las que M�ximo y Florencia Kirchner son accionistas, y una parte importante de las propiedades alcanzadas se encuentra en Santa Cruz. La decisi�n se produjo al declarar inadmisible el recurso presentado contra la medida ordenada por el Tribunal Oral Federal N�2 en la etapa de ejecuci�n de la condena de la causa Vialidad.

El fallo tambi�n mantiene alcanzado el departamento de San Jos� 1111, en la Ciudad de Buenos Aires, donde Cristina Fern�ndez de Kirchner cumple prisi�n domiciliaria. Sin embargo, para Santa Cruz el punto central es que la misma cautelar comprende inmuebles de las sociedades familiares distribuidos entre R�o Gallegos, El Calafate, El Chalt�n y Lago Argentino.

En R�o Gallegos figuran inmuebles ubicados en Alvear 395, Moreno 882, 25 de Mayo 66 y Mascarello 441. La n�mina judicial sobre la que se dispusieron las cautelares tambi�n comprende propiedades pertenecientes a otros condenados y empresas, pero la resoluci�n ahora cuestionada por M�ximo y Florencia Kirchner se refiere espec�ficamente a activos de Hotesur y Los Sauces.

También te puede interesar: La Joaqui lanza "Wanda Nara": la llamativa frase que anticipa su nueva canción

En El Calafate aparece un terreno identificado en calle 3850, manzana 670, adem�s de un inmueble situado en avenida Costanera Presidente N�stor Kirchner 3233. Tambi�n est�n individualizadas tres unidades registradas en el departamento Lago Argentino.

El listado incorpora adem�s un terreno de 1.961,80 metros cuadrados en El Chalt�n, donde se emplaza el Hotel La Aldea del Chalt�n, en la esquina de Mart�n Miguel de G�emes y D'Agostini. Estos bienes fueron alcanzados por el embargo preventivo dispuesto el 11 de agosto por el Tribunal Oral Federal N�2.

La medida cautelar no significa que esas propiedades sean rematadas de manera inmediata ni que ya se haya dispuesto su decomiso definitivo. El objetivo del embargo es mantener los bienes jur�dicamente indisponibles mientras el tribunal define si corresponde incorporarlos finalmente al recupero patrimonial ordenado en la causa.

También te puede interesar: Alumnos y alumnas del CIEU simularon una sesión especial

La Sala IV de la C�mara Federal de Casaci�n resolvi� por mayor�a declarar inadmisible el planteo. Los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetave�a consideraron que lo que se encuentra bajo an�lisis es una medida cautelar y no una decisi�n definitiva sobre el destino de las propiedades; Mariano Borinsky vot� en disidencia y entendi� que correspond�a habilitar el tratamiento del recurso.

La presentaci�n realizada en representaci�n de M�ximo y Florencia Kirchner cuestion�, entre otros puntos, que los embargos no fijaran un monto y sostuvo que pod�an afectar el funcionamiento de las compa��as. Tambi�n plante� que Hotesur y Los Sauces poseen personalidad jur�dica y patrimonio propios y que los hijos de la expresidenta no fueron condenados en la causa Vialidad.

El criterio mayoritario fue que todav�a no existe una resoluci�n que determine el destino definitivo de esos activos. Por ese motivo, Casaci�n entendi� que en esta etapa el embargo preventivo no re�ne las condiciones para ser revisado como si se tratara de una sentencia final.

También te puede interesar: Qué está pasando con la salud de Mirtha Legrand: por qué Juana Viale y Marcela Tinayre fueron de urgencia a verla

La causa Vialidad tiene su n�cleo precisamente en Santa Cruz. El expediente investig� irregularidades en la adjudicaci�n y ejecuci�n de 51 obras viales en la provincia concedidas a empresas vinculadas al empresario L�zaro B�ez; durante el juicio, el Ministerio P�blico Fiscal sostuvo que pr�cticamente el 80% de las obras viales adjudicadas en Santa Cruz durante el per�odo investigado hab�an sido direccionadas hacia esas compa��as.

Cristina Fern�ndez de Kirchner fue condenada a seis a�os de prisi�n e inhabilitaci�n especial perpetua para ejercer cargos p�blicos por administraci�n fraudulenta en perjuicio de la administraci�n p�blica. En la etapa posterior comenz� la discusi�n patrimonial para hacer efectivo el decomiso establecido en la sentencia, cuyo monto actualizado fue fijado en $684.990.350.139,86.

La resoluci�n conocida ahora no define todav�a si las propiedades de Hotesur y Los Sauces en Santa Cruz pasar�n definitivamente al proceso de decomiso: mantiene vigentes los embargos para preservarlas mientras el Tribunal Oral Federal N�2 resuelve ese punto. Por eso, el pr�ximo paso relevante ser� la decisi�n sobre cu�les de esos inmuebles quedar�n finalmente alcanzados por la ejecuci�n patrimonial de la sentencia. (Fuente: infobae.com)

Fuente: Diario Nuevo Día

• #provinciales
• #maximo
• #florencia
• #kirchner
• #reves
• #por
• #bienes
• #santa
• #cruz
• #causa
• #vialidad
• #4669
• #santa cruz