Médico acusado de abuso sexual en Jáchal: fiscalía y defensa se cruzaron en los alegatos

Los alegatos del juicio contra el ginecólogo sanjuanino Miguel Maza tuvieron uno de sus momentos de mayor tensión cuando la defensa y la fiscalía expusieron posiciones completamente enfrentadas sobre la interpretación de las prácticas médicas realizadas durante la consulta que derivó en la denuncia por abuso sexual con acceso carnal.

Maza, exdirector del Hospital San Roque de Jáchal, está siendo juzgado por dos hechos de abuso sexual con acceso carnal, denunciados por una paciente. Frente al tribunal integrado por los jueces Diego Sánz, Roberto Montilla y Mónica Lucero, la defensa, a cargo de Vanesa De Dax, sostuvo que las maniobras realizadas por el médico tuvieron una explicación estrictamente profesional y que fueron realizadas de acuerdo con los protocolos vigentes.

Del otro lado, el fiscal de la UFI Norte, Gastón Salvio, rechazó esa interpretación y planteó que justamente la condición de médico y la relación de confianza que existe con un paciente generan una responsabilidad que, según su acusación, Maza habría utilizado para cometer los abusos.

También te puede interesar: Pesquisa policial reveló que la patinadora no fue víctima de robo

Durante su alegato, la defensa insistió en que Maza actuó conforme a los protocolos médicos y que los testimonios incorporados durante el debate respaldaron esa explicación.

La estrategia defensiva apuntó a diferenciar las prácticas médicas cuestionadas por la denunciante de una conducta de naturaleza sexual. Según sostuvo, el médico no realizó tocamientos "de forma desubicada" ni con una finalidad libidinosa, sino que llevó adelante procedimientos que, de acuerdo con los profesionales que declararon durante el juicio, forman parte de las prácticas indicadas para ese tipo de situaciones.

En ese sentido, la defensa remarcó que los médicos que participaron como testigos ratificaron la existencia y aplicación de esos protocolos, y sostuvo que la actuación de Maza estuvo dirigida a preservar la vida y la salud de la paciente. El planteo terminó concentrándose en la falta de certeza necesaria para una condena.

También te puede interesar: Encontró a su esposa con su amante, lo mató a puñaladas y la obligó a ella a limpiar la escena del crimen

"No existe acreditado a lo largo del debate la existencia plena para condenar al Dr. Maza por los delitos de abuso sexual", sostuvo la defensa, al diferenciar las acusaciones de las prácticas médicas que, según su postura, fueron realizadas en cumplimiento de protocolos.

Para la defensa, además, el relato de la denunciante presenta inconsistencias que impiden alcanzar el grado de certeza requerido para condenar. Por eso pidió al tribunal la absolución total y absoluta del médico, invocando el beneficio de la duda y sosteniendo que no fue destruido su estado de inocencia.

La respuesta de la fiscalía fue contundente. Salvio puso el foco precisamente en la relación de confianza que existe entre un médico y su paciente. "No hay que abusar de la relación preexistente y la confianza que el paciente tiene con el médico", planteó el fiscal durante su exposición. Y explicó que esa confianza se construye justamente sobre la expectativa de que el profesional actuará de acuerdo con su rol.

También te puede interesar: La Policía descartó un intento de robo y rapto denunciado por una adolescente en Posadas

"Confiamos porque el médico es un profesional", fue uno de los argumentos utilizados para remarcar la particular gravedad que, desde la acusación, tiene un eventual abuso cometido en el marco de una consulta. El fiscal fue todavía más duro al referirse al caso y sostuvo que resulta "aberrante e irreproducible" que un médico se aproveche de esa situación, "ni hablar de un ginecólogo".

Otro de los cruces durante los alegatos estuvo relacionado con la propia declaración del acusado. Según expuso Salvio, Maza afirmó que existía una testigo que podía confirmar que los hechos denunciados por la paciente no habían ocurrido como ella los relató. Sin embargo, el fiscal cuestionó que esa persona no hubiera sido convocada a declarar durante el juicio.

La observación fue utilizada por la acusación para poner en duda el peso de ese argumento defensivo y diferenciar entre la existencia de una persona que supuestamente conoce lo ocurrido y una prueba efectivamente producida durante el debate.

También te puede interesar: Tras viralizarse videos policías secuestraron una motocicleta, identificaron a dos adolescentes y una mujer fue notificada

Uno de los puntos más fuertes del alegato fiscal fue la referencia a otros expedientes vinculados al médico. Salvio habló de un modus operandi y mencionó antecedentes de denuncias que involucran a pacientes atendidas por Maza en 2012, 2013 y 2020.

Según el planteo de la acusación, esas situaciones presentan similitudes con la metodología que habría utilizado el médico en el caso que actualmente llegó a juicio. El fiscal utilizó esos elementos como parte de su valoración de la prueba, aunque las otras investigaciones no forman parte de la acusación que actualmente debe resolver el tribunal.

La fiscalía sostuvo que, en el caso que se juzga, la prueba producida durante el debate es "sobreabundante y contundente" y aseguró que no existe una sola prueba aportada por la defensa que permita instalar una duda razonable. Por eso pidió a los jueces que al momento de valorar la evidencia lo hagan con perspectiva de género.

También te puede interesar: Una vieja disputa entre gomeros de Concepción tiene a tres hermanos en la mira

Salvio también hizo especial hincapié en las circunstancias en las que, según la acusación, se produjo el encuentro entre Maza y la denunciante. Sostuvo que la mujer acudió a un lugar público en busca de una solución porque atravesaba una situación crítica y necesitaba interrumpir un embarazo. En ese contexto, afirmó, terminó siendo víctima del abuso que se le atribuye al médico.

El fiscal también se refirió al impacto emocional que habría tenido lo ocurrido y manifestó su dificultad para comprender que, después de lo sucedido, la víctima pudiera sentir culpa y vergüenza por lo ocurrido. Luego de desarrollar su teoría del caso y valorar las pruebas producidas durante el juicio, Salvio solicitó al tribunal que Maza sea condenado por dos hechos de abuso sexual con acceso carnal, en concurso real.

La pena solicitada fue de 12 años de prisión efectiva, también pidió la inhabilitación perpetua para ejercer como médico y la prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme.

Así, los alegatos dejaron planteadas dos versiones completamente opuestas sobre los mismos hechos: mientras la defensa sostiene que Maza realizó prácticas médicas profesionales y ajustadas a protocolos, y que las inconsistencias del relato impiden condenarlo, la fiscalía afirma que esas prácticas fueron utilizadas como contexto para cometer los abusos y que la prueba producida durante el debate permite sostener la acusación más allá de toda duda razonable.

El tribunal deberá ahora analizar la prueba y los argumentos de ambas partes antes de resolver la situación del médico. El debate comenzó después de que la causa atravesara la etapa de control de acusación y se convirtió en un proceso de particular relevancia para la Segunda Circunscripción Judicial.

Maza llegó a juicio acusado por dos hechos de abuso sexual denunciados por una paciente. Paralelamente, existe otra investigación por un presunto abuso sexual que habría ocurrido en 2013, cuando otra mujer cursaba un embarazo. Ese expediente continúa en trámite y no fue incorporado a la causa que actualmente está siendo juzgada.

El médico también registra otros antecedentes judiciales vinculados a denuncias de abuso sexual. Una de ellas se originó en 2012, cuando fue acusado por una adolescente de 14 años. Ese expediente se extravió durante su tramitación y posteriormente fue archivado.

En 2020, otra paciente denunció haber sufrido presuntos tocamientos indebidos durante una consulta relacionada con un implante anticonceptivo. Esa investigación también terminó archivada.

Ninguno de esos expedientes constituye, por sí mismo, una condena contra Maza. Sin embargo, la fiscalía se valió de esos dos testimonios para probar su parte.

Arrancó el juicio contra el exdirector del Hospital de Jáchal acusado de abuso sexual

Arrancó el juicio contra el exdirector del Hospital de Jáchal acusado de abuso sexual

9 de Julio: una madre descubrió los abusos de su padre hacia sus nietos tras el mensaje de un "amigo virtual" en TikTok

9 de Julio: una madre descubrió los abusos de su padre hacia sus nietos tras el mensaje de un "amigo virtual" en TikTok

Fuente: Tiempo de San Juan

• #policiales
• #medico
• #acusado
• #abuso
• #sexual
• #jachal
• #fiscalia
• #defensa
• #cruzaron
• #los
• #alegatos_1788478705
• #san juan