Mendoza y Nación privatizan Los Nihuiles y crece el escándalo

El gobierno de Mendoza y la Casa Rosada quedaron envueltos en un escándalo que promete ir en ascenso por el llamado en conjunto a una licitación pública nacional e internacional para privatizará el sistema Los Nihuiles, compuesto por diques y presas sobre el río Atuel.

En julio de este año, mediante el decreto provincial 1436, firmado por el gobernador Alfredo Cornejo, y el DNU del gobierno nacional 667/2026, Mendoza y Nación convocaron en forma conjunta a una licitación pública.

La reprivatización fue presentada por Nación como "la reorganización del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles", considerada la segunda etapa después de la privatización de las represas del Comahue. Este martes, el diario ambito.com publicó que según fuentes calificadas, "llamativamente cuando se iba a vender el 90 por ciento de las acciones, a último momento, el gobierno provincial anunció que iba a vender el 100. No hay otra posibilidad de que no sea un condicionamiento de Nación, para que quede en manos de todos aquellos que se vienen beneficiando con las privatizaciones del sistema hidroeléctrico. Forma parte de una toma de decisión política nacional que está avanzando sobre los complejos hidroeléctricos poniendo todo a disposición de los mismos jugadores".

También te puede interesar: Docentes universitarios denuncian una pérdida de 4,2 sueldos y exigen pasar "de decir a hacer"

Y se agrega: "Una de las preguntas que más ruido hace, ya que hasta ahora no hay respuestas, es por qué motivo un complejo hidroeléctrico provincial que iba a ser privatizado por Mendoza, cuyo expediente había pasado por Fiscalía de Estado, se licita en conjunto con Nación, sin aprobación de la Legislatura".

El sistema Los Nihuiles se compone de los diques El Nihuil y Valle Grande, presas Aisol y Tierras Blancas, y las centrales Nihuil I, II y III sobre el río Atuel. Actualmente, la operatoria está a cargo de la empresa Pampa Energía, que se encuentra en retirada.

Grupo Neuss.

También te puede interesar: Tensión entre Chile y Argentina por Magallanes: Santiago enviará una protesta y Cancillería ya respondió

Una de las cuestiones que más polémica despierta es que en toda la operatorio aparece el Grupo Neuss, a cargo de los hermanos Juan y Patricio, un grupo empresario que ha crecido de manera gigantesca con la presidencia de Javier Milei.

Actualmente, en Mendoza, Edison Energy, controla el Consorcio de Empresas Mendocinas para Potrerillos (Cempsa) y la cadena de usinas que son parte de la concesión: Cacheuta, Álvarez Condarco y El Carrizal. "Por eso, en la provincia cuyana, a nadie sorprende que sean los principales mencionados en la nueva privatización. Dato importante: la concesión venció y se prorrogó por 5 años, con posibilidad de extender por 20 más. Por otro lado, el 22 de diciembre de 2025, el Gobierno nacional prorrogó la autorización como generador de energía a la mencionada firma perteneciente a los Neuss", detalló Ambito.

Los Neuss están en el centro de las controversias porque, de acuerdo con una fuente autorizada, recientemente se habría labrado un contrato entre la empresa que administra Los Nihuiles y Cempsa, para que la firma de los hermanos se encargue del mantenimiento de la represa que se privatizará. O sea, accederían, de esa manera, a información privilegiada de cara a la apertura de la licitación.

También te puede interesar: Intronati: "Un camión provoca el mismo daño que más de 12 mil vehículos livianos"

Edison, de los Neuss, no solo se quedó con Transener sino que también puso un pie dentro de la privatización de las represas del complejo Comahue. Justamente, sobre estas últimas, como reveló Ámbito, se acaba de ampliar la denuncia presentada por la Fundación Soberanía, de Neuquén, en la que se describe una "cadena de ilegalidades", para subvaluar las represas y elegir quiénes se quedan con su explotación, corriendo al Tribunal de Tasaciones y situando en su lugar una nueva unidad de valuaciones.

Porcentaje.

El complejo Los Nihuiles fue administrado por el Estado nacional hasta 1993. Ese año, mediante la Ley provincial N° 6087, la Nación transfirió el dominio del complejo a Mendoza. La norma obligó a la provincia a constituir una sociedad anónima -que derivó en Hidroeléctrica Los Nihuiles S.A. (Hinisa)- y a licitar la venta del 51% de sus acciones al sector privado, reteniendo el Estado provincial una participación minoritaria. Poco después, la Ley N°6088 fijó la concesión de uso del río Atuel a Hinisa por 30 años, con un esquema similar aplicado en paralelo al sistema Diamante bajo otra sociedad. La concesión de Hinisa venció el 31 de mayo de 2024.

También te puede interesar: Según Clarín, los diputados tucumanos darían quórum para la megasesión de este miércoles en el Congreso

En enero de 2025 una crecida histórica del Atuel inundó las casas de máquinas de Nihuil II y Nihuil III, dañando generadores, tableros de control y sistemas auxiliares. En respuesta, la Legislatura sancionó la Ley N° 9630, que declaró la emergencia en el sistema por 14 meses y mantuvo a Hinisa operando en carácter transitorio.

"Hay interferencia en lo concerniente al peritaje de las aseguradoras y la enorme cifra que separa a una de la otra. A esto se suma los cuestionamientos por los millones de dólares que el gobierno provincial gastó en consultoría por este tema. Fuentes consultadas indican que Restore propone una recuperación parcial de los daños, dando el monto menor de la póliza, mientras que Hissa-Transener vería inviable esa propuesta y apelaría a una reconstrucción de las centrales con montos que suman alrededor de 100 millones de dólares. El monto exacto de las pólizas no ha sido informado públicamente", indica la nota firmada por el periodista Julián Maradeo.

"El que se quede con la licitación se va a quedar con la plata de la póliza y con la posibilidad de repararlas. Los informes técnicos señalan que se pueden reparar en 18, 24 meses. Pero resulta que quienes ganen la licitación tendrían alrededor de 10 años para hacerlo. No cierra por ningún lado", señalaron fuentes que siguen de cerca la cuestión.

También te puede interesar: Tras el escándalo por Magallanes, el gobierno de Milei bajó la tensión con Chile: "Cooperación"

El diputado provincial Gustavo Perret señala una serie de interrogantes que aún no obtienen respuestas más allá de que, como se dijo, aún no se sabe el monto que finalmente reconocerán (o ya reconocieron en privado) las compañías aseguradoras por el siniestro de enero de 2025. "No se conoce el contenido completo del pliego licitatorio y el precio base o de reserva fijado para la venta del 100% de Hemsa. Hay dudas concretas sobre cuál es el negocio de Mendoza, que pasará de ser el socio del negocio en un 49% a 0% durante 30 años. Más aún si se tiene en cuenta que solamente quedaría el 6% de las regalías, ya que el otro 6% le corresponde a La Pampa".

Comisión especial.

A su vez, señalan la falta de fundamentos legales en la mencionada "licitación conjunta" de Mendoza y Nación, siendo que los mismos decretos de ambas jurisdicciones no tienen un andamiaje legal previo que los contenga en caso de disputas, lo cual crea las condiciones para que haya inseguridad jurídica. También surgen preguntas sobre los criterios técnicos y económicos utilizados para pasar de una licitación exclusivamente provincial a una licitación conjunta con la Nación. "Finalmente, tampoco se sabe el destino específico que tendrán los fondos obtenidos, tanto por la venta de acciones como por una eventual indemnización de seguros", se remarcó.

En la Cámara de Diputados provincial se presentó un proyecto para crear una Comisión Especial Investigadora con el objetivo de analizar el proceso de licitación y transferencia del 100% de las acciones de Hidroelectricidad Mendocina S.A, vinculadas al Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles. La iniciativa busca revisar los actos administrativos, los pliegos, la valuación del paquete accionario y el destino de los fondos que ingresen. Entre los puntos que se pretenden investigar figura si la venta total de Hemsa requería una nueva autorización legislativa y por qué el Complejo Diamante quedó fuera del esquema.

Artículos relacionados

La UCR y el PRO en contra de que Fiduciaria La Pampa opere el peaje

Volvió a rodar una locomotora de 1927 y sorprendió por llegar a los 80 km/h

"Esa compra está consumada"

Perfil demandó a OpenAI y Microsoft por uso de contenidos sin autorización

Petroleros es líder en la Liga Confluencia

Jabalí: avanza en el campo y se acerca hacia los poblados

La Pampa viajó al Nacional Sub 14 que se juega en Chaco

El levantador de pesas a los 90

Alerta meteorológico por fuertes lluvias, viento y nevadas intensas

Milei se reúne con legisladores libertarios de cara a una semana clave en el Congreso

Manuel Adorni pidió una prórroga

"Era presidente en las sombras"

Te puede interesar

Fuente: La Arena

• #provinciales
• #mendoza
• #privatiza
• #los
• #nihuiles
• #junto
• #con
• #nacion
• #crece
• #escandalo
• #20268259590
• #la pampa