Mientras se incumple el fallo por el Atuel, la Corte citaría a La Pampa por Los Nihuiles

La Corte Suprema de Justicia resolvió citar a la provincia de La Pampa en la causa que Mendoza inició contra el Estado Nacional por el reparto de las regalías hidroeléctricas generadas por el Complejo Hidroeléctrico Los Nihuiles.

La agencia Noticias Argentinas publicó la información y agregó que el conflicto judicial por la central hidroeléctrica se remonta a 2022 cuando Mendoza promovió una acción de nulidad y daños y perjuicios contra el Poder Ejecutivo Nacional y reclamó la "nulidad absoluta e insanable" del Decreto 1560/1973.

La provincia vecina plantea que mediante esa norma se le quitó a la provincia el 50 por ciento de las regalías hidroeléctricas producidas por Los Nihuiles para transferirlas "sin causa alguna" a La Pampa, pese a que la central se ubica sobre el río Atuel; mientras, Mendoza sigue sin cumplir con el caudal mínimo en ese río establecido por el máximo tribunal.

También te puede interesar: Santo Tomé celebró 163 años: Juan Pablo Valdés firmó convenio para obras en el sambódromo

Fuentes gubernamentales consultadas por LA ARENA afirmaron no haber sido notificados aún sobre esta citación.

Además, Mendoza reclamó además que el Estado Nacional sea condenado al pago de daños y perjuicios y que se le restituya el 100 % de las regalías, mas intereses y costas, desde la aplicación del decreto en 1973. Según Mendoza, a diciembre de 2021 el monto ascendía a $67.338 millones.

"La Corte Suprema declaró su competencia para intervenir en el expediente y dio vista al Estado Nacional para que contestara la demanda. La administración central rechazó el planteo de Mendoza, opuso una excepción de prescripción y solicitó que La Pampa fuera incorporada al proceso como tercero, pedidos que fueron cuestionados por la provincia demandante", agregó la agencia citada.

También te puede interesar: Tras el fallo del STJ, Román prepara su regreso a la intendencia de Allen y anticipa denuncias contra los concejales

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron resolver en esta instancia el planteo de prescripción, al considerar que forma parte de la cuestión de fondo. En cambio, hicieron lugar al pedido para incorporar a La Pampa y ordenaron citar a la provincia para que, en un plazo de 60 días, se pronuncie sobre la demanda.

Artículos relacionados

Llega el último evento astronómico del año para disfrutarse a simple vista

También te puede interesar: Cortes y desvíos por el aniversario del barrio Alberdi este sábado

Chau a Coudet: Leo Ponzio asume interinamente en River

Se recuperaron más de 260 toneladas de material con la separación de residuos

Un motociclista gravísimo por un choque en la Spinetto

También te puede interesar: El Municipio de Trelew realizó una nueva jornada de castración de animales

Se realizará un encuentro para la investigación de las Abejas

Rusia advirtió que podría atacar objetivos militares británicos

Un rescate patrimonial que la Justicia avaló

También te puede interesar: Rolando Figueroa mostró a Neuquén en Chile y dijo que el asfalto del paso Pichachén empezará en 2027

Ponchos pampeanos en el Fashion Week de Buenos Aires

Denuncian desvío de $16.500 millones de los anteriores dueños del Frigorífico Pico

Se viene en Realicó la 71° Expo Rural

Santa Rosa tendrá una plaza en homenaje a Carlos "Indio" Solari

Alpachiri: advierten por demora en la presentación de balances

Te puede interesar

Fuente: La Arena

• #justicia
• #mientras
• #incumple
• #fallo
• #por
• #atuel
• #corte
• #citaria
• #pampa
• #los
• #nihuiles
• #202682717230
• #la pampa