Milei ante la ONU: críticas al organismo, reclamo por Malvinas y apuesta por la IA

El presidente Javier Milei brindó este miércoles su tercer discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, donde realizó fuertes cuestionamientos al organismo internacional, reiteró el reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas y planteó su posición frente a distintos temas de la agenda internacional.

En el inicio de su exposición, Milei calificó a la ONU como una organización "inútil" y sostuvo que "solo sirve para alimentar a una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados".

En ese marco, cuestionó el accionar del organismo en materia de derechos humanos y conflictos internacionales. Señaló que los supuestos defensores de los Derechos Humanos "apañaron a dictaduras sanguinarias y regímenes que lapidan mujeres en la calle" y cuestionó las posiciones adoptadas frente a Israel y el terrorismo islámico.

Uno de los ejes centrales del discurso fue el reclamo por las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

Milei calificó a Malvinas como una "causa nacional" y reclamó al Reino Unido la necesidad de retomar el diálogo para "reanudar las negociaciones" con el objetivo de encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía.

El Presidente cuestionó además a la ONU por, según planteó, haber "mirado para el otro lado" respecto de la situación de las islas.

Para Milei, la cuestión Malvinas constituye una prueba de "la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar".

En ese sentido, sostuvo que el problema no radica en la falta de palabras o resoluciones, sino en la ausencia de consecuencias. Según afirmó, una institución que no logra que su palabra tenga peso sobre los hechos "pierde su autoridad".

También cuestionó a Reino Unido por realizar una interpretación que calificó de "selectiva" del principio de libre determinación de las islas y pidió explicaciones sobre cómo concilia ese criterio con los debates sobre autodeterminación existentes dentro de su propio territorio.

Milei sostuvo además que Argentina eligió una defensa "pacífica, práctica y efectiva" y afirmó que el país no se quedará esperando a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su mandato.

Durante su exposición, el Presidente también cuestionó la defensa que realiza Naciones Unidas de la Agenda 2030, a la que vinculó con la regulación económica, las cuestiones de género, los debates ambientales y lo que definió como "inmigración descontrolada".

Milei sostuvo que los organismos internacionales, frente a lo que consideró fracasos, optaron por "redoblar la apuesta" en lugar de revisar sus modelos o pedir disculpas.

En ese contexto, apuntó contra la Agenda 2045 y anticipó que, según su postura, también fracasará.

Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido al manejo de la pandemia, que calificó como "el ejemplo más grave" y una situación que, a su entender, debería avergonzar a la organización.

En otro tramo de su discurso, Milei afirmó que Argentina decidió "abrazar el capitalismo de libre empresa" y reafirmó el alineamiento del país con Estados Unidos e Israel.

El mandatario vinculó esa definición con su planteo de que Argentina ya perdió demasiado y no quiere volver a atravesar situaciones similares.

Hacia el final de su exposición, Milei destacó el desarrollo de la inteligencia artificial, a la que definió como "la fábrica de alfileres del siglo XXI", y rechazó su regulación.

El Presidente sostuvo que la IA puede transformar las economías, la medicina, la educación e incluso la forma de gobernar. En ese sentido, señaló que el desafío requiere prudencia, aunque remarcó que "prudencia no significa miedo".

Milei anticipó que Argentina buscará ubicarse en la vanguardia de la libertad en materia de inteligencia artificial y convertirse en un lugar competitivo para su desarrollo.

Para ello, planteó un marco jurídico de vanguardia, el compromiso de no regular preventivamente la tecnología, responsabilidad limitada para las empresas que operen con agentes de IA y beneficios fiscales.

Fuente:Noticias Argentinas