Saltar al contenido principal

Milei y la arriesgada ilusión de otro "outsider"

La categoría vuelve a aparecer frente al calendario electoral de 2027. ¿Una búsqueda legítima o una ilusión monstruosa?

Por Redacción Diario Panorama3 min de lectura
Compartir
Milei y la arriesgada ilusión de otro "outsider"
Milei y la arriesgada ilusión de otro "outsider" · Foto: Diario Panorama

La categoría vuelve a aparecer frente al calendario electoral de 2027. ¿Una búsqueda legítima o una ilusión monstruosa?

Por Gonzalo AbascalPara Clarín

HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE DIARIO PANORAMA Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

También te puede interesar: Polizzi, el Frankenstein que incomoda a los libertarios | Diario del Fin del Mundo

El informe se titula El ascenso del ningunismo y lo presentó el viernes pasado Pulsar UBA, el Observatorio de la Universidad de Buenos Aires con foco en la opinión pública.

Su lectura puede generar preocupación. No es raro. Suele ocurrir con la mayoría de los trabajos similares. ¿Para qué hacer un estudio sino para revelar "lo preocupante"? ¿Cómo atraer la lectura sino presentando datos  de alto impacto? Los recursos, sin embargo, son legítimos.

¿Y qué dice? Por ejemplo, que entre los argentinos el ningunismo (como adhesión política) ya es el espacio más abarcativo: el 42% de los encuestados no simpatiza ni se identifica con ningún espacio político.

También te puede interesar: El Gobierno retoma la mesa política y busca avanzar con su agenda legislativa

También creció el desinterés por la política: el 63% está poco o nada interesado.

Esos desinteresados se ubican en el centro, pero el informe ilumina una interpretación ajustada. Ese centro no es una definición política/ideológica, sino un "no lugar", un refugio frente a etiquetas y divisiones políticas que generan cada vez menos adhesión.

El reporte ofrece más, pero vale tomar hasta acá.

También te puede interesar: Paro universitario: docentes de todo el país inician una semana de reclamos por bajos salarios y falta de presupuesto

La interpretación de los resultados parece inevitablemente crítica, y la conclusión invita al arrebato: estamos frente a una crisis.

Lo que sigue es automático. Los responsables de la crisis son los  políticos, incapaces de representar a los ciudadanos y de generar consensos y adhesiones. El problema son los nombres propios y la solución es que aparezcan los candidatos indicados.

El politólogo español Ignacio Sánchez Cuenca dice que no, que el problema no es la política, o al menos no únicamente. "Estamos en una crisis general de la intermediación que va más allá de la política y que afecta a todas las parcelas de la sociedad".

También te puede interesar: Milei reúne a la mesa política y Diego Santilli recibe a gobernadores

En su libro "El desorden político: Democracias sin intermediación", amplía: "Partidos y medios de comunicación han perdido buena parte de su autoridad social. Su función como intermediadores se encuentra seriamente cuestionada, de ahí que la política se desordene". Y un último párrafo: "La crisis que afecta a partidos y medios es parte de una tendencia más amplia de desarticulación de las instancias intermediadoras".

Primera idea posible, entonces. Argentina no es excepcional en sus problemas de representación.  No estamos peor que otros, y quizás habría que quitar el rótulo de "crisis" que implica un deseo de volver al estado anterior. No va a pasar. Segunda idea; tal vez no sea un tema de nombres propios, y señalar como culpables a "los políticos", así, a mansalva, resulte un facilismo tentador pero a la vez un atajo riesgoso que propicie la búsqueda permanente del "outsider", esa categoría que otra vez resuena con fuerza en el prólogo del calendario electoral.

En este punto se imponen otras preguntas. ¿Un outsider es simplemente alguien por fuera de la política tradicional? ¿O para ocupar esa categoría en la cabeza de los votantes también hay que "dinamitar" ciertos consensos vigentes?

También te puede interesar: ¿Crisis o no crisis? La gran batalla cultural que definirá 2027

Es válido pensar que Milei no fue una novedad sólo por llegar desde el panelismo bizarro televisivo, sino por expresar deseos tan al límite como el fin de la casta y la dolarización, pero también la venta de órganos y habilitar la discusión por la venta de niños, por ejemplo.

Con su antecedente, su figura asimilada al sistema, y con la política y los políticos etiquetados como responsables de la "crisis" sin fin, vale preguntarse: ¿a qué extremo debería llegar un candidato para presentarse como outsider hoy en la Argentina? Acaso sin saberlo, y con buenas intenciones, ¿no alentamos una ilusión monstruosa?

Fuente: Diario Panorama

  • #politica
  • #milei
  • #arriesgada
  • #ilusion
  • #otro
  • #outsider
  • #santiago del estero

Te puede interesar

Newsletter Pulso Federal · Diaria

La radiografía política y económica del país, todos los días en tu casilla.

Análisis federal, indicadores y la mirada del interior sobre la agenda nacional. Para tomadores de decisión, periodistas y ciudadanos exigentes. Sin spam.

Te suscribís y podés cancelar cuando quieras.